Saltar al contenido

Como hijo de la Gran Ramera, también el patriarca «ortodoxo» ruso tiene su Vatileaks

junio 11, 2012

El fariseísmo y la simonía, evidentes al tratar de ocultar el costoso relojazo.

(Transcrito de Vatican Insider/Giacomo Geleazzi) 

Después de que malborraran con Photoshop el precioso reloj de la muñeca del Patriarca de Moscú y de todas las Rusias en una fotografía publicada en el sitio del patriarcado, el portavoz y responsable del sitio web de Kirill, Vladimir Vigilansky, renunció al cargo. Su lugar ahora lo ocupa, por orden de Kirill, el vice Alexander Volkov. Vigilansky, indica la explicación oficial de la sustitución, fue nombrado rector de una Iglesia que se está construyendo en la pequeña población de Zaitseva, cerca de Moscú. 

La imagen del patriarcado acababa de ser empañada hace algunos meses por la demanda multimillonaria por los daños que sufrió un departamento de Kirill (Vladimir MIKHAILOVICH, equivalente a Michaels, con registros de haber laborado para la KGB), en el que vive una pariente suya, por el polvo que entró durante las obras de reestructuración de la casa del ex ministro de la Salud, Yuri Shevchenko. Después de aquel caso, muchos fieles habían protestado por el llamado que difundió el patriarcado para que se condenara severamente al grupo de las tres activistas del colectivo punk de las “Pussy Riot”, arrestadas después de su exhibición en la Catedral de Cristo el Salvador.  

El pasado 21 de febrero la Catedral Ortodoxa de Moscú fue sitio de un blasfemo vídeo contra Nuestra Señora.

Según el Patriarcado, el cambio de portavoz se trata de una decisión espontánea. Vigilansky, en servicio desde 2005, confirma que se trata de una decisión debida a la imposibilidad de recubrir dos cargos contemporáneamente y aclara que no se debe a otras cuestiones de la actualidad que vive el Patriarcado. Pero la relación con los últimos escándalos que han golpeado a la Iglesia rusa surge automáticamente: desde el proceso de las punks del grupo “Pussy Riot” hasta la foto manipulada que apareció en el sitio web del Patriarcado. El sacerdote anunció que dentro de poco será publicado un libro suyo sobre los escándalos que rodean al Patriarcado y que contaría con la “bendición” de Kirill. 

Durante este tercer mandato de Putin, la Iglesia ortodoxa se propone como el brazo religioso del Kremlin. En particular, la cúpula de la ortodoxia rusa se propone “cristianizar” al ejecutivo, orientando en clave nacionalista los temas éticos y sociales. «La inmigración ilegal hay que controlarla con reglas más severas», exhorta el Departamento del Patriarcado que se ocupa de las relaciones con la sociedad: «Lo pretende la mayor parte de los rusos». Una actitud que se niega a aceptar la dirección autoritaria que está tomando el nuevo “zar”. 

El polémico decreto legislativo que aumenta de forma exponencial las sanciones previstas para los que participen en manifestaciones no autorizadas solo está esperando la firma del presidente Vladimir Putin. Según los defensores de los derechos humanos, el texto viola el derecho a manifestarse libremente, que establece la Constitución federal. «El controvertido decreto legislativo obtuvo la aceptación del Consejo de la Federación el 6 de junio, después de que fuera aprovado por la Duma, al final de inédito debate que duró 11 horas», refiere la agencia del PIME, AsiaNews. Desde la época de Yeltsin, en los años 90, no había habido una sesión tan agitada, con la oposición que presentó una montaña de enmiendas al documento propuesto por el partido de la mayoría Rusia Unida. Para todos los que participen en manifestaciones no autorizadas, las nuevas reglas establecen un aumento del 200% con respecto a las sanciones anteriores. Para incurrir en las multas, indica AsiaNews, será suficiente «estar en masa contemporáneamente» en un determinado lugar. Indicación que tiene como objetivo obstaculizar incluso las formas más creativas de protesta, como las que han hecho integrantes de la oposición durante los últimos meses, como los paseos por las calles del centro o “sit-in” en los parques con los inconfundibles lazos blancos que simbolizan la protesta. 

Para que se vuelva ley solo falta la firma de Putin. El jefe del Consejo federal para los derechos humanos, Mikhail Fedotov, anunció que pedirá al líder del Kremlin que censure el documento, pusto que viola el artículo 31 de la Constitución, en donde se garantiza el derecho a la libertad de manifestarse. También han criticado la casi nueva ley muchas organizaciones como Human Rights Watch o la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa. El vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, anunció que el presidente «escuchará todas las voces» antes de tomar una decisión. Pero las esperanzas de que el decreto legislativo pueda ser rechazado son pocas: hace dos días, el mismo Putin declaró que estaba a favor de la iniciativa, que, según su opinión, uniformaría Rusia a la legislación al respecto vigente en Europa. Si no habrá posteriores obstáculos, la ley podría entrar en vigor el 10 de junio, antes de la próxima gran manifestación anti-gobernativa a la que convocó la oposición en Moscú. Se trata de un tiempo récord, indican algunos parlamentarios: «En nuestra historia reciente –recuerda la senadora Ljudmila Narusova– solo hemos votado con tanta rapidez para entrar a la guerra» contra Georgia en 2008.

7 comentarios leave one →
  1. junio 12, 2012 10:21 am

    Brutos de vuelta: todos los rusos, inclusive los musulmanes, tienen el patronímico declinado en ich como segundo nombre. El apellido es el tercer nombre, que puede terminar en ov, ova, ev, eva, osky, isky o in. En todos los casos, hay príncipes sin una gota de sangre judía que tienen nombres declinados en osky (Orlowsky), isky (Kinsky) o en Ich inclusive (Karageorgevitch -> reyes de Serbia). Así que no sean tan bestias y aprendan un poco de lo que critican.

    En cuanto al reloj, no creo necesario recordar luces como Alejandro VII o Julio II, que no se quedaron atrás. Lo condenable no es el lujo en sí, sino a qué precio y con qué objetivo. Sino, sumensé a los comunistas, que ellos también, odian solo por envidia.

    Georg

    • junio 12, 2012 12:15 pm

      Geörg.

      ¿Y quién está diciendo lo contrario?.

      La declinación sólo es la vestidura del apellido raíz, en este caso es Mijail o Mihail, el cual no es más que el apellido Michael (hebreo). Igual sucede con los apellidos de raíz hebrea Abrahamovich, Davidovich, Israelovich…

      Y siguiendo con Michael, este mismo apellido de origen hebreo lo encontramos disfrazado en diversos pueblos como Michaels, Michelli, Mitchel, Michelle, Michelson, Mihailov, Miguel y otros…

      Y también te equivocas o simulas con la mayoría de los príncipes actuales; al menos en Europa ya no quedan casas reales ajenas a la línea hebrea de los Von Battemberg.

      Unidad en la Verdad

  2. junio 12, 2012 10:25 am

    Agrego que la presentación del video blasfemo, copia de las blasfemias OCCIDENTALES, es muestra de la falta de ética con que ustedes se manejan. A esta altura, me pregunto si no serán ustedes miembros de algún grupo esotérico o espiritista. Solo el diablo es tan grosero, ignorante y salvaje en sus opiniones.

    Además, es notable cómo esconden y callan sus supestas «misiones». ¿Dónde quedó el valor Cristiano? ¿Es que ahora hay que ocultar a sus supersacerdotes, porque si los dejan al descubierto, puede ser que alguna cosilla salga debajo de la alfombra? ¿Porqué no hablan de CMRI, Mark Pivarunas y los numerosos puntos dudosos en su origen?

    Dan asco y pena. Si alguien se les suma, confío en que sabrá a qué coro de mentirosos, ocultadores e inmorales se suma.

    Georg

    • junio 12, 2012 12:25 pm

      Geörg

      Por lo mismo no reproducimos el vídeo, por blasfemo. Así lo hemos establecido desde el inicio del Foro. Pero no puedes negar que lo que ves en la foto es el pan de cada día en las iglesias y templos de tu NeoIglesia Cabalista.

      Haz de conocer muy bien al diablo para hablar con tanta familiaridad de él. Y te describes a ti mismo cuando señalas «tan grosero, ignorante y salvaje en sus opiniones»…

      Sobre Monseñor Mark Anthony Pivarunas CMRI (quien nada tiene que ver con el Foro) no tenemos ninguna queja de su origen… ¿tú sí?… si la tienes haznos el favor de exponerla, de lo contrario quedarás como un infame fariseo, como aquellos que acusaban sin pruebas a los apóstoles y antes a Nuestro Señor.

      Te retamos a señalar con HECHOS el «dudoso origen» del obispo Pivarunas.

      Lo del asco y repulsión que manifiestas nos recuerda a Reagan en El Exorcista, quien no paraba de vomitar verde.

      Unidad en la Verdad

    • pepe pecas permalink
      junio 14, 2012 10:29 am

      GEORG:

      HAS DE SER UNO DE ESOS LACAYOS COMUNISTOIDES DE LA NEO IGLESIA O UN PUSILANIME MASONCILLLO, PARA OPINAR LO QUE DICES

  3. junio 18, 2012 10:16 pm

    ¡Vaya con los católicos! insultando al Patriarca de la Santa Iglesia Ortodoxa rusa. Además viendo la paja del ojo ajeno. Con toda la basura que tiene a sus espaldas el Vaticano. ¿Como os atrevéis? Que cinismo católico. Y luego os quejáis de que ese Patriarca no quiere recibir al Papa romano. También os hacéis los mártires de singulares persecuciones, etc., mientras que si tenéis la más minima oportunidad pasáis a ser perseguidores de las demás Iglesias, porque en el fondo os estorban, ya que siempre habéis querido eliminarlas a todas. ¿Como os atrevéis a llamar herejes a los demás? si aquí los únicos herejes sois vosotros. La Iglesia romana su Vaticano, son de Satanás. Sois cínicos sin igual. La iglesia llegó a ser dueña de la tercera parte de las tierras de Europa. ¿Por que no publicáis verdades como esta?: A primeros de este siglo controlaba en España un 40% del capital y hoy en día El Vaticano con cuarenta hectáreas de extensión es el Estado económicamente más poderoso de la tierra y el mayor terrateniente privado del mundo. ¡¡¡hipocritas!!!

  4. junio 18, 2012 10:22 pm

    Y ahora os dedico con todo cariño el piropo que os merecéis; El único hijo de la Gran Ramera es Benedicto XVI, el papa nazi. ¡¡¡Imbéciles!!!

Deja un comentario