Por «representar el culto judío cabalista» miles de jóvenes polacos piden se cancele concierto de Madonna
julio 13, 2012
En este vídeo, Madonna aparece en una visita nocturna al mausoleo hebreo del rabino Shimon Bar Yochai, autor de la Zohar. Los cabalistas gustan de celebrar sesiones mágicas sobre las tumbas de los antecesores, como en la tétrica narración de Biarritz, en la tumba del mago-rabino cabalista Maharal, antepasado en línea materna de Joseph Ratzinger Tauber.
La kabalah es el centro del verdadero satanismo.
«la cantante estadounidense es representante del culto judío de la cábala y embajadora de esta fe»
(Transcrito de Terra.cl)
Más de 14 mil jóvenes católicos han firmado en contra del concierto que Madonna ofrecerá en Varsovia el próximo agosto, un evento que «ofende a Jesucristo» y «promueve la homosexualidad», según los organizadores de esta campaña que esperan alcanzar las 100 mil firmas.
«Superamos ya las 14 mil firmas», recoge hoy la página web Protestuj.pl, donde bajo el título «No voy al concierto de Madonna» se muestra una imagen de la cantante en una posición que imita la crucifixión de Jesús, con corona de espinas incluida.
«Las actuaciones de Madonna atacan a la fe católica, porque durante sus conciertos ofende a Jesucristo, incendia crucifijos y se toca con coronas de espinas. También promueve la homosexualidad, la voluptuosidad al besar a otras mujeres y la pornografía al hacer gestos y adoptar posturas impúdicas», señala la web.
El último concierto de Madonna en Varsovia tuvo lugar el pasado 15 de agosto de 2009, día de la Virgen, una jornada que además es fiesta nacional polaca y día de sus Fuerzas Armadas.
En aquella ocasión el concierto también contó con la oposición de grupos ultracatólicos y ultraconservadores, que aseguraban que la cantante estadounidense es representante del culto judío de la cábala y embajadora de esta fe, e incluso la llegaron a acusar de satánica.
En aquella jornada el evento contó con la presencia de cerca de 100 mil espectadores, a los que poco importó la presencia de un puñado de opositores que, a las puertas del evento, repartían folletos y avisaban a través de un megáfono de la «maldad» de Madonna.
102 comentarios
leave one →
FORO CATÓLICO 
MUNDO CRISTIANO.
Excelente noticia. Todavía hay jóvenes dispuestos a alzar su voz contra las serpientes del Hebraísmo gnóstico, talmúdico y cabalista. ¡Bravissimo!
LA SALETTE
Es IMPRESCINDIBLE leer:
«MÚSICA ROCK Y SATANISMO» de René Laban.
LA SALETTE
me dan miedo todos los fanáticos de cualquier religión
Exacto, hay un remanente que no dobla rodilla ante el maldito cabalismo…..camaradas- hermanos del mundo cristiano, jovenes y no jovenes…..adelante, sin temor.
A Dios sea la Gloria
¡Lástima de talento artístico que tiene la vieja! Lo emplea mal en alabar a Bafomet.
Lic. Ruiz Sainz Valiente.
¿Usted es … o se hace? ¿De qué «talento artístico» está hablando? Lo que hace Madonna es puro SATANISMO -igual que sus adorados The Beatles-. Debería darle vergüenza. 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳
LA SALETTE
¡Qué lástima que usted Wulfrano no quiera entender lo que es el verdadero arte!
Louise Veronica Ciccone es producto de la mercadotecnia hebrea. Nadie en sus cabales podría afirmar que es una excelente cantante (intérprete) ni bailarina.
También es necesario entender que para los satanistas no es primordial adorar al diablo, sino corromper (por odio) a los hombres.
@ Mario. Tú no eres capaz de componer nada, ni bailar nada ni cantar nada. En el mundo del arte eres un cero a la izquierda.
@ Alicia. Louise Veronica Ciccone compone letra y música, baila y canta sus propias composiciones. Si no tuviera talento artístico nada de eso pudiera hacer. Su error es utilizar ese talento en alabar a Bafomet.
El licenciado y escritor Ruiz Sainz Valiente dice: «Tú no eres capaz de componer nada, ni bailar nada ni cantar nada. En el mundo del arte eres un cero a la izquierda.»
Respuesta: ¿Y usted sí, hombre de las ocho décadas?
LA SALETTE
@ Adolf. Voy a seguir tu consejo.
Alicia.
Es inútil perder el tiempo con una persona que defiende a los satánicos «Madonna» y «The Beatles». 😉
Tiene razón Wolframio, por no seguir a esos «artistas» ídolos suyos es que no sé «componer nada, ni bailar nada ni cantar nada.» 😯 😥 😥 😥 😥 😥
A propósito Lic. Wolframio, ud. que es ecléctico y sí sabe componer, bailar y cantar, le pregunto: ¿Ya le enseñó a cantar y a componer a su orangután «Darwin»? ¿y a su querida amiga la hebrea «conversa» le enseñó a bailar «hip-hop»? 🙂 😀 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Otra pregunta, Wolframio: ¿Usted aprendió leguleyería junto al Lic. «luisosio» -otro hombre de las ocho décadas-? 😆 😆 😆
LA SALETTE
Wulfrano:
No todo aquel que «compone», «escribe», «canta», «baila», «diseña» edificios, «pinta», etc, es artista.
Sus «argumentos» no le hacen un gran favor a Maddona. Los títulos de sus «canciones» son más que elocuentes.
Una blasfemia jamás será ARTE y un blasfemo, nunca será ARTISTA. ¡entiéndalo de una vez! Por querer hacerse el gracioso usted está confundiendo y se hace cómplice de la blasfema Madonna.
Mario:
Tiene razón en cuanto a que Wulfrano es un caso perdido, en cuanto a la apreciación del ARTE. Mas, esta discusión sirve para las personas que visitan estos espacios y desconocen que el ARTE al ser la manifestación SENSIBLE de lo BELLO está dirigido al intelecto y no al instinto. Que nos eleva y no nos rebaja.
Por lo tanto, son valiosísimas sus aportaciones y la de los demás foristas como Donato. De hecho, las del propio Wulfrano son sumamente útiles. 🙂
Licenciado y escritor Ruiz Sainz Valiente: tiene ud. razón, ya que sus ídolos satánicos no son los mismos que los míos, que sí hacen ARTE. Aquí le dejo la prueba del más grande director alemán del siglo XX Dr. Wilhelm Furtwängler -no era nazi sino monárquico guillermino-, dirigiendo en plena II Guerra Mundial (1942) en la fábrica alemana «AEG». Fíjate, Wolframio, ¿qué ARTE se les inculcaba a los obreros alemanes?
Preludio al acto primero de «LOS MAESTROS CANTORES DE NÚREMBERG» (Die Meistersinger von Nürnberg) de Richard Wagner:
Tiene razón Wolframio: En el Mundo de su «Arte» yo soy un cero a la izquierda. 😆 😆 😆
¿Qué «arte» inculca hoy la Democracia a los obreros? 😉
LA SALETTE
Lic. Ruiz Sainz Valiente.
Fíjate la música de «Madonna» o de los «The Beatles» que se dirigía para festejar el cumpleaños de un líder cristiano. Final de la sinfonía nro. 9 «coral» de Beethoven, 19 de abril de 1942 -un día antes al 20 de abril-. El Dr. Furtwängler y su Orquesta Filarmónica de Berlín en el Teatro Alte Philharmonie (destruido en 1944 por los bombardeos terroristas de la Democracia Show):
¿Qué «música» se pasa hoy en Democracia para «cultivar» a los «goyim» (ganado)? 😉
Tiene razón, Wolframio. Su «arte» es diferente al mío. 😉
LA SALETTE
MUNDO CRISTIANO
Alabados sean aquellos dirigentes que se esfuerzan hasta el final de sus vidas por cultivar a su pueblo todo del VERDADERO Arte -liberado del veneno hebreo-.
Es IMPRESCINDIBLE ver la película «RÉQUIEM POR UN IMPERIO» (Taking Sides), 2001, interpretada por Harvey Keitel y Stellan Skarsgård. Dirigida por István Szabó.
LA SALETTE
Lic. Wolframio Ruiz Sainz Valiente.
Y si de voces hermosas se trata, aquí le dejo tres arias sueltas de la ópera La Bohème de Giacomo Puccini. Interpretadas MAGISTRALMENTE (1956) por el «Caruso sueco» Jussi Björling y por la «Voce d’Angelo» Renata Tebaldi:
¿Y usted, Wolframio, me viene a hablar de la degenerada de Madonna? ¡Claro que su «Mundo artístico» no es el mío! 😆 😆 😆 😆
LA SALETTE
¿Y tú Wolframio, fan de «Madonna» y de los «Jews for Jesus», pretendes descalificarme a mí que llevo algunos años coleccionando (CDs y DVDs) grabaciones HISTÓRICAS de los grandes artistas del pasado -cantantes, directores y pianistas-? (1)
¿Tan burdo y cuadrangular eres en decirme «En el mundo del arte eres un cero a la izquierda», payaso? 😳
Quedó demostrado en el presente post, ¿quién es el «cero a la izquierda» en el Mundo del VERDADERO Arte? 😉
A propósito licenciado: ¿Podría -junto a su amiga la hebrea «conversa»- llevar a su orangután «Darwin» a que toque el piano en una Sinagoga; quizás, en una de esas, pueda ud. convencer al rabino de su conversión? 😆 😆 😆 😆 😆
LA SALETTE
(1) Obviamente no son artistas del pasado los EMPRESARIOS Plácido Domingo, José Carreras y Luciano Pavarotti.
@Mario: que post más bellos, que recrean el intelecto y el alma; no como la basura Iluminati de Hans Zimmer y Daniel Baremboim, que por cierto las creaciones del primero se usan como soundtracks de películas sombrías como Angeles y Demonios y Batman…….
Coincido plenamente.
LA SALETTE
@ Mario y Wulfrano: por favor deben en razon del amor cristiano dejar de insultarse, esta bien el debate de altura, pero acuerdense que hay personas que visitan el blog……todo con mesura y sin descalificativos. Por favor.
«adolf degrelle».
Primero las cosas se deben decir por las buenas y con respeto, y si la persona se hace la tonta o la ingenua -en este caso el forista mencionado- por el solo hecho de divertirse un rato; entonces sí se debe aplicar otro método de disuasión. ¿Acaso no lee, «degrelle», las constantes observaciones de FC y de otros foristas hacia esta persona?
LA SALETTE
Calma Mario, mi propósito es que la discusión acabe en buen término, un reino dividido no permanece…….recuerdalo.
El arte es lo que ennoblece el alma del hombre y eleva su razon, como dijo cabalmente Alicia….
Degrelle.
Pero no olvides que la única unidad posible es en la Verdad.
Unidad en la Verdad
@Mario: Que bellas piezas has posteado……libres del veneno del guetto……gracias por el aporte.
@Foro Catolico: {De acuerdo totalmente}
Hago mío lo que dice Alicia : El verdadero arte es elevación espiritual, no degradación, pues toda Belleza, como todo lo bueno y todo lo que edifica, procede de Dios.
Inés.
Y yo también hago mías las palabras de Alicia de «que el ARTE al ser la manifestación SENSIBLE de lo BELLO está dirigido al intelecto y no al instinto. Que nos eleva y no nos rebaja.»
LA SALETTE
Las palabras expresadas sobre el ARTE son de un gran sabio francés, quien en vida terrena llevó el nombre de Ernest Hello.
@ Mario. De “Madame Butterfly” ponte a cantar en la regadera “Un Bel Di Vedremo” de Puccini.
Lic. Ruiz Sainz Valiente. 😕
A pesar de su ironía, se nota mucho su enojo y el no poderme retrucar sobre este tema. Como el aria «Un bel dì vedremo» -acuérdese de poner el acento en la letra «i» al revés- está escrita para ser cantada por una soprano, le propongo que su amiga la hebrea «conversa» la cante, dirigida por usted claro, en una Sinagoga para tratar de convencer al rabino en su conversión. 💡 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
LA SALETTE
@ Mario. Por favor cántame el aria «Mi chiamo Mimi» de la Bohème de Puccini.
Lic. Ruiz Sainz Valiente. 😕 😕 😕
Se escribe “Sì, mi chiamano Mimì» y no “Mi chiamo Mimi”. Y como es un aria para soprano, ¿por qué no la canta tu entrañable amiga la hebrea «conversa»?
LA SALETTE
@ Mario. Ahora cántame el aria de Tosca cuando le clavó las tijeras a Escarpia.
Lic. Ruiz Sainz Valiente. 😕
¿Cuándo empieza la tercera temporada de su serie favorita «V»? 🙂 😀 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
¡¡¡TODO ES HEBRAÍSMO, WOLFRAMIO!!! 👿 😈
LA SALETTE
Lic. Ruiz Sainz Valiente. 😕 😕 😕
Usted dice: «Ahora cántame el aria de Tosca cuando le clavó las tijeras a Escarpia.»
Respuesta: Primero aprenda a escribir bien los nombres de los personajes, ya que no es «Escarpia» sino Barón Scarpia. Y en segundo lugar, Floria Tosca no le clava una tijera sino el cuchillo con el que éste malvado barón estaba cenando.
Wolframio: ¡Tienes un cero en italiano y en ópera! ¿cómo es que a tí y a «luisosio» les dieron el título de licenciados? ¿no los habrán comprado, verdad? ¿en donde enseñan cursos acelerados de leguleyería, Wolframio? 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
LA SALETTE
@ Mario. Ahora ponte a cantar «Mon coeur s’ouvre…» de la Ópera Thais.
Lic. Ruiz Sainz Valiente.
¿Desea seguir haciendo el ridículo?
LA SALETTE
Lic. Ruiz Sainz Valiente.
Se escribe correctamente «MADAMA BUTTERFLY» y no «“Madame Butterfly». ¿Entendió? 😕 😕 😕 😕
LA SALETTE
Lic. Ruiz Sainz Valiente.
Y ya que insiste con el supuesto «arte», aquí le dejo una joya del VERDADERO ARTE. Fíjate como la super soprano de coloratura alemana Erna Sack, apodada el «Ruiseñor alemán», grabó para la posteridad en Berlín -1936-, el vals «Voces de Primavera» (Frühlingsstimmen). ¿Qué cantante de la actualidad puede hacer estos «malabares» con la voz como sí los hacía Erna Sack? NADIE.
Wolframio: No subestimes a las personas. ¿Quieres más joyas musicales para darte cuenta de la basura hebrea de Madonna y Barenboim?
LA SALETTE
Mario:
Erna Weber fue esposa de su «manager» Hermann Sack (o Zacarías) y alumna de Oscar Daniel.
Se debe tener presente que aún durante el régimen nazi, los hebreos trabajan en el campo de la música. Promovían verdaderos artistas, para posteriormente infiltrar a sus pseudo artistas.
Alicia.
Sabía sí del seudónimo de Erna Weber. Sin embargo ésta gran artista alemana no es hebrea.
Obviamente hubo muchos artistas hebreos bajo el Nazismo, pero no es el caso de la presente artista.
LA SALETTE
Alicia.
Si bien hubo casos de artistas hebreos -de poca monta- que trabajaron bajo el Nazismo, los más CÉLEBRES tuvieron que abandonar Alemania, tales fueron los casos de los eminentes Bruno Walter, Otto Klemperer, Artur Schnabel, Bronislaw Huberman, Fritz Stiedry, Jascha Horenstein, Rudolf Serkin y varios más. El caso de Bruno Walter fue por amenaza de muerte.
Y a Herbert von Karajan, que no era hebreo, se le prohibió trabajar en 1943, cuando se casó con la «mischlinge» Anita Güterman. Por tanto, fueron los artistas gentiles los que DOMINARON la escena en el período 1933-45. ESA ES LA VERDAD.
LA SALETTE
Alicia.
Y también hubo casos de EMINENTES artistas hebreos que terminaron en un campo de concentración, tal fueron los casos del tenor Joseph Schmidt y del director Karel Ančerl. Schmidt escapó de los campos de Alemania pero murió en un campo de internados en Suiza (1942), mientras que Ančerl sobrevivió a los campos y continuó su brillante carrera musical.
Otro caso particular fue el hebreo italiano Victor De Sabata, cuya madre era la «triestina» Rosita Tedeschi. Lo risueño del caso fue que éste eminente director era enviado por el Fascismo a dirigir en algunos de los Festivales de Bayreuth en plena Alemania nazi. Jamás se quejaron los nazis (¿?).
Como podrá observar, Alicia, existieron muchas ironías y paradojas en el Nacionalsocialismo de Hitler.
LA SALETTE
Mario:
Muchas gracias por los datos.
Por supuesto que hubieron paradojas durante el régimen nazi ya que los hebreos se metieron hasta la cocina en el gobierno alemán. Y ¡cómo no! si la infiltración es su especialidad, llevan miles de años practicando….
Lo que quise decir sobre Erna Weber, no es que ella fuera hebrea, sino que su marido SÍ lo fue. Al igual que su maestro apellidado Daniel. Sack (Zacarías) no es pseudónimo, es su nombre de casada.
Alicia.
Es verdad, no fue su seudónimo o pseudónimo. De todas formas no sé si el marido de ésta (Hermann Sack) era hebreo, como tampoco su profesor.
También es verdad «que los hebreos se metieron hasta la cocina en el gobierno alemán.» Ahí tenemos el caso de la cocinera de Hitler, «Marlene Kunde» (nacida como Marlene von Exner, y ex cocinera personal del mariscal Antonescu), descubierta por Himmler hacia 1944. La hebrea Kunde fue reemplazada INMEDIATAMENTE por Constanze Manziarly. JAMÁS se supo sobre la suerte corrida por la última cocinera de Hitler tras la evacuación del bunker de la Cancillería.
Constanze Manziarly:
Marlene von Exner o «Marlene Kunde» (de pie) junto a Traudl Junge (sentada):
LA SALETTE
Aunque en el libro «Tiempos Modernos» (pág 144) Paul Jonhson nos dice:
«Había muchos actores y cantantes judíos brillantes y muy
difundidos: Elizabeth Bergner, Erna Sack, Peter Lorre, Richard Tauber,
Conrad Veidt y Fritz Kortner, entre otros»
Y en esta página de efimérides: http://www.weblaopera.com/blog_efemerides/2-de-marzo/
dice que quien la descubrió fue precisamente Bruno Walter.
Y «En 1937 se presentó en los Estados Unidos, en el Carnegie Hall junto a Joseph Schmidt y Richard Tauber,» cuyo progenitor se había «convertido» al catolicismo y esperaba que su hijo (Richard) fuera sacerdote, así que terminó sus estudios de secundaria en el seminario de Albano. Pero el chico extrañaba el ambiente teatral y regresó con su padre a Praga.
Alicia.
Los autores de libros, como ud. sabrá, también se equivocan. Y Paul Jonhson no es la excepción. ERNA SACK NO FUE HEBREA. Sí fueron hebreos el cantante de operetta Richard Tauber y el tenor Joseph Schmidt.
Ahora bien, ¿cuál es el problema que Erna Sack haya sido descubierta por «Bruno Walter» (Bruno Schlesinger) o que haya estado casada con un supuesto hebreo? NINGUNO, ya que su INDISCUTIDO talento habla por sí mismo.
Por otra parte, TODOS los grandes tenores, sopranos, barítonos, bajos, mezzos y contraltos cantaron en el célebre y «HEBRAICO» MET (Metropolitan Opera House); una especie de «Meca» para el mundo operístico -y donde corre más dinero-. Por tanto, los más grandes cantantes líricos gentiles SIEMPRE tuvieron que tratar con el Hebraísmo del gran teatro de New York. El más tristemente célebre administrador del afamado teatro fue el temido y poderoso hebreo Sir Rudolf Bing, quién gobernó el MET muchos años.
LA SALETTE
Mario, Alicia.
Lo real es que de Erna Weber no se tiene certeza de su sangre, pero sí de sus obras, así que lo verdaderamente trascendente es que su don musical estuvo al servicio de la Sinagoga, por dinero, fama y poder…en lo comercial y en la contemporización tan próxima e intensa con, no uno, ni dos ni tres, sino con una mafia completa de hebreos… a quienes dio su voz, su talento, su cuerpo y su alma… ¿o alguien lo duda?
Y ¿de qué le sirve ganar el mundo…?
Unidad en la Verdad
Foro Católico.
Lo real es que de Erna Weber sí se tiene certeza de su sangre, y no es hebrea. Y su don musical no estuvo al servicio de la Sinagoga. ¿A qué artista bueno o malo no le gusta tener dinero, fama y poder? Ella no dio su voz, su talento, su cuerpo y su alma al Hebraísmo sino a su carrera artística.
No le entiendo cuando dice «Y ¿de qué le sirve ganar el mundo…?»
LA SALETTE
Foro Católico.
El hecho de que «TODOS» los grandes tenores, sopranos, barítonos, bajos, mezzos y contraltos hayan cantado en el célebre MET, nos los hace cantantes hebraizados, puesto que también cantaron en el Teatro alla Scala, en el Teatro Colón. en el Covent Garden, en la Ópera de París, en el Palacio de Bellas Artes, etc., etc.. ¿Por qué no debían difundir su talento y su renombre? ¿por qué no debían ganar dinero a costilla de su ARTE y no robando? ¿los artistas tenían la culpa de que la mayoría de los grandes teatros del mundo estén controlados por los hebreos? ¿cómo difundirían su ARTE para el gran público operístico si no firmaban los contratos con los intendentes hebreos de dichos teatros? ¿qué sabían éstos grandes artistas sobre hebraísmo?
No levantemos el dedo acusador contra los VERDADEROS GRANDES ARTISTAS DEL PASADO que NADA sabían de hebraísmo.
Como tampoco saben nada de hebraísmo los «actores» Tom Criuse, Andy García, Eduardo Verástegui o Bruno Ganz.
¿Se entiende lo que digo?
LA SALETTE
Mario. Respondemos a tus preguntas:
Partiendo de que el escrito arriba señalado se haya equivocado al nombrar a Erna Sack como sangre hebrea, reiteramos lo importante:
Primeramente no citamos a «TODOS» los artistas. Señalamos, con Alicia y tú, en concreto a Erna Weber-Sack de quien NO SABEMOS si se convirtió en cabalista tras UNIRSE a un hebreo cabalista. Lo que es un HECHO es que se unió a él como SU MUJER, en cuerpo y alma.
También es un hecho que no era católica y que obras en la cuales participaba ella y otros incluían óperas cabalistas y sensualoides, inaceptables para la Moral.
Tampoco hemos negado su talento, pero tampoco debemos negar que dichos artistas han sido y son utilizados por la Sinagoga para descristianizar el arte.
Como prueba, tenemos la interpretación que muchos realizan en La Flauta Mágica, ritual illuminati en forma por demás categórica, con todo y la pirámide presidiendo el acto. El talento no suple ni mitiga la prevaricación.
Y por supuesto que Cruise (Ciencilogía), García (ateísta) , Verástegui (converso) y Ganz («Kabala y amor») saben de cabalismo, por eso Verástegui, quien al parecer se ha convertido, se aleja de éste en la medida de lo que juzga posible. En cambio Tom Cruise él se ha convertido gustoso en el ícono mesiánico de la Cienciología New Age…
Y evidentemente es TU OBLIGACIÓN SEÑALARLO.
Unidad en la Verdad
ERRATA. Quise decir: «Tom Cruise».
LA SALETTE
Foro Católico.
¿Dónde están las pruebas de que Erna Weber se casó con un hebreo cabalista?
¿Dónde están las pruebas de que era o no católica, protestante o cabalista?
TODOS los cantantes del pasado interpretaron «óperas cabalistas y sensualoides, inaceptables para la Moral.» Con ese criterio, ¿hay que prohibir la ópera, la música clásica y las canciones?
En cuanto a Cruise, García, Verástegui y Ganz, ellos no saben el problema de fondo.
LA UNIDAD EN LA VERDAD REQUIERE PRESENTAR LAS PRUEBAS PERTINENTES DE LO QUE SE DICE. ¿NO LE PARECE?
LA SALETTE
Mario.
¿Dónde estabas cuando presentamos el caso del cabalista Tom Cruise y su escandalosa apología de la satánica Cienciología/Dianética, hace sólo dos días?.
¿Te pasó pasaron alto las notas donde Andy García refeleja sus convicciones «agnósticas» cuando lo citmos sobre la película «Cristiada»?
¿Acaso no puedes traducir el título de la obra de Ganz «Kabala y amor»…?
Está bien que pidas pruebas, pero tampoco quieras que seamos tan reiterativos.
¿No te parece?
Lo del patronímico Sacks, ya está suficientemente explicado por Alicia.
Por último… efectivamente; si una obra musical, poética, arquitectónica, literaria, pictórica, cinematográfica o del carácter que sea es promotora del cabalismo Illuminati, TU DEBER COMO CRISTIANO ES COMBATIRLA, por mucho que te guste la envoltura…
Unidad en la Verdad
Foro Católico.
Usted sabe perfectamente que tanto Cruise como García, Ganz y Verástegui desconocen el problema de fondo, ya que si dichos «actores» llegasen a conocer VERDADERAMENTE el problema teológico -y de fondo- que tenemos los cristianos con el Hebraísmo, no se la pasarían confundidos y adoctrinados en sectas anticristianas.
Lo del patronímico Sacks, NO está suficientemente explicado por Alicia. Yo puse también apellidos que se usaban en Alemania.
FC dice: «si una obra musical, poética, arquitectónica, literaria, pictórica, cinematográfica o del carácter que sea es promotora del cabalismo Illuminati, TU DEBER COMO CRISTIANO ES COMBATIRLA, por mucho que te guste la envoltura…»
Respuesta: ¿Y qué obra musical subí «que sea es promotora del cabalismo Illuminati»? En tal caso, tú subistes el aria de la ‘Reina de la Noche’ de la Flauta Mágica de Mozart. Y luego la sacaste para reemplazar dicho video por otro de una soprano.
LA SALETTE
Lic. Ruiz Sainz Valiente.
Y aquí le dejo la versión «DEFINITIVA» del Nessun Dorma. Por ser ésta la versión más lenta (es dificilísimo cantar lento en la ópera, de ahí que pocos cantantes del pasado lo hacen. Ni hablar de los actuales), la versión más extensa en su fraseo y la versión más potente en sus agudos (comparar el agudo final con el de otros Nessun Dorma de otros tenores, el abismo es total).
Grabación en vivo desde el Concert Hall de Estocolmo, 10 de noviembre de 1944. El «Caruso sueco» Jussi Björling nos da clases del verdadero ARTE BELLO:
Una preguntita para los «artistas» de hoy:
¿Cantar como se puede o como se debe? 😉 🙂 😀 😆
LA SALETTE
P. S.: En 1944 no había computadoras para realzar o subir la voz o para bajar la orquesta para que no tape la voz del cantante, tal fueron los casos de los EMPRESARIOS Carreras, Domingo, un tanto Pavarotti y demás «artistas» de hoy. Ni hablar de sus estafas al público con el «playback».
Lic. Ruiz Sainz Valiente.
Si desea comprar el CD del Nessun Dorma (versión «DEFINITIVA») del «Caruso sueco» Jussi Björling o el CD del vals “Voces de Primavera” (Frühlingsstimmen) del «Ruiseñor alemán» Erna Sack, aquí le dejo los enlaces:
Nessun Dorma:
“Voces de Primavera” (Frühlingsstimmen):
Espero le sea de provecho.
LA SALETTE
Lic. Ruiz Sainz Valiente.
Si desea comprar el DVD con las tres arias de La Bohème, interpretadas MAGISTRALMENTE por el “Caruso sueco” Jussi Björling y por la “Voce d’Angelo” Renata Tebaldi, aquí le dejo el enlace:
Jussi Björling y Renata Tebaldi en La Bohème:
Espero que disfrute del verdadero ARTE.
LA SALETTE
Lic. Ruiz Sainz Valiente.
Si desea tener el DVD con las filmaciones que subí de Wilhelm Furtwängler, le dejo el enlace, PERO debe tener en cuenta que dicho DVD está maliciosamente argumentado por el hebreo Stefan Zucker (dueño de la editora «Bel Canto Society» que elaboró el DVD) en detrimento del GENIAL director alemán.
Furtwängler dirige Beethoven y Wagner:
¿Qué temas me recomendaría, Wolframio, de sus ídolos Madonna y The Beatles? 🙂 😀 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
LA SALETTE
Mario:
El apellido SACK ES HEBREO.
Jonathan Henry Sacks, es el rabino en jefe de la Unión de Congregaciones Asociadas Hebreas (United Hebrew Congregations of the Commonwealth).(Algo así como el jefe de la comunidad ortodoxa)
John Sack fue un corresponsal de guerra hebreo nacido en nueva York
Tenemos también nada más y nada menos que a la «abuela» de la genealogía hebrea Sallyann Amdur Sack
«Widely regarded as the «godmother» of Jewish genealogy, Sallyann Amdur Sack first began to explore her family’s roots at the behest of her youngest daughter, and later went on to found the Jewish Genealogy Society of Greater Washington and the journal Avotaynu: The International Review of Jewish Genealogy.»
Mario, los apellidos de nombres hebreos, como Leví (Levy), Daniel, David, Zabulón (Zabludosky), Dan, Abraham, Michael, ZACARÍAS, Malaquías, Joel, Simón, Israel, Jacobo, etc. SON HEBREOS, esa es la prueba, pues es PÚBLICO su origen.
Alicia.
Es la misma discusión estéril sobre la descendencia INCOMPROBABLE de Alfred Rosenberg. Sus «pruebas» no son sólidas, Alicia. Ahora bien, supongamos que el marido de Erna fue hebreo, ¿cuál es el problema?
Por otra parte, ¿dónde están las pruebas CONTUNDENTES de que Erna Weber de Sack fue hebrea o católica, atea, protestante o cabalista? No hay que buscar sin sentido en un «berenjenal» del que luego no se puede volver atrás ni reparar el error.
ERNA WEBER DE SACK NO FUE HEBREA.
Sobre Rosenberg JAMÁS se tuvo pruebas de su sangre hebraica, pero sí de Heydrich y de Milch. Por tanto, si Rosenberg tenía una CANTIDAD de enemigos nazis, ¿por qué ninguno de ellos pudo desenmascararlo como sí lo hicieron con los FIELES hitlerianos de Heydrich y Milch? Y los nazis sí que tenían registrados los archivos y las lápidas de los cementerios.
En Alemania también era COMÚN el apellido KRAMER o CRAMER, y lo utilizaban tanto alemanes como hebreos.
Aquí le dejo una PRUEBA VÁLIDA. La del HANS CRAMER (último comandante del Afrika Korps):
http://es.wikipedia.org/wiki/Hans_Cramer
LA SALETTE
Mario.
Rosenberg, como todo anticristiano, no lleva la culpa en su sangre, sino en su alma.
Y te consta que Rosenberg sí era enemigo de la Iglesia Católica.
Unidad en la Verdad
Mario:
hay apellidos de origen hebreo y otros que no. Ya se lo había explicado en un post anterior. Apellidos como Cramer, son usados tanto por alemanes como por hebreos. Pero Sack provine de ZACARÍAS. Y si para usted no es prueba de que hebreos prominentes lo porten públicamente. Entonces habrá que averiguar cómo es el mausoleo de su tumba.
Sobre la pregunta de ¿cuál es el problema que el marido de Erna haya sido hebreo? le pregunto: ¿Es en serio?
¿Cuál es el problema que la esposa de Wojtyla (la sra. Katzarowsky, madre de Karol, haya sido hebrea? ¿Cuál fue el problema que el esposo de Giuditta Alghisi haya sido hebreo? Por favor Mario.
Foro Católico.
Por supuesto que Rosenberg, «como todo anticristiano», no lleva la culpa en su sangre, sino en su alma. En su sangre no CORRÍA ni una gotita de sangre hebrea. Y su alma fue FIEL a Hitler hasta el cadalso, a diferencia de otros jerarcas «AMNÉSICOS» como por ejemplo Albert Speer.
Y ya que insiste con Rosenberg, le dejo lo siguiente:
En la introducción a la tercera edición de «EL MITO DEL SIGLO XX» aparecida en Munich en octubre de 1931, Rosenberg se refiere a los calificativos atribuídos a su obra («anticristianismo», «blasfemia», «ateismo», «WOTANISMO», etc.), y dice que se olvida que él ha postulado «una base y punto de partida religiosos para TODO EL ARTE GERMÁNICO; que declara, junto con Wagner, que una obra de arte es religión representada de un modo viviente. Se hizo pasar desapercibido EL GRAN RESPETO que se otorga al fundador del Cristianismo; se pasó por alto el que los argumentos religiosos tienen el propósito manifestado de contemplar la gran personalidad sin posteriores suplementos desfiguradores de las diversas iglesias. SE DESCONOCIÓ EL HECHO DE QUE YO CARACTERICÉ EL WOTANISMO COMO UNA FORMA DE RELIGIÓN MUERTA (pero que, evidentemente, tengo respeto al carácter germánico que creó a Wotan, al igual que a Fausto), y se me atribuyó, FALSAMENTE Y SIN ESCRÚPULOS, EL QUERER INTRODUCIR EL «CULTO PAGANO A WOTAN». En resumen, no hubo nada que no fuese DESFIGURADO Y FALSEADO.» (Alfred Rosenberg)
Las opiniones contenidas en «EL MITO DEL SIGLO XX» no son las únicas dadas por Rosenberg al respecto; es más, las VERDADERAS DECLARACIONES del político alemán respecto a la política y religión están contenidas en otros escritos.
Fuente: “HITLER Y LA IGLESIA” de J. Aguilar y J. M. Asensi. 1º edición, Madrid 1973, pág. 45.
LA SALETTE
Mario.
Tú no puedes asegurar que «no tenían una sola gotita de sangre hebrea», te mueve la obstinación en defender lo indefendible.
El apellido Rosenberg es DE ORIGEN hebreo. pero además su actuación, no su apellido, es la que lo condena.
Independientemente de sus palabras, SUS HECHOS demuestran que era un racista y enemigo del catolicismo, y por lo mismo los católicos no lo vamos a defender.
Están plenamente acreditados sus discursos racistas, condenados por la Iglesia, igualmente su mentor e íntimo amigo, el inseparable Max Scheubner-Richter, quien junto a Rosenberg pretendía someter a la fe protestante al Estado Alemán, por supuesto nada que ver con el catolicismo, al estilo de Maurras y los “tradicionalistas” surgidos del Rabinato de Praga.
La historia de Nüremberg es la de los vencedores de la Guerra, si fue realmente ejecutado o solamente se fingió dicha ejecución, es también factible aunque irrelevante. Lo relevante son sus muchos y EVIDENTES ERRORES en materia de Fe y de Moral.
Así que ya es suficiente la insistencia y el pasar por alto la realidad de Rosenberg y otros enemigos del cristianismo.
Define tu postura inequívocamente:
A pesar de todo lo que sabes ¿eres afín al “cristianismo positivo” de Alfred Rosenberg?
Unidad en la Fe
Alicia.
No es el caso de Erna Weber de Sack. Al no ser hebrea, no recibió la herencia espiritual. Y si su marido fue hebreo, ¿quién me asegura que haya adoctrinado a su mujer con el odio de su herencia espiritual?
¿Qué tienen que ver las madres de los «papas» Juan Pablo II y Pablo VI con Erna Weber? Ellos sí recibieron la herencia espiritual de sus madres hebreas, pero no Erna de sus padres gentiles. Por favor, Alicia.
De todas formas, Alicia, todavía no me trajo PRUEBAS CONTUNDENTES de la descendencia hebrea de Erna Weber, su marido Sack y Alfred Rosenberg.
LA SALETTE
Foro Católico.
Y usted sí puede asegurar que tenían gotitas de sangre hebrea, le mueve la obstinación en asegurar lo inasegurable.
No me importa que el apellido Rosenberg haya sido utilizado por los hebreos, lo que si importa es que Alfred Rosenberg no era hebreo. ¿Por qué no me trae pruebas contundentes sobre su origen racial?
FC: Yo no vengo aquí a defender la equivocada postura de Rosenberg, solo dije que no era hebreo y que además fue fiel a Hitler hasta su muerte. Que por cierto no fue fingido su asesinato.
Por otra parte, yo no soy afín al «cristianismo positivo».
LA SALETTE
Otra vez Mario.
Si, aceptas que Rosenberg era anticristiano, entonces para qué defenderlo en lugar de denunciarlo.
En materia de Fe no hay medias tintas, como dijo Nuestro Señor «Quien no está conmigo está contra mí».
Y sobre sus gotas de sangre hebrea, ya te dijimos que es irrelevante si las tenía o no; ni siquiera los Rotschild o los Rockefeller pueden asegurar que tienen sangre hebrea. Y no por ello dejan de profesar su anticristianismo, al igual que Rosenberg.
Unidad en la Fe
Foro Católico.
Acepto sí que Rosenberg fue ANTICRISTIANO, y que además hizo mucho daño a la imagen del Reich. En cambio, NO acepto que haya sido hebreo, ya que NO EXISTEN PRUEBAS DE SU DESCENDENCIA HEBREA Y FUE COLGADO COMO UNA RATA EN LA «JUSTICIA SHOW» DE NÚREMBERG (NÜRNBERG).
LA SALETTE
Mario.
De acuerdo, es totalmente discutible, pero no es seguro que lo haya sido, ni que no lo haya sido… por su apellido y por las raíces de su anticristianismo.
Unidad en la Verdad
Si bien es cierto que la infiltración judia en el Reich no se puede tapar con un dedo, es la única civilización en la historia que lucho y planto cara, ante la avalancha hebraica capitalista-comunista que se quería devorar a el mundo, y retraso en alguna medida sus planes de dominio mundial, que operan desde 1776. Dejando a un lado esto, es indudable el grado de cultura y educación del pueblo alemán, y sus aportes históricos a el mundo entero.
Degrelle.
Ciertamente es verdad la grandeza del admirable Pueblo Alemán; pero no son ni lo únicos, ni los primeros que se enfrentaron a la Sinagoga.
Incluso fueron derrotados por la Bestia Roja en 1945 y esclavizados. Sin mencionar que en materia de Fe fueron diezmados y continúan en la deplorable apostasía.
Unidad en la Verdad
Foro Católico.
El Tercer Reich ÚNICAMENTE fue derrotado por la Bestia Roja, gracias a que ésta recibió la INMENSA ayuda militar, textil, alimentaria y logística de casi todo el mundo para poder defenderse de la ofensiva alemana. Pero lo que más AYUDÓ a la Bestia Roja fueron los mismos «alemanes» traidores que les enviaban los secretos planes detallados de cada futuro ataque a los comisarios rojos (la mayoría hebreos). Además, Alemania luchaba en otros frentes.
De haber ocurrido un encuentro a solas entre Alemania y la URSS, la URSS a pesar de su tanque T-34, se habría derrumbado rápidamente. Así quedó demostrado los primeros meses y antes de la llegada del frío.
A la URSS no la salvó el frío sino la AYUDA y la INFILTRACIÓN MUNDIAL. El frío simplemente ejerció presión, por los guerreros nazis SOPORTARON tres años y medio en tales condiciones. Por tanto, el frío no es la escusa válida que admiten muchos historiadores.
La URSS estaba perdida. Y esa hubiese sido la gran CONTRIBUCIÓN del Tercer Reich al Mundo cristiano. Eliminar al Comunismo ateo.
LA SALETTE
Mario.
Es verdad en parte lo que afirmas. Fue la conspiración y la infiltración de cabalistas, hebreos o no, tanto en Alemania como en sus «aliados» y en todo el globo, lo que hundió a Alemania.
Esa infiltración siguió tres líneas estratégicas en tres departamentos diferentes pero coordinados: espionaje, sabotaje y precipitación o apresuramiento.
El espionaje lo realizaron los agentes de la Sinagoga como Óscar Schindler, René Lefebvre, Ángel Sánz Briz, Ángelo Roncalli, Pedro Arrupe, Gilberto Bosques Saldívar, Madeleine Truel y otros.
El sabotaje estuvo a cargo de Hjalmar Shacht, Wilhem Canaris, los mariscales Von Manstein, Von Hammertsein y buena parte del Estado Mayor.
La precipitación o apresuramiento, es reconocida en Derrota Mundial como la principal causa del fracaso de Hitler y estuvo a cargo de agentes como Alfred Rosenberg y Max Scheubner-Richter quienes argumentaron siempre que era urgente iniciar la guerra, que «bastaba con la superioridad del pueblo alemán» para triunfar, alejando así a otros potenciales aliados que temían a la Bestia Roja, pero que llegaron a desconfiar de Alemania tras los racistas discursos de Alfred Rosenberg en el famoso encuentro con líderes mundiales en 1938, los cuales puedes apreciar en el «Triunfo de la Voluntad» de Leni Riefenstahl.
Con el apresuramiento, los avances científicos alemanes no llegarían a tiempo para dotarlos de la superioridad tecnológica para rendir a la Sinagoga de Satanás.
Si Alemania hubiese postergado 10 meses más su ataque a la URSS, la superioridad marítima de los U-X, los Messerschmitt ME-262 con gran ventaja aérea, los panzers, y la amenaza de los misiles con ojiva nuclear hubiesen dado a Alemania una ventaja absoluta en todos los frentes y la rendición hubiese sido la única salida para la Sinagoga.
Pero los encargados de acelerar la Guerra lo sabían y no descansaron hasta convencer al soberbio Hitler de que sus fuerzas en 1939 eran imbatibles, contra los ruegos de las tres «haches» Himmler, Hess y Heydrich que le suplicaban esperar dos años para la campaña contra Inglaterra, o al menos uno para iniciar el ataque a la URSS el cual se topó absurdamente contra el feroz invierno de 1941-1942.
La URSS no estaba perdida, como afirmas tú, todos los agentes de la Sinagoga se apresuraban y supieron desde el mismo 1º de septiembre de 1939 que la suerte de Alemania estaba echada.
Y tan lo sabía Rudolf Hess que partió sin permiso de Hitler a Londres con la desesperada intención de persuadir o al menos retrasar un tiempo el inicio de las acciones bélicas, pero ya lo estaban esperando…
Mario, todo lo anterior es materia discutible, pero no es así con la fidelidad a la Doctrina Cristiana, combatida por Alfred Rosenberg.
Unidad en la Verdad
Foro Católico.
Es verdad EN PARTE lo que afirmas.
Su primer error es decir que el Mariscal «Erich von Manstein» (Fritz Erich von Lewinski) fue saboteador.
FC: Así lo afirma Derrota Mundial, no el Foro. Y lo confirmas con los datos de su apellido 100% hebreo.
¿Tan tonto cree ud. a Hitler?
FC: el mismo Hitler declaró que la última logia era su Estado Mayor, y no sólo por Manstein, también por Hammerstein y otros. Tú mismo hablas y aceptas la masiva infiltración en el Tercer Reich, entonces ¿era Hitler un tonto?, nos parece que no.
Gracias a Manstein y a Hitler se pudo ocupar Francia mediante un ingenioso plan.
FC: ¿Y el plan era abrirse un nuevo frente en occidente invadiendo Francia?, tampoco nos parece.
Si bien, luego de entrada la guerra, Manstein como Guderian o Rommel tenían DIFERENCIAS -y eran derrotistas- con Hitler, esto no los hacía traidores.
FC: Es tu opinión contra la de varios escritores, especialmente contra el autor de Derrota Mundial.
Es MENTIRA que la precipitación o apresuramiento (¿de la guerra?) estuvo a cargo de agentes como Alfred Rosenberg y Max Scheubner-Richter (fallecido en 1923).
FC. Max Scheubner-Richter fue junto con Rosenberg uno de los que diseñó el apresuramiento y desviación de la «revolución» nazi, como puedes leer en su biografía.
Rosenberg era un personaje secundario en el Nazismo, así lo demuestran sus cargos.
FC: En el Triunfo de la Voluntad sólo hay tres discursos aparte de los de Hitler, y uno es de Rosenberg quien con Goebbels fue considerado el ideólogo por excelencia y quien más atemorizó a los jefes de Estado presentes con sus delirios racistas.
La «culpa» la tuvo Hitler al ver como los polacos -incentivados por la Sinagoga- asesinaban y violaban a la población alemana en «territorio polaco». A Alemania le declararon la guerra los franceses e ingleses porque sabían de su debilidad militar -que luego se agigantó- pero que desconocían sus tácticas de vanguardia.
FC: Entonces ¿no era tan listo como crees?
Ya le comenté sobre el tema del invierno. Aunque la torpeza -para agrado de la Sinagoga- la cometió Mussolini al invadir Grecia. De esta forma, la fecha inicial (primavera) para atacar la URSS se postergó al verano, ya que Alemania debió rescatar a la lacra de su aliado y ocupar los balcanes. Resultado de ello, se perdió un tiempo PRECIOSO y quedaron retenidos en los balcanes miles y miles de alemanes destinados originalmente a la URSS.
FC: Lo sensato es que hubiese escuchado a Himmler, Hess y Heydrich y en lugar de acelerarse esperar hasta la otra primavera. Todo el mundo lo sabe.
La URSS sí estaba perdida, FC. Y se salvó gracias a la ayuda de sus aliados y a la TORPEZA de Mussolini.
FC: tan no estaba perdida la URSS que la «salvaron». Si Alemania contara con las nuevas tecnologías que llegaron meses tarde, no habría sido necesario combatir con occidente y con oriente al mismo tiempo.
El mar, el aire y la tierra serían dominados en forma categórica con las armas de nueva generación. Así lo demuestran Derrota Mundial, Ernest Von Braun, Richard Nixon y varios autores más.
¿Quién dijo que Hess partió sin permiso del Führer?,
FC: Derrota Mundial.
¿Tan estúpido era Hitler?
FC: Hess no le preguntó.
Cuando la Operación falló, por supuesto que Hitler negó su participación en la misma; no tenía porqué quedar en ridículo ante la prensa mundial.
FC: entonces según tú ¿sí era un estúpido y lo ocultó para que no se dieran cuenta que lo era?
LA SALETTE
Foro Católico.
Respuesta: Derrota Mundial no es la Biblia, ya que contiene muchísimos errores. ¿Apellido 100% hebreo? ¿y los millones de apellidos polacos similares a éste también son hebreos? ¿Borrego no da las PRUEBAS CONTUNDENTES del hebraísmo de Manstein?
FC: El apellido «alemán» Von Lewinsky es 100% hebreo, su raíz Levi lo evidencia, lo sabe cualquier polaco, pregúntales. Igualmente sucede con el apellido Rosen, por favor verifica a todos los apellidos con esta raíz y encuentra otro individuo que no sea PÚBLICAMENTE hebreo. Quizá lo encuentres, ero sería excepcional, uno entre 10 ó 20.
Y no fue Borrego quien lo escribió, fue un hombre que presenció el esfuerzo de Hitler en Alemania. Sobre los «errores» del Derrota Mundial, son tu opinión.
Respuesta: La frase de Hitler existió, pero, ¿en qué fuente está citado el nombre de Manstein?
FC: En Derrota Mundial.
La guerra ya la habían declarado Inglaterra y Francia, por tanto, ¿cómo se atacaba a la URSS si no se neutralizaba a Francia, Inglaterra y Noruega?
FC: Por eso se perdió la guerra, por no esperar, como te decíamos. Era evidente que la Sinagoga iba a lanzar a cuanto país pudiera para defender a la URSS, es absurdo pensar lo contrario, por eso fue un gravísimo y crucial error no dar tiempo para que las fuerzas de Alemania fueran suficientes para este enfrentamiento, y ante la inferioridad numérica, la diferencia debió ser la tecnología.
FC: Lee La Verdadera Paz de Richard Nixon.
Es mi opinión y la de David Irving que sabe INFINITAMENTE más que el mexicano Borrego o el aparente escritor de Derrota Mundial (que no es la Biblia)
FC: Irving no fue testigo presencial de la Batalla como sí lo fue el autor de Derrota Mundial. No Borrego por supuesto.
Respuesta: Éste señor murió en 1923. Y Rosenberg no influenciaba a Hitler.
FC: Max Scheubner-Richter fue de los fundadores del Partido Nazi. Lee su biografía, y sus enseñanzas racistas y hacia el «cristianismo positivo» las cuales fueron insertadas por Alfred Rosenberg en su discurso a los Jefes de Estado durante el famoso congreso llevado a cine por Leni Riefensthal «El Triunfo de la Voluntad».
Rosenberg, de quien varios autores declaran de que practicaba el «ocultismo» el cual sabemos que no es más que kabalismo, era nada menos que Jefe del Servicio de Asuntos Exteriores del Partido Nazi y tan importante era que Hitler lo nombró Ministro del Reich para los Territorios Ocupados del Este… un vice- Fürer para los territorios.
MENTIRA. En el Triunfo de la Voluntad (tengo el DVD) están los discursos de Hitler, Hess y los fragmentados de Wagner, Rosenberg, Dietrich, Todt, Reinhardt, Darré, Streicher, Ley, Frank, Goebbels y Hierl.
FC: Bien, lo que no dices es el cargo que tenía Rosenberg y que también lo otros funcionarios eran prominentes.
Respuesta: ¿Acaso la mente humana no se satura ante semejante presión?
FC: todos estaban bajo tremenda presión, también los consejeros de Hitler.
Respuesta: ¿Qué otra primavera? Lo sensato es que Mussolini no debía atacar Grecia. Todo el mundo NO lo sabe.
FC: Musolini también se precipitó, pero Grecia no era Rusia, bien podía Hitler esperar los diez meses antedichos, nada se lo impedía.
Respuesta: Si el encuentro era a solas, sí estaba perdida la URSS. O si el torpe de Mussolini no hubiese invadido Grecia. Alemania JAMÁS quiso combatir con Occidente, la obligaron. ¿Acaso no leyó Derrota Mundial o a David Irving?
FC: Lo dicho, si hubiese esperado, NO HUBIESE TENIDO QUE COMBATIR A OCCIDENTE. Porque de que la Sinagoga iba a hacer todo lo que le conviniera para salvar a la URSS era un hecho conocido por Hitler, por todos sus consejeros y por la gran mayoría de los gobiernos del mundo. La única manera de disuadir a la Bestia en occidente era mediante la superioridad estratégica abrumadora que los persuadiera a no entrar en el conflicto.
Los estadounidenses, la primera potencia mundial, estaban totalmente en contra de pelear contra Alemania a la cual muchos veían con simpatía por contener a los soviéticos, por eso realizaron el auto-ataque a Pearl Harbor. Pero si hubiesen temido que su intromisión les iba acostar caro, jamás hubiesen apoyado a ROSENwelt.
Es como si un país, el que sea incluido Rusia, se le ocurre en este momento declararle la guerra a USA…
A Alemania la obligaron a pelear. Derrota Mundial no es la Biblia, por contener muchos errores.
Tampoco Irving es infalible, tiene mucho errores y aciertos, pero ni siquiera estuvo ahí.
¿Deme las pruebas que Hess no le preguntó?
No las tenemos, y lo correcto era decir que Hitler no lo autorizó, lo inferimos por la forma en que Hess se lanzó sólo en paracaídas sobre Escocia. Si Hitler lo hubiese enviado, ¿era necesario que se escabullera de esa forma? no lo creemos, simplemente lo hubiese enviado en un vuelo diplomático, sin arriesgar su vida en forma tan absurda.
Respuesta: Para chistosos tenemos a los licenciados Wolframio y Osio. Hitler no podía admitir la frustración de un plan.
Mario.
No hay necesidad de que te confrontes con groserías, simplemente hicimos la pregunta para encontrar la verdad. Claro que Hitler era brillante, por lo mismo no cuadra que cometiera ese infantil error de enviar a su íntimo amigo a jugarse la vida inútilmente, enviándolo en un vuelo clandestino y lanzándolo en paracaídas en la oscuridad de la noche sin protección ni auxilio de ninguna especie.
Y eso lo sabemos porque hasta los ingleses se sorprendieron de la extravaganza de Hess.
LA SALETTE
.
Foro Católico.
FC: El apellido “alemán” Von Lewinsky es 100% hebreo.
Respuesta: Deme PRUEBAS CONTUNDENTES de la descendencia hebrea de Erich von Manstein. De lo contrario seguiré pensando que era gentil.
FC: Y no fue Borrego quien lo escribió, fue un hombre que presenció el esfuerzo de Hitler en Alemania. Sobre los “errores” del Derrota Mundial, son tu opinión.
Respuesta: Para mí fue Borrego, ya que usted no me trajo pruebas. Por otra parte, no es mi opinión los ERRORES de Derrota Mundial. Éstos existen.
FC: En Derrota Mundial.
Respuesta: MENTIRA de Borrego. Yo tengo la frase citada por Irving y no menciona a Manstein. Como también es MENTIRA de Borrego llamar traidor a Walter Schellenberg (en Infiltración Mundial). Borrego es muy errático.
FC: Por eso se perdió la guerra, por no esperar, como te decíamos. Era evidente que la Sinagoga iba a lanzar a cuanto país pudiera para defender a la URSS, es absurdo pensar lo contrario, por eso fue un gravísimo y crucial error no dar tiempo para que las fuerzas de Alemania fueran suficientes para este enfrentamiento, y ante la inferioridad numérica, la diferencia debió ser la tecnología.
Respuesta: Por tanto, ¿Hitler debía tener una actitud ANTICRISTIANA, INDIFERENTE y TIBIA ante los empalamientos, asesinatos y violaciones en masa de alemanes perpetrados por los «bondadosos» polaquitos instigados por la Sinagoga para enardecer al sensible nacionalista de Hitler? OBJETIVO LOGRADO.
FC: Irving no fue testigo presencial de la Batalla como sí lo fue el autor de Derrota Mundial. No Borrego por supuesto.
Respuesta: No me consta, deme las pruebas.
FC: era nada menos que Jefe del Servicio de Asuntos Exteriores del Partido Nazi y tan importante era que Hitler lo nombró Ministro del Reich para los Territorios Ocupados del Este… un vice- Fürer para los territorios.
Respuesta: El jefe SUPREMO (después de Hitler) en asuntos exteriores fue Joachim von Ribbentrop. En los territorios ocupados, Rosenberg desempeñaba un papel secundario y de adoctrinamiento de su locura racial. JAMÁS fue un Führer suplente o vice, éstos fueron Hess y Göring, y en el final de la guerra Hitler nombró Führer al almirante Dönitz.
FC: Bien, lo que no dices es el cargo que tenía Rosenberg y que también lo otros funcionarios eran prominentes.
Respuesta: Usted no me preguntó eso. Simplemente le corregí su equivocación en cuanto a que varios jerarcas dieron discursos en dicha película.
FC: todos estaban bajo tremenda presión, también los consejeros de Hitler.
Respuesta: ¿Entonces?
FC: Musolini también se precipitó, pero Grecia no era Rusia, bien podía Hitler esperar los diez meses antedichos, nada se lo impedía.
Respuesta: Sí se lo impedía. Los preparativo del ataque soviético que le cité arriba.
FC: Lo dicho, si hubiese esperado, NO HUBIESE TENIDO QUE COMBATIR A OCCIDENTE…
Respuesta: Ya le dije porqué no pudo esperar. La Sinagoga se aprovechó de su nacionalismo y sentimiento cristiano.
FC: Tampoco Irving es infalible, tiene mucho errores y aciertos, pero ni siquiera estuvo ahí.
Respuesta: No es lo que opinan los jueces que lo sentenciaron varias veces. Ellos dijeron que es una eminencia, pero que se equivoca en su «·antisemitismo». Ahora bien, dígame, ¿cuáles son sus errores?
¿hace falta estar ahí? Con ese criterio no existirían los historiadores.
FC: Si Hitler lo hubiese enviado, ¿era necesario que se escabullera de esa forma?
Respuesta: El objetivo era hablar con el rey. Y se escabulló para que no se entere la Sinagoga de Churchill Jacobson. Tuvo la desgracia de caer accidentalmente en un pueblito cercano al Palacio Real y ser descubierto.
FC: por lo mismo no cuadra que cometiera ese infantil error de enviar a su íntimo amigo a jugarse la vida inútilmente, enviándolo en un vuelo clandestino y lanzándolo en paracaídas en la oscuridad de la noche sin protección ni auxilio de ninguna especie.
Respuesta: No fe un error infantil. Envió a su gran y fiel amigo SECRETAMENTE para hablar con el Rey (simpatizante nazi) y formar una red de influencia en torno al rey y a Oswald Mosley y Cía. para diseñar un acelerado plan de destitución de Churchill Jacobson y poner a una persona afín a la paz entre Inglaterra y Alemania. Hess sabía de vuelo y de paracaidismo, de ahí que salvó su vida tras el INFORTUNADO accidente que cambió la historia del mundo. El alemán fue descubierto por campesinos locales y entregado a las autoridades equivocadas (la Sinagoga).
Los ingleses no se sorprendieron de Hess. Por tal motivo, hicieron abdicar y vigilar al rey nazi.
LA SALETTE
Mario: Deme PRUEBAS CONTUNDENTES de la descendencia (ascendencia) hebrea de Erich von Manstein. De lo contrario seguiré pensando que era gentil.
FC: Tú nos ilustraste con el apellido verdadero Von Lewinsky. Éste es un apellido hebreo, lo puedes consultar en Internet.
Mario: Para mí fue Borrego, ya que usted no me trajo pruebas. Por otra parte, no es mi opinión los ERRORES de Derrota Mundial. Éstos existen.
FC: Salvador Borrego Escalante no estuvo en Alemania durante la Segunda Guerra, el autor sí. Pero finalmente es nuestra versión contra la de él, puedes creerla o desecharla. Y tu afirmación de los «errores» que mencionaste lo basas en tu juicio o el de Irving, no en la verificación de hechos realizados por al autor en el mismo lugar y tiempo con las fuentes primarias directas. Esa es la diferencia.
Mario: No me consta (que Irving no fue testigo presencial), deme las pruebas.
FC: David Irving tenía 1 año de edad al inicio del conflicto y siete al finalizar.
Mario: El jefe SUPREMO (después de Hitler) en asuntos exteriores fue Joachim von Ribbentrop. En los territorios ocupados, Rosenberg desempeñaba un papel secundario y de adoctrinamiento de su locura racial. JAMÁS fue un Führer suplente o vice, éstos fueron Hess y Göring, y en el final de la guerra Hitler nombró Führer al almirante Dönitz.
FC: los autores coinciden en que Von Ribbentrop pasó a ser una figura burocrática mientras avanzaba la guerra, independientemente Rosenberg ya estaba en su cargo de Ministro de los Territorios Ocupados del Este con poderes de gobierno civil. Hess estuvo preso en Inglaterra durante toda la guerra y Göring pasó al descrédito por sus fracasos en la Luftwafe y por su culpa no pudieron ser abastecidos 250 mil soldados del 6º ejército en la batalla de Stalingrado, por eso lo despreciaba Goebbels quien suplicó a Hitler -sin éxito- la destitución del incompetente mariscal.
También fue culpable del retraso de la construcción de los ME-262 a reacción, de la no construcción de bombarderos de largo alcance y del retraso de la construcción de los submarinos U-X que tanto éxito daban a la marina germana.
Mario: Ya le dije porqué no pudo esperar. La Sinagoga se aprovechó de su nacionalismo y sentimiento cristiano.
FC: Eso es verdad. Pero también lo es que desde que inició la guerra estaba perdida.
Mario: No es lo que opinan los jueces que lo sentenciaron varias veces (a Irving). Ellos dijeron que es una eminencia, pero que se equivoca en su “antisemitismo”. Ahora bien, dígame, ¿cuáles son sus errores?, ¿hace falta estar ahí? Con ese criterio no existirían los historiadores.
FC: Para empezar su racismo Rosenbergiano, con eso fue suficiente para auto-desacreditarse moralmente.
Igualmente exageró y luego reconoció su exageración del número de muertes (de 250 mil las redujo a «entre 50 mil y 100 mil») en el bombardeo de Dresden (Guttenplan, 2001, pp. 225–226). Mientras que Evans, su fuente, las fija alrededor de 35 mil (2001, p. 170).
Los jueces que lo sentenciaron dijeron lo siguiente: «debido a razones ideológicas, ha tergiversado y manipulado persistente y deliberadamente pruebas históricas» (juicio de Irving contra Lipstadt). Eso no es un aval para un erudito.
Mario, sabes bien que el hecho de encontrar un testigo presencial da mucha más fuerza histórica que uno autor de fuente secundaria.
Mario: El objetivo era hablar con el rey. Y se escabulló para que no se entere la Sinagoga de Churchill Jacobson. Tuvo la desgracia de caer accidentalmente en un pueblito cercano al Palacio Real y ser descubierto.
FC: Una corrección, no cayó cerca del Palacio Real, sino en Escocia, a cientos de kilómetros de Buckingham. Y el Rey lo hubiera rechazado de cuakquier forma, era un ¡Von Battemberg!. Igualmente Moseley (apellido altamente marranizado en Irlanda, «hijo de Moisés») es considerado como un agente doble.
Foro Católico.
FC: Tú nos ilustraste con el apellido verdadero Von Lewinsky. Éste es un apellido hebreo, lo puedes consultar en Internet.
Respuesta: Yo mencioné un apellido polaco. ¿Qué historiador SERIO afirma que Manstein fue hebreo?
————————–
FC: Salvador Borrego Escalante no estuvo en Alemania durante la Segunda Guerra, el autor sí. Pero finalmente es nuestra versión contra la de él, puedes creerla o desecharla. Y tu afirmación de los “errores” que mencionaste lo basas en tu juicio o el de Irving, no en la verificación de hechos realizados por al autor en el mismo lugar y tiempo con las fuentes primarias directas. Esa es la diferencia.
Respuesta: Borrego es el autor de Derrota Mundial, ¿por qué no me demuestran lo contrario?
Los errores de Derrota Mundial los baso en mi juicio. Irving nunca lo escuché referirse al precitado libro.
———————————–
FC: Mario: No me consta (que Irving no fue testigo presencial), deme las pruebas.
Respuesta: No me juegue chueco y no me saque de contexto mis dichos.
Usted dijo: «Irving no fue testigo presencial de la Batalla como sí lo fue el autor de Derrota Mundial. No Borrego por supuesto.»
Y yo le respondí: No me consta, deme las pruebas. ¿NO SE DIO CUENTA QUE ME REFERÍA AL SUPUESTO AUTOR ANÓNIMO DE DERROTA MUNDIAL?
———————————————-
FC: Rosenberg ya estaba en su cargo de Ministro de los Territorios Ocupados del Este con poderes de gobierno civil.
Respuesta: ¡Cómo!, ¿no era también «Jefe del Servicio de Asuntos Exteriores del Partido Nazi»?
———————————–
FC: Göring pasó al descrédito por sus fracasos…
Respuesta: El descrédito lo vio Hitler cuando éste le quiso traicionar en 1945. Hasta antes de esa traición seguí siendo el Führer suplente (porque Hess estaba preso). Fue por dicha traición que Hitler nombró Führer a Dönitz.
———————————
FC: los autores coinciden en que Von Ribbentrop pasó a ser una figura burocrática mientras avanzaba la guerra…
Respuesta: Los autores (¿quiénes?) pueden decir millones de cosas. Esta en cada lector sacar conclusiones.
————————————-
FC: También fue culpable del retraso de la construcción de los ME-262 a reacción, de la no construcción de bombarderos de largo alcance y del retraso de la construcción de los submarinos U-X que tanto éxito daban a la marina germana.
Respuesta: ¿Quién fue culpable?
——————————————-
FC: Pero también lo es que desde que inició la guerra estaba perdida.
Respuesta: Si Franco y Mussolini no hubiesen sido TIBIOS, y si Japón no hubiese sido EGOÍSTA, tal vez la guerra no se habría perdido. ¿Por qué no lee «ALEMANIA PUDO VENCER» de Borrego?
————————————————
FC: Para empezar su racismo Rosenbergiano, con eso fue suficiente para auto-desacreditarse moralmente.
Respuesta: MENTIRA. Irving no es racista ni nazi. ¿Dónde están las pruebas de su racismo Rosenbergiano?
———————————————–
FC: Igualmente exageró y luego reconoció su exageración del número de muertes (de 250 mil las redujo a “entre 50 mil y 100 mil”) en el bombardeo de Dresden (Guttenplan, 2001, pp. 225–226). Mientras que Evans, su fuente, las fija alrededor de 35 mil (2001, p. 170).
Respuesta: MENTIRA. No exageró ni reconoció ningún error de cálculo. Además, es imposible determinar una cifra casi exacta. De ahí a que varios autores expongan diferentes cifras.
Opiniones sobre David Irving:
Un autor británico, David Irving, es tal vez la más importante autoridad viva sobre el tema de la era nazi». (Stephen Spender, New York Times Review of Books)
«Gente como David Irving tienen un papel indispensable en la empresa histórica y nosotros no nos atrevemos a que sus puntos de vista nos pasen desapercibidos». Professor Gordon C Craig, (The New York Review of Books, September 19, 1996).
«Es una suerte para nosotros tener un Irving, que como mínimo da nuevos empujes a los historiadores». Profesor Hans Mommsen, (Ruhr-Universität Bochum, 1978).
«En palabras del historiador militar John Keegan: ‘Ningún historiador de la Segunda Guerra Mundial puede permitirse ignorar a Irving. Pocos académicos contemporáneos especializados en el Tercer Reich poseen sus profundos conocimientos, prácticamente ninguno se ha encontrado con mayor cantidad de sus figuras dirigentes y nadie sin duda ha rastreado mayor cantidad de material documental –el Archivo Privado conocido como «Colección Irving», que generosamente siempre ha puesto a disposición de otros investigadores, pesa más de media tonelada». Robert Harris (London Evening Standard, April 1, 1996. Mr. Harris is the author of Fatherland and Enigma.)
¿Cómo se nota que usted jamás leyó a Irving?
—————————————————
FC: Los jueces que lo sentenciaron dijeron lo siguiente…
Respuesta: No se haga el ingenuo o el inocente. Usted bien sabe que a Irving lo condenó la Sinagoga. ¡Seamos francos!
—————————————————-
FC: Una corrección, no cayó cerca del Palacio Real, sino en Escocia, a cientos de kilómetros de Buckingham. Y el Rey lo hubiera rechazado de cuakquier forma, era un ¡Von Battemberg!. Igualmente Moseley (apellido altamente marranizado en Irlanda, “hijo de Moisés”) es considerado como un agente doble.
Respuesta: Dije mal, perdón. El rey estaba en Escocia en otro palacio. ¿Lo hubiera rechazado? ¿y por qué tuvo que abdicar, por odiar a los nazis o por la novelita de Wallis Simpson? ¿donde están las pruebas de que Mosley era marrano y un agente doble? Deberías leer «INGLATERRA FASCISTA».
————-
Foro Católico: Por querer meter un bocadillo sobre Erna Weber de Sack te has metido en un BERENJENAL del que no sabes cómo salir airosamente para no lastimar tu ego.
Es difícil decir «ME EQUIVOQUÉ». Yo tuve el mérito de reconocer mis errores en otros posts y de pedir perdón. A mi «no se me cae la corona» cuando pido perdón, consejos o informaciones; y a tí te consta FC. Por tanto, ¿por qué no dejas de hacerme la contra en esta discusión estéril en la que no vamos a coincidir?
En Argentina se dice «CONTRERAS» o «ZAPATA» (porque si no la gana, la empata).
Y NO TE LO TOMES COMO UNA FALTE DE RESPETO…
LA SALETTE
Mario.
Evidentemente la confianza está rota.
Ni hablar…
«Degrelle».
Es verdad, ya que fue la ÚNICA -Alemania- en luchar SIMULTÁNEAMENTE y a SANGRE y FUEGO contra los enemigos de la Iglesia, a saber: El Liberalismo salvaje, el Marxismo ateo, el Sionismo, el Sionismo cristiano, la Democracia Show, la Masonería invisible, la Infiltración Mundial y demás poderes lacayos de las serpientes de la Sinagoga de Satanás.
Sí «Degrelle», fue el ÚNICO Régimen -el Nazi- en TODA la Historia que entabló esa batalla descomunal y simultánea. La persona que lo dude lo que digo, entonces que me diga, ¿qué otro régimen o país luchó SIMULTÁNEAMENTE contra los precitados Poderes Fácticos?
La Iglesia los combatió a través de sus encíclicas y bulas, pero no llamó al Mundo Cristiano a tomar la ESPADA contra la perversión de dichos poderes. Y así termino infiltrada, calumniada y desacreditada.
Es IMPRESCINDIBLE leer el siguiente enlace:
http://elblogdecabildo.blogspot.com.ar/2009/04/historias-para-no-dormir.html
LA SALETTE
Mario.
España es el primer país que venció a la Sinagoga en 1936, en todos sus frentes y con más éxito que Alemania. México y Argentina mismos, lograron atrasar a la bestia Roja con más éxito que Alemania.
Rumania con su Guardia de Hierro también contuvo a la Sinagoga un tiempo.
Unidad en la Verdad
Foro Católico.
¿Leyó bien?
Ni España, ni México, Argentina o Rumania lucharon SIMULTÁNEAMENTE y a SANGRE y FUEGO contra los enemigos de la Iglesia, a saber: El Liberalismo salvaje, el Marxismo ateo, el Sionismo, el Sionismo cristiano, la Democracia Show, la Masonería invisible, la Infiltración Mundial y demás poderes lacayos de las serpientes de la Sinagoga de Satanás.
ALEMANIA FUE EL ÚNICO PAÍS EN HACERLO.
LA SALETTE
Mario.
Entones ¿contra quiénes lucharon a sangre y fuego los españoles en 1936 con una enorme pérdida de vidas y en su propia tierra?
¿Y los Rumanos y los argentinos, y los bolivianos, y los salvadoreños y los guatemaltecos…?
¿Y los mexicanos a quiénes vencieron – a sangre y fuego- en 1938 y en 1968?
Unidad en la Verdad
Foro Católico.
Vuelvo a repetir, ¿entiéndalo?
Los españoles, rumanos, argentinos, bolivianos, salvadoreños, guatemaltecos y mexicanos, ¿pelearon SIMULTÁNEAMENTE contra el Liberalismo o Capitalismo, Marxismo o Comunismo, Masonería, Democracia, Sionismo, Sionismo cristiano y la Infiltración Mundial? NO.
Acuérdese, dije SIMULTÁNEAMENTE, es decir SIMULTÁNEAMENTE. Y el ÚNICO país fue Alemania.
LA SALETTE
Mario.
Desde el principio está totalmente entendido. La batalla en esos países fue simultánea, y se ganó.
En cambio Alemania perdió la guerra.
Unidad en la Verdad
Foro Católico.
ES MENTIRA. La batalla en esos países NO fue simultánea, y NO la ganaron, puesto que hoy están SOMETIDOS.
FC: ¿entonces de qué se quejan la internacionales/republicanos/masones/hebreos/democratas «españoles» y los comunistas/hebreos/liberales/revolucionarios/masones «mexicanos» apaleados en 1968?.
Alemania no perdió una simple guerra. Alemania perdió -junto con la Cristiandad toda- una guerra IMPUESTA al enfrentarse con la COALICIÓN COMBINADA más poderosa de la Historia. Y sin embargo, resistió 6 años de lucha TITÁNICA. ¡Bravissimo!
FC: aunque la defensa fue HEROICA perdió la guerra, por eso la llamamos DERROTA.
NINGÚN PAÍS EN EL MUNDO SOPORTÓ TAL PODERÍO SIMULTÁNEO, ACEITADO Y COMBINADO DE SEMEJANTE MALDAD, ODIO Y ATROCIDAD SIN LÍMITES.
FC: eso sí es verdad. Ni Alemania , ni ningún otro país.
Y el pobre de Hitler no quería usar sus poderosos gases Sarín y Tabún por considerarlos inmorales.
FC: porque son inmorales. Pero si hubiera esperado 10 meses, hubiera ganado con las nuevas tecnologías en desarrollo, las cuales no eran inmorales, ni tan destructivas, como explica claramente Nixon en La Verdadera Paz, una estrategia para occidente ya que ante una superioridad tal, los pueblos de occidente hubieran retirado su apoyo a Rosenwelt, Jacob y Truman.
LA SALETTE
Foro Católico.
Respuesta: El México de 1968, ¿peleó SIMULTÁNEAMENTE contra el Liberalismo o Capitalismo, la Democracia, la Masonería, el Marxismo, el Sionismo, el Sionismo cristiano y la Infiltración Mundial? Repito: SIMULTÁNEAMENTE.
FC: Sí, lee El Móndrigo. Y también lo hicieron en España en 1936… y triunfaron.
Respuesta: Fue una derrota que cambió el Mundo, porque comenzó un Nuevo Orden Mundial Anticristiano. ¿Es mentira?
FC: Sí.
Respuesta: Sí, Alemania fue el ÚNICO que soportó semejante poder. El país más bombardeado y destruido del Mundo. Por favor, FC.
FC: Alemania NO SOPORTÓ dicho poderío militar, eso es lo que dijimos. Y tampoco fue el que más perdió vidas (5 millones), ni el más castigado, ahí está Rusia con su más de 20 millones de muertos.
Respuesta: Ya le expliqué que no podía esperar más. ¿No es inmoral y anticristiano ver TIBIAMENTE como polacos matan y violan a los hermanos alemanes de Hitler? Hitler no era tibio y acudió en su ayuda. El beneficiario fue la Sinagoga.
FC: Nos referimnos al ataque a Rusia, no a Polonia, bien lo sabes.
LA SALETTE
Foro Católico.
FC: Sí, lee El Móndrigo. Y también lo hicieron en España en 1936… y triunfaron.
Respuesta: MENTIRAS. El México gobernado por la perversión democrática no luchó SIMULTÁNEAMENTE contra países liberales, masónicos, democráticos y marxistas. El ÚNICO fue Alemania.
Y la España de la guerra civil no peleó SIMULTÁNEAMENTE contra países liberales, masónicos, demócratas y marxistas.
Y menos la Argentina masónica.
No se haga el desentendido.
FC: Alemania NO SOPORTÓ dicho poderío militar, eso es lo que dijimos. Y tampoco fue el que más perdió vidas (5 millones), ni el más castigado, ahí está Rusia con su más de 20 millones de muertos.
Respuesta: Alemania SÍ SOPORTÓ dicho poderío militar. Y no perdió 5 millones sino 9,5 millones. Y sí fue el más castigado por ser el más bombardeado y destruido de la historia. ¿La URSS tuvo un Dresde, Colonia, Kiel, Hamburgo, Berín, etc.? Por favor, FC.
FC: Nos referimnos al ataque a Rusia, no a Polonia, bien lo sabes.
Respuesta: No me trate de evasor o de desentendido. Pensé que se refería a Polonia. Pero en el tema URSS, Hitler SABIAMENTE se adelantó a la ofensiva soviética. La URSS colocaba y colocaba tropas en la frontera, y Hitler les ganó de mano. Esto está reconocido por autores rusos. Le recomiendo que lea «LA LOCURA DE STALIN» de Constantine Pleshakov. Dicho autor ruso demuestra CON PRUEBAS los preparativos militares PREVENTIVOS de Stalin. También puede consultar a David Irving.
LA SALETTE
P. S.: Por favor, no escriba sobre mis comentarios. Hágalo en otro casillero.
Mario: MENTIRAS. El México gobernado por la perversión democrática no luchó SIMULTÁNEAMENTE contra países liberales, masónicos, democráticos y marxistas. El ÚNICO fue Alemania.
FC: es irónico Mario, nadie considera -como tú- que en México gobernaba una «democracia» en 1968, y tampoco en España en 1936. En México se luchó contra la sinagoga, contra la Neo Iglesia, contra la masonería, contra los falsos nacionalistas y evidentemente contra marxistas, pero sí se tuvo éxito y México no cayó bajo el comunismo, como Alemania Oriental y toda la Europa del este. El fananciamiento para todas esas ordas venía del exterior.
La diferencia fue la estrategia.
Y en España, sí se peleó contra fuerzas internacionales, de hecho así se denominaban; BRIGADAS INTERNACIONALES COMUNISTAS y eran financiadas por la Sinagoga desde USA, Francia, URSS e Inglaterra, y sus «combatientes» eran en gran cantidad mercenarios de otros países.
Mario: Alemania SÍ SOPORTÓ dicho poderío militar. Y no perdió 5 millones sino 9,5 millones. Y sí fue el más castigado por ser el más bombardeado y destruido de la historia. ¿La URSS tuvo un Dresde, Colonia, Kiel, Hamburgo, Berín, etc.? Por favor, FC.
FC: No Mario, TAN NO SOPORTÓ QUE SUCUMBIÓ, como sucumbieron Polonia, Hungría, Yugoslavia, Rumania, Checoslovaquia, Bulgaria, los países del Báltico, y de Asía. Nunguno soportó el avance de la Bestia Roja, apoyada por la Bestia Dorada.
Y si a víctimas vamos, aunque hubiesen sido 10 millones de alemanes, en los países del área comunista fueron 10 veces más. En muertes Alemania no fue el más diezmado, y tan homicidio es la muerte en Alemania como en España, como en Rusia, como en China.
Alemania con lo injusto que ha sido tratada, ¿tuvo la la Bestia Roja sobre su cuello, como la URSS y los otros comunistas esclavizando a la tercera parte de la población mundial durante varias décadas?. ¿Esas vidas esclavizadas y luego asesinadas no cuentan?
FC: te lo recordamos por olvidadizo, no por evasivo.
Claro que Stalin acumulaba tropas en la frontera. ¡LE URGÍA ATRAER LA OFENSIVA ALEMANA!.
Ése era precisamente el plan de la Sinagoga. Pero ¿por qué no avanzaba Stalin sobre Europa occidental?, ¿Por qué estaba provocando y no atacó sino sólo esperó a Hitler?.
Unidad en la Verdad
Mario está desfasado completamente. Sería bueno que releyera lo que escribió comparando a la Santa Iglesia Católica con el nazismo.
De todas las necedades que ha escrito últimamente ésta es la peor:
«La Iglesia los combatió a través de sus encíclicas y bulas, pero no llamó al Mundo Cristiano a tomar la ESPADA contra la perversión de dichos poderes. Y así termino infiltrada, calumniada y desacreditada.»
@ Mario y Foro Católico: El gran mérito de el Nacionalsocialismo, es DESEMASCARAR los vínculos de sangre que existen entre los fundadores y propagadores de las dos hijas malditas de la sinagoga: EL CAPITALISMO Y EL BOCHEVISMO.
Es una ingratitud y una muestra de las más grande ignorancia, mostrar desdén por el Nazismo, por el hecho que fue una epoca en que se enfrenatron cara a cara la Sinagoga contra la Iglesia Militante de Cristo; y se demuestra en el hecho de los símbolos de los ejércitos en contiendas: La cruz Teutónica versus la estrella cabalista.
Obvio, la derrota es huerfana, pero la victoria tiene muchos padres, pero aún así la dignidad de los pueblos y el nacionalismo alcanzo su máxima expresión en esta cruel y encarnizada lucha, que continua en canales como estos donde nos reunimos a denunciar el veneno que el sanedrin esparce por el mundo. Hubieron paganos como Rosemberg, pero moralmente por lo menos era mil veces mejor que los infelices cabalistas como el asesino Stalin o el dos ruedas de Rosenwelt, Baruch S.A de C.V……..pago con su vida cual Amán.
Acaso el gran León Degrelle necesita presentación? el mismo Führer? Yo creo que no…
Degrelle.
Ya están demostrados los deméritos del Nacionalsocialismo, especialmente la desviaciones racistas anticristianas insertadas por cabalistas y por otro tipo de alimañas.
En cuanto a sus méritos, como bien señalas, están el nacionalismo y su combate a la Bestia Roja y a la cabeza de la Bestia, la sinagoga, pero su des-enmascaramiento no fue su primicia, la Santa Iglesia lo había realizado siglos antes y otras naciones ya las habían combatido, con éxito además.
Rosenberg no sólo era pagano, era promotor de una herejía cabalista llamada «cristianismo positivo» idéntico al que hoy en día se promueve en el movimiento de Asís, con la única diferencia de que pretendía expurgar a todo o que fuera semítico, incluido a Cristo.
Y en materia de Fe no hay componenda alguna con Rosenberg, ya que como sentenció Jesucristo Nuestro Señor: «Quien no está conmigo está contra mí».
Unidad en la Fe
«ADOLF DEGRELLE».
El Nacionalsocialismo tuvo GRANDEZAS y MISERIAS. No así la «Santa Federación» (1835-1852), un dechado de grandezas, de catolicismo, de nacionalismo, de federalismo y de antimasonismo.
LA SALETTE
Foro Católico.
Cuando yo haga un comentario, no superponga los suyos con los míos en el mismo casillero. Haga su respuesta desde otro casillero. De esta forma no se confunde a los foristas.
LA SALETTE
Mario.
Como tú apreciaste E HICISTE, es más fácil comprender así la discusión.
Pero para que no lo consideres un sabotaje u otra falsa interpretación, lo haremos como pides, aunque lo pidas en esa forma.
«Lo cortés no quita lo valiente» Mario…
Unidad en la Fe
Foro Católico.
¿Lo pedí en forma descortés? Si fue así, le pidó perdón.
Entienda que, cuando se trata de Hitler o de Rosas, me pongo bravo.
LA SALETTE
Mario.
Bien, te entendemos y agradecemos la aclaración.
Pero no somos ni pretendemos ser «chistositos», y aunque gustamos del buen humor, le damos la mayor seriedad a un comentarista honesto y que expone con sinceridad y behemencia sus ideas.
Además, el ámbito político es perfectamente discutible y opinable conforme a la razón, no así el de la Fe.
Unidad en la Verdad
@Foro Católico: Muy cierto lo de Rosemberg, lamentable esa línea pagana del Nacionalsocialismo, que exalza el racismo más decadente, y sobre el anticristianismo, por influencia del paganismo germánico, thulianismo y otras estupideces que la creen a pie de juntillas «camaradas» que deforman la doctrina Nazi, que su gestor y fundador, ve como la lucha entre el hebreo errante contra los pueblos cristianos que defienden su suelo patrio de cualquier agresión o imperialismo.
Líneas como esa son las que siguen escritores como el chileno Miguel Serrano, que su erudición no es puesta en duda, pero cae en lo absurdo al defender posturas que para nada son compatibles con el auténtico nazismo que para nada comulgan con la fe, y como usted dice, la Fe no se negocia.
bueno, lo cierto es que madonna es producto sionista… pero veo muy bien que los judíos protesten contra esos fariseos, esos malditos profanadores… yo apoyo a israel, a los judíos buenos, no a los malos, no a esos banqueros comerciantes, esos fariseos que algún tiempo comerciaban con esclavos y ahora se dedican a destruir el mundo con sus artistas degenerados y su música y cine asqueante… Repito, vivan los judíos, pero los buenos, los inocentes!!!
xavi:
¿Así que tú apoyas al IMPERIALISTA, RACISTA y GENOCIDA Estado de Israel? Fíjate lo que dice una «blanca palomita» hebrea talmúdica y cabalista:
“Hoy, el judío somete a la errancia, a la carencia del solar patrio, de lugar natal, de ‘Heimat’, al pueblo palestino. No es, ahora, nuestro tema. Bastará con señalarlo. Bastará, también, con señalar esa dolorosa paradoja: quien fue el pueblo errante por esencia, hoy, cuando posee un Estado, somete a otro pueblo a la enrancia que él padeció. El sufrimiento, lejos de haber entregado la lección de no infligirlo a los otros, pareciera haber entregado el imperativo contrario. Lo cual es otro motivo para nuestro cada día más hondo cansancio, para nuestro desaliento, que viene de lejos, de Dostoyesvski, de Freud, de Kafka o de Benjamin, ante las bondades de la condición humana, tan poco visibles, para colmo durante los años que corren, durante esta primera década del siglo XXI, en que la tortura es moneda corriente y los Estados la reivindican con total desparpajo.” (José Pablo Feinmann en ‘PERONISMO – Filosofía política de una resistencia argentina’, Tomo I, pág. 693, 1° edición: julio de 2010, Editorial Planeta)