MEDIATECA
I. TEXTOS
42 comentarios
leave one →
Comentarios recientes
EL VERDADERO ROSARIO ENSEÑADO POR NUESTRA SEÑORA A SANTO DOMINGO
EL ÁRBOL DE NAVIDAD ¿CATÓLICO O ANTICRISTIANO?
El anticristiano Árbol de Navidad instalado en la Vaticueva
EL MISTERIO DE LA INIQUIDAD: PROFECÍAS DEL PAPADO
BULA PAPAL CUM EX APOSTOLATUS OFICIO: UN HEREJE NO PUEDE LLEGAR A SER PAPA
"No puedes ser un verdadero cristiano si no reconoces tus raíces judías": Sinagoglio
sentencias de la iglesia contra el mito de Garabandal
EL VERDADERO CATÓLICO
¿ Ecuménico no es lo mísmo que el ecumenísmo actual ? ¿ Cual es la diferencia ?
El verdadero ecumenismo (unidad) es la unión de toda la Iglesia Católica, incluidos los ritos de todo el orbe.
No incluye, naturalmente, a los cismáticos que se separan de la Iglesia.
El falso ecumenismo consiste en la falsa “unidad” de toda creencia en Dios, pero en realidad no es más que el proemio o ensayo de lo que será la Iglesia Mundial del Anticristo, donde se unirán bajo un sólo “mesías” todas las creencias, paganas, masónicas, seudocristianas, anticristianas y, por supuesto, la Nueva Iglesia con sede en Roma, la cual realmente lleva la batuta en esta misión.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Hay diferentes formas de sínodos o concilios dentro de la Iglesia: diocesano, nacional, patriarcal, de Oriente o de Occidente. La forma principal es el Concilio Ecuménico, al cual se convoca de todo el mundo a los obispos y a otros autorizados para votar.
Han habido 20 Concilios Ecuménicos. Ya que el Vaticano Segundo es conciliábulo.
http://es.catholic.net/sacerdotes/222/2454/articulo.php?id=23220
Ecuménico significa universal. Los conciliares han tergiversado su significado y enseñan falsamente que es la unión de todas las creencias.
Agregando a la respuesta de Alicia, en el caso de los concilios, entiendo que los llamados ecuménicos son los que incluyen a las Iglesias católicas de Ritos Orientales.
Federico
Sólo hay una Iglesia Católica. Te debes referir a los católicos (de la misma y única Iglesia) de los ritos orientales: copto, griego (uniata), caldeo y maronita.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Por eso dice “Iglesias católicas” de “Ritos Orientales”. ¿Dónde está el error?
Estimado Federico.
Lo preciso, para evitar confusiones, es llamarlas “iglesias de ritos orientales” con minúsculas. La Iglesia, con mayúscula, es Una, Santa, Católica, Apostólica y Romana.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
¿Por qué no puedo ver los videos de la mediateca? ¿Qué programa necesito para abrir archivos .flv?
Si puede ver vídeo en Youtube, debería poder verlo en este sitio con el navegador, ya que es el mismo formato (.flv).
Podría intentar también con un navegador diferente, y quizá le pida descargar algún programa auxiliar antes (plug in).
Unidad en la Fe.
Gracias Logan y Alicia .
Una pregunta : ¿ Celebrar una misa ortodoxa-ucraniana en un templo católico , tiene que ver con ese ecumenísmo verdadero ó con el falso ecumenísmo ?Gracias anticipadas.
Los “ortodoxos” griegos, rusos, ucranianos y demás, son cismáticos, del falso ecumenismo.
Los católicos ucranianos (uniatas) eran fieles, pero ahora son infieles, por asociación con la Logia Vaticana.
En ninguno de ambos casos se puede asistir tranquilamente a la Santa Misa, porque no la hay, y en el mejor caso, es muy dudosa.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
De acuerdo en lo esencial. En este caso usé expresamente la expresión “iglesias católicas” para que no hubiera lugar a pensar que podría tratarse de las “iglesias ortodoxas”. Por lo demás, la denominación de “iglesias” a las particulares viene desde los tiempos de los Apóstoles.
Hace unos meses acudí a un templo católico para confesarme y me quedé para la misa .Una señora me dijo que a veces allí celebran “misas” del rito ortodoxo-ucraniano, sinceramente me sorprendí bastante… no hé vuelto a ír para allá porque tenía desconfianza ( sin fundamento) , ahora comprendo que mis sospechas eran acertadas . Gracias
pregunte bien porque la gente en general no sabe distinguir muy bien entre un ortodoxo cismatico y un catolico de rito oriental. No se de que pais es usted pero aca en Argentina cuando se habla de la Iglesia Ucraniana en general no se refiere a los ortodoxos cismaticos.
Francisco ellos le regalaron a la Iglesia unos cuadros , íconos, aparentan ser ortodoxos.
Aunque ahora sí me deja en dudas, tendré que preguntar ,porque quizas la gente no sabe muy bien y realmente sean católicos de rito oriental , cosa que yo desconocía . Gracias por su ayuda.
No soy un experto ni mucho menos en los ritos orientales de las Iglesias en plena comunion con la Iglesia Catolica pero al parecer los iconos y otras cosas son similares a los cismaticos ortodoxos.
Esta es una foto de wikipedia que dice corresponder al rito melquita por ejemplo: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Chiesa-melkita-01.JPG
Francísco ,trataré de ir un día a la iglesia para averiguar más acerca del tema, los íconos son similares a ese de tu imagen ,en cuanto pueda ya os contaré,aunque tardaré unas semanas .
Bueno de todas formas yo personalmente creo que los ritos orientales en plena comunion con la Iglesia son para las personas que viven en aquellos paises o para los inmigrantes y sus descendientes que viven en el resto del mundo.
Yo creo que es un error que la gente por “gusto” vaya a una liturgia bizantina cuando le corresponde la romana latina.
De todas maneras es solo mi opinion
Francísco ,según dice Logan , los “ortodoxos” griegos, rusos, ucranianos y demás, son cismáticos, del falso ecumenismo. Esto significa que en dicha Iglesia católica de mi ciudad se estaría apoyando a una iglesia que se asocia con la Logía Vaticana … , lo cual me indica que no debo visitar la mencionada iglesia por ser dudosa.
De acuerdo a estudios realizados por investigadores desde los años sesentas (como Traian Romanescu). Los soviéticos no dejaron vivo a nadie.
Gracias a la traición del subsecretario de Estado del Vaticano (Batista Montini) se dieron a la KGB los nombres de todos los sacerdotes y obispos escondidos tras el muro de Berlín; enseguida fueron apresados y masacrados.
Ahí prácticamente desapareció la verdadera Iglesia, sólo dejaron títeres de la Sinagoga como Wojtyla Katz. Esto incluye a los ritos orientales (bizantinos) rusos, griegos y ucranianos.
Lean la historia en La Gran Conspiración Judía.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Estimado Logan,
Coincido plenamente. Pero deseo agregar lo siguiente:
La Iglesia Ortodoxa ucraniana y rusa sufrió un gran embate desde 1917 hasta 1941. Todo fue muerte, destrucción y proscripción para dicha Iglesia. Sin embargo, cuando los nazis entraron en la antijudía Ucrania y en Rusia (1941), los pocos templos o iglesias que quedaban, volvieron a REABRIR sus puertas y los devotos ciudadanos y campesinos eslavos volvieron a portar el crucifijo en el cuello, en sus casas o en las plazas. Pero esta libertad religiosa duró poco, y las consecuencias fueron más infernales que en las décadas pasadas. Cuando el Marxismo israelita recuperó los territorios occidentales, enseguida desató la más feroz “Caza de Brujas” contra la Iglesia ortodoxa de la URSS, Rumania, etc.; contra la Iglesia católica de Polonia, Eslovaquia, Hungría, etc.; y contra la Iglesia luterana de Alemania oriental. Miles de sacerdotes fueron asesinados, aunque misteriosamente el furioso “anticomunista” Karol Wojtyla Katz -como tantos otros- circulaba libremente por Europa.
LA SALETTE
Otra vez esta confundiendo las cosas. Una cosa son las iglesias ortodoxas cismaticas y otra cosa son las iglesias orientales en plena comunion con la Iglesia Catolica.
Pueden parecer similares por los gestos, iconos, ornamentos, etc pero son diferentes.
Los ortodoxos no aceptan la existencia del purgatorio (si estoy mal informado espero alguien me corrija); no aceptan el dogma de la Inmaculada Concepcion y no aceptan que el Espiritu Santo proviene del Padre Y del Hijo como creemos nosotros los catolicos.
Los catolicos de ritos orientales (ucranianos, melquitas, etc) sí creen en todo esto que nombré.
FC:
1º ANTES de la opresión soviética (ANTES DE 1939-1945):
RITOS CATÓLICOS ORIENTALES (griego, ucraniano, bizantino) eran legítimos, con sacerdotes, obispos y todo. Fueron eliminados durante los progroms de los hebreos soviéticos.
2º DURANTE de la opresión roja Y DESPUÉS (1945 A LA FECHA) ya sólo quedaron ministros apegados a la Logia Vaticana (hasta donde sabemos) y muchos de sus ministros eran agentes de la KGB y ahora son flamantes cardenales y obispos de la Vaticueva.
Unidad en la Fe
¿Hay alguna página confiable de la que pueda descargar encíclicas y bulas?
Saludos
Aquí las tenemos en el apartado https://forocatolico.wordpress.com/documentos-pontificios/.
También las puede verificar en Mercaba.org y hasta en el propio sitio de la Logia Vaticana… los descarados las tienen casi sin alterar, las que tienen.
Los que no son confiables están en los sitios lefebvrianos, ya que como podrá verificar algunos escritos se encuentran mutilados o alterados por JC Ceriani y Calderón.
Gracias por la respuesta. De hecho yo no los sacaba de la pagina del Vaticano porque creia que estanan alterados. Qué curioso.
Alondra
Lo grosero es que no los bajen, sobre todo porque hay varios documentos que los evidencian plenamente como las encíclicas contra la Masonería y contra el Modernismo.
¿Se sentirán tan seguros y autosuficientes para sentirse invulnerables?.
Unidad en la Fe
Pues sí, como dicen ustedes, es el colmo del descaro. Quizá creen que ya a nadie le interesa o lo hacen para que la gente diga “No, pues si estos estuvieran en contra de la tradición, no pondrían en su página algo que los desenmascarara de forma tan obvia” y así crear como una barrera u obstáculo para que la gente acepte la realidad. Con estos vati-canes, uno ya no sabe ni qué esperar.
Saludos
Tan no son confiables los textos que están en los sitios lefebvrianos que han mutilado hasta ‘Las glorias de María’ de San Alfonso María de Ligorio. Y que se puede encontrar integro en otros sitios..
¡Ave María Purísima!
Hola, amigos de Foro Católico. Les escribo este mensaje porque descargué algunos de los libros de esta Mediateca y comencé a leer el de “la francmasoneria sinagoga de satan” y resulta que le faltan algunas páginas. Hasta donde llevo leido faltan la 142, 148 y 150. No sé si falten más, pero si llegara a ser así les dejaré otro comentario.
Catalina,
Te recomiendo, si puedes comprarlo, el FLAMANTE y EXTRAORDINARIO (con fuentes masónicas y judaicas) libro de Federico Rivanera Carlés:
“EL JUDAÍSMO Y LA MASONERÍA: ¿UNA RELACIÓN INEXISTENTE”, Buenos Aires, junio de 2011, editorial: Centro de Estudios Históricos Cardenal Juan Martínez Silíceo.
LA SALETTE
Gracias. Lo buscaré. =)
Faltan también la 166 y 177.
Cambindo de tema, ¿podrían recomendarme algún libro sobre la historia de los judíos posterior a la venida de N.S. Jesucristo? Tengo muchas lagunas y logro conectar algunos fragmentos de historia pero me cuesta trabajo hacer una síntesis concreta y sólida, sobre todo para intentar explicarlo a otros.
Gracias.
Catalina.
La cuestión clave es el problema del “criptojudaísmo”. También debes tener cuidado con los falsos “enemigos” de los hebreos como Soraya Lacaba Castro (alias Trinity), Richard Williamson, Sergio Ruiz y Floriano ¡Abrahamowicz!.
Disponibles en Internet y sin “derechos de autor”:
1. Complot vs.la Iglesia, de Maurice Pinay … hay una versión modificada -extraña y pendiente de revisión que añade otra frase extraña-. El original, es sin duda el mejor delos textos en castellano.
2. La gran conspiración. Traian Romanescu
3. El Judío en el Misterio de la Historia. Julio Meinvielle
4. De la Cábala al Progresismo. Julio Meinvielle
5. Israel Manda. De la Victoria
6. Un texto de Nesta H. Webster
7. Amos y esclavos del Siglo XX
8. Los judíos a través de los siglos. Ricardo C. Albanés
9. Protocolos de los Sabios de Sión.
10. El Mercader de Venecia. W. Shakespeare
11. Biarritz.
12. El Judío Internacional. Henry Ford
13. El Proceso de Luis de Carbajal El Mozo (México).
14. Historia de los Heterodoxos. Menéndez y Pelayo.
15. El Informe y el Segundo Informe Leuchter.
16. La Judaización del Cristianismo. Rivanera Carlés.
Etcétera…
Unidad en la Verdad
FORO CATÓLICO
Estimado Editor,
¿Podría decirme cuál es la versión original (NO MODIFICADA) del libro de Maurice Pinay? Y si ud. tiene el libro (impreso, NO DIGITAL), me gustaría saber, ¿cuál es la editorial y el año de edición para poder comprar -en librerías de usados- dicha versión? Muchas gracias.
LA SALETTE
Cualquier edición original antes del año 2002…
El que está en PDF también es auténtico, siempre y cuando no contenga los agregadijos que “alguien” tuvo la “bondad” de añadir al nombre del libro y al texto del mismo.
El que tenemos en la “mediateca” parece ser el original.
Unidad en la Verdad
Foro Católico.
Ya que menciona a “EL MERCADER DE VENECIA” de Shakespeare, me gustaría saber lo siguiente:
Existen varios actores que interpretaron el rol del hebreo “Shylock”, entre ellos Al Pacino y Laurence Olivier. Por tanto, desearía saber, ¿cuál de todas estas versiones de “EL MERCADER DE VENECIA” se acercó o fue más fiel al ideal de Shakespeare? Muchas gracias.
LA SALETTE
Mario,
Desconozco la interpretación de Oliver, pero la actuación de Pacino es magistral. Sin embargo, al ser producción de jewood, ya se imaginará que distorsionan el sentido original de Shakespeare.
En el drama del “Bardo de Avon”, el tema principal es la amistad y hace un excelente retrato de los hebreos. Claro que a Hollywood no le conviene presentárnoslos tal cual son, aunque ya sabemos también que son bastante descarados.
Perdón, era la 166 y 175.
Catalina.
Le esto FUERA DE LA IGLESIA CATOLICA NO HAY SALVACION CONCILIO VATICANO II:
LUMEN GENTIUM:
14. El sagrado Concilio fija su atención en primer lugar en los fieles católicos. Y enseña, fundado en la Sagrada Escritura y en la Tradición, que esta Iglesia peregrinante es necesaria para la salvación. El único Mediador y camino de salvación es Cristo, quien se hace presente a todos nosotros en su Cuerpo, que es la Iglesia. El mismo, al inculcar con palabras explícitas la necesidad de la fe y el bautismo (cf. Mc 16,16; Jn 3,5), confirmó al mismo tiempo la necesidad de la Iglesia, en la que los hombres entran por el bautismo como por una puerta. Por lo cual no podrían salvarse aquellos hombres que, conociendo que la Iglesia católica fue instituida por Dios a través de Jesucristo como necesaria, sin embargo, se negasen a entrar o a perseverar en ella.
Ya lo leí.
Buenas tardes amigos de FC, como puedo acceder a la mediateca?
Ya no tenemos ese recurso, pero estamos preparando uno nuevo.
Unidad en la Verdad