El «sede-impedidismo» de Antonio Capponetto; ridículo y sospechoso… ¿por qué se niega a reconocer la Bula «Cum ex apostolatus»?
Caponnetto opina en https://enraizadosencristo.wordpress.com/2020/10/26/bergoglio-pro-y-filo-homosexualista/:
Pero me parece poder creer sinceramente ( y someto mi mera opinión a la corrección o emienda de los doctos) que, en tales circunstancias, se aplicaría, siquiera por extensión o en sentido figurado aunque legítimo, la figura jurídica de “Sede Impedida”, prevista en el canon 412. Se considera impedida a una Sede por “cautiverio, relegación, destierro o incapacidad” de su titular. De las notas previstas en el canon, la incapacidad de Bergoglio es evidente. Hablo de una incapacidad raigal, hondísima e insuperable de ser católico. También es evidente que está voluntariamente cautivo de las estructuras judeomasónicas mundialistas, a las que acaba de regalarle “Fratelli tutti”, sólo por contar el reciente obsequio. De su destierro igualmente voluntario, también hay hirientes y lacerantes pruebas. Se ha auto-desterrado de la Barca, recordando su conducta la de aquellos desterrados infieles que menciona el Libro de Esdras.
Está asimismo para nuestra eventual consideración lo que estipula el canon 194,& 1-2: “Queda de propio derecho removido del oficio eclesiástico quien se ha apartado públicamente de la Fe Católica o de la comunión de la Iglesia”. Que no es sino un eco de aquello de San Pablo: ”Que sea quitado de en medio de vosotros, el que tal mal hizo” (Cor.5, 1-2).
Papas Pablo Iv y San Pío V en el Inter del Concilio de Trento:
Bula Cum ex apostolatus (que es la fuente original del Canon 188.4 no del «canon 194…» que afirma Caponnetto):
«Si en algún tiempo aconteciese que un Obispo, incluso en función de Arzobispo, o de Patriarca, o Primado; o un Cardenal, incluso en función de Legado, o electo PONTÍFICE ROMANO que antes de su promoción al Cardenalato o asunción al Pontificado, se hubiese desviado de la Fe Católica, o hubiese caído en herejía. o incurrido en cisma, o lo hubiese suscitado o cometido, la promoción o la asunción, incluso si ésta hubiera ocurrido con el acuerdo unánime de todos los Cardenales, ES NULA, INVÁLIDA Y SIN NINGÚN EFECTO.
Sin más…
FORO CATÓLICO 
EL SR. BERGOGLIO, QUE ES TAN SEGLAR COMO MI ABUELO, MI BISABUELO Y MI TATARABUELO, Y TAN IMPÍO COMO EL PADRE DE LA MENTIRA, NO PODRÁ ALEGAR ANTE EL TRIBUNAL DE DIOS NI EN EL DÍA DEL JUICIO PARTICULAR, NI EN EL DEL UNIVERSAL LA VERDAD DE LA FE CATÓLICA QUE CONOCE, Y QUE PRECISAMENTE POR CONOCERLA, DESPRECIA, COMBATE Y RECHAZA , SALVO QUE SE CONVIERTA. ES MUY IMPROBABLE, PERO NO IMPOSIBLE.
TODOS LOS «PAPAS» ELEGIDOS TRAS LA MUERTE DE S. S. PÍO XII, FUERON USURPADORES, MASONES, APÓSTATAS, Y ENEMIGOS ENCUBIERTOS DE LA FE. ACTUALMENTE, Y A FALTA DE UN VICARIO VISIBLE EN LA TIERRA, CRISTO ES LA CABEZA DE LA IGLESIA.
¿ POR CUÁNTO TIEMPO PERMANECERÁ LA IGLESIA EN ESTE ESTADO?
NO LO SABEMOS.
¿NO NOS DIJO CRISTO QUE EN LA IGLESIA HABRÍA FALSOS PASTORES Y FALSOS SACERDOTES? BIEN NOS LO ADVIRTIÓ.
ESO SÍ LO SABEMOS Y LO VEMOS.
¿QUIENES ESTARÍAN LLAMADOS A ELEGIR AL SUCESOR DE S. S. PÍO XII, CASO DE QUE FUESE POSIBLE?
ES VERDADERAMENTE ASOMBROSO QUE BERGOGLIO TEMA MÁS A SATANÁS, Y A LOS MINISTROS TERRESTRES DE SATANÁS, QUE NO DEJA DE SER UNA CRIATURA DE DIOS COMO NOSOTROS, AUNQUE CAÍDA, QUE AL MISMO DIOS A QUIEN DEBEN LA EXISTENCIA HOMBRES Y DEMONIOS.
Un masón en el Vaticano: Nicaragua brama contra el escandaloso silencio de Francisco ante los ataques contra la Iglesia católica de la dictadura comunista
https://www.alertadigital.com/2022/08/19/un-mason-en-el-vaticano-nicaragua-brama-contra-el-escandaloso-silencio-de-francisco-ante-los-ataques-contra-la-iglesia-catolica-de-la-dictadura-comunista/