Skip to content

Alice von Hildebrand denunció infiltración en Neo Iglesia, Bergoglio le dio un galardón… y ella ¡lo aceptó!

mayo 2, 2017
reconocmineto a Alice von Hildebrand

La distinción como Dama Gran Cruz de la Orden Ecuestre de San Gregorio, un importante título honorífico en reconocimiento a su servicio a la Iglesia desde la investigación filosófica y su testimonio personal de vida”

¿CÓMO SE PUEDE ENTENDER ESA EXTRAÑA DISTINCIÓN TRAS LA DENUNCIA?

(Pregunta aún sin respuesta para nosotros)

La denuncia de Alice von Hildebrand sobre la realidad de la Neo Iglesia

(Tomado de The Latin Mass 2001. Agradecemos a Clemente)

La Doctora Alice Jourdain (Bruselas 1923- ) fue alumna y luego esposa de Dietrich von Hildebrand (1899-1977), uno de los mayores pensadores católicos del siglo pasado, autor de textos fundamentales como Etica cristiana, Santidad y eficacia en el mundo y El corazón (un análisis de la afectividad humana y divina) y dos muy importantes sobre el modernismo: El caballo de Troya en la Iglesia de Dios y la ya mencionada The Devastated Vineyard, esta última nunca editada en castellano. El matrimonio escribió juntamente varias obras, entre ellas una admirable: El arte de vivir.

THE LATIN MASS: Dra. von Hildebrand, en la época en que el Papa Juan XXIII convocó el Concilio Vaticano Segundo, ¿usted ya percibía la necesidad de una reforma en la Iglesia?

ALICE VON HILDERBRAND: La mayor parte de las percepciones sobre esto fueron obtenidas por mi esposo. Él siempre decía que los miembros de la Iglesia, debido a los efectos del pecado original y del pecado actual, están siempre en necesidad de reforma. La enseñanza de la Iglesia, sin embargo, viene de Dios. Ni una iota puede ser cambiada o considerada en necesidad de reforma.

TLM: Con relación a la presente crisis, ¿cuándo comenzó Ud. a percibir que algo andaba mal en la Iglesia?

AVH. En Febrero de 1965 estábamos con mi marido en Florencia, aprovechando el año sabático. Dietrich estaba leyendo un libro y de pronto lo escuché sollozar. Como tenía problemas cardíacos, pensé que algo andaba mal y corrí para ver qué pasaba. Lo encontré con los ojos llorosos y con una revista en la mano. Le pregunté que pasaba y me dijo que acababa de leer un artículo que para él era prueba de que el diablo había entrado en la Iglesia. Debo decir que mi marido ya se había dado cuenta, muchos años atrás, de que se estaba perdiendo el sentido de lo sobrenatural, pero que la belleza y la sacralidad de la liturgia tridentina habían ocultado el fenómeno. por lo menos hasta el Concilio. Además, tenía en claro que después de la condenación de San Pío X, los modernistas habían pasado a la clandestinidad, adoptando técnicas mucho más sutiles de infiltración. Sobre este asunto, escribió The Devastated Vineyard, (La Viña devastada), señalando que el Vaticano II había sido como un huracán para la Iglesia. Con la pérdida del sentido de lo sobrenatural, también se perdió la necesidad del sacrificio. El Vaticano II provocó que muchos obispos y sacerdotes dijeran que la Iglesia tenía que adaptarse al mundo. Grandes Papas como San Pío X afirmaban exactamente lo contrario: el mundo debía adaptarse a la Iglesia. (FC: aquí la señora Von Hildebrand omite señalar al mismísimo Juan -Roncalli- XXIII y su famosa frase del “viento fresco en la Iglesia”.)

TLM: ¿Entonces Ud. cree que la acelerada pérdida del sentido de lo sobrenatural no es un accidente en la historia?

AVH: De ninguna manera y mi marido opinaba igual que yo: en la Iglesia se había verificado, durante la mayor parte del siglo XX, una infiltración sistemática de los enemigos diabólicos. El era optimista por naturaleza, pero durante los últimos años de su vida, a veces la tristeza lo consumía:

“Han destruido la Santa Esposa de Cristo”, solía repetir, refiriéndose a “la abominación del lugar santo”, de que habla el profeta Daniel.

TLM: El Papa Pío XII lo denominaba a su marido como el Doctor de la Iglesia en el siglo XX. Con ese título ¿no podía tener acceso al Papa Pablo VI para expresarle sus temores?

AVH: Fue lo que hizo. Nunca olvidaré la audiencia privada que tuvimos con Pablo VI, el 21 de junio de 1965, poco antes de que terminase el Concilio. El Papa nos recibió de pie y en cuanto mi marido empezó a suplicarle que condenase las herejías que desembozadamente se manifestaban, lo interrumpió bruscamente, diciéndole “¡Escríbalo, escríbalo!”. Pocos momentos después, mi marido, por segunda vez, le insistió sobre la gravedad de la situación, recibiendo la misma respuesta. El Papa estaba sumamente incómodo y pocos minutos después hizo un gesto a su secretario, el P. Capovilla, para que nos trajese rosarios y medallas, señal de que la audiencia había finalizado.

Cuando volvimos a Florencia, mi marido escribió un largo documento -aún no publicado- que fue entregado a Pablo VI en septiembre de 1965, el día anterior a la última sesión del Concilio. Releyéndolo cuidadosamente, le dijo a su sobrino Dieter Settler, entonces embajador alemán ante la Santa Sede, que el documento era “un poco duro”. Razón no le faltaba: había pedido una clara y completa condenación de todas las declaraciones conciliares heréticas.

TLM: Supongo que Ud. se dará cuenta de que, al hablar de nfiltración, muchos pondrán los ojos en blanco, exasperados, diciendo ¡No queremos oír hablar de conspiraciones!

Bella Dodd-1

AVH: Yo solamente puedo hablarle de lo que conozco. Es de público conocimiento, for ejemplo, que Bella Dodd**, la ex comunista reconvertida al catolicismo, se refirió expresamente a la infiltración comunista en los Seminarios. Ella nos contó que cuando era miembro activo del Partido, tenía frecuentes contactos con no menos de cuatro cardenales que trabajaban para el comunismo. Muchas veces escuché decir en los EE.UU. que “los europeos olíamos conspiraciones en todas partes”. Pero desde el principio, el Maligno ha conspirado contra la Iglesia, tratando de destruir la Misa y de socavar la creencia en la Presencia Real de Nuestro Señor en la Eucaristía. Este es un hecho innegable y absolutamente real.

Por otra parte, como europea que soy, tentada estoy de decir que muchos estadounidenses son ingenuos y como no saben mucho de historia, suelen ser prisioneros de la ilusión. Rousseau tuvo mucha influencia en este país. Cuando en la Última Cena Nuestro Señor les dijo a sus apóstoles que uno de ellos lo traicionaría, se quedaron desconcertados. Judas había hecho su juego tan arteramente que nadie sospechaba de él. Un conspirador astuto y avezado sabe como ocultar sus propósitos, dando muestras exteriores de ortodoxia.

TLM: Antes de que yo comenzase con mis preguntas, Ud. me habló de dos libros muy importantes. ¿Esas obras tenían documentación probatoria de la infiltración comunista en la Iglesia?

AVH: Los libros que le mencioné aparecieron en 1998 y en 2000, y fueron escritos por el Padre Luigi Villa, de la diócesis de Brescia, quien, por expreso pedido del Padre Pío había dedicado muchos años de su vida a investigar la posible infiltración de masones y comunistas en la Iglesia. Mi marido y yo lo conocimos al Padre Villa en los años 60. Él insistía que ninguna afirmación suya carecía de fundamentos. Cuando apareció “¿Pablo VI, Beato?” lo envió a cada uno de los obispos italianos. Ninguno acusó recibo ni refutó nada de lo que se decía.

En ese libro el Padre Villa se refiere a las desobediencias de Monseñor Montini, entonces Subsecretario de Estado, respecto a las directivas de Pío XII, que tenía clara conciencia de la amenaza comunista y había prohibido que los funcionarios del Vaticano anduviesen en tratos con Moscú. Para su consternación, se enteró a través del Obispo de Upsala (Suecia) que sus órdenes estrictas no habían sido acatadas. Al principio, se resistía a creerlo, hasta que le llevaron pruebas concluyentes de que Montini mantenía frecuentes contactos con los soviéticos.

Montini2

Montini, infiltrado en la Secretaría de Estado… esperando el momento…

Entretanto, Pío XII, siguiendo la conducta de Pío XI, había enviado clandestinamente a sacerdotes para que reconfortasen a los católicos que vivían tras la Cortina de Hierro. Esos sacerdotes fueron sistemáticamente detenidos, torturados y asesinados. A otros los mandaron a los gulags. Fortuitamente se descubrió que en el Vaticano había un topo: se trataba del jesuita Alighiero Tondi, un estrecho consejero de Montini. Tondi era un agente de Stalin y su misión era mantenerlo informado acerca de los sacerdotes que eran enviados a la Unión Soviética.

Pero Ud. debe agregar a esto el trato que Pablo VI le dispensó al Cardenal Mindszenty, quien no quería salir de Hungría, después de la revuelta de 1956. El Papa le mandó abandonar Budapest, pero el Cardenal se refugió en la embajada de los EE.UU. El Papa le había prometido solemnemente que conservaría el Primado de Hungría hasta su muerte. Cuando el Cardenal, que había sido torturado por los comunistas, llegó a Roma, Pablo VI lo abrazó cálidamente, pero acto seguido lo hizo marchar a Viena. Al poco tiempo, el Cardenal fue depuesto y se nombró en su lugar a otro, que contaba con el beneplácito del Partido Comunista húngaro. Cuando el Cardenal murió ningún representante de la Iglesia concurrió al funeral.

Más tarde, el Padre Villa recibió otra prueba de la infiltración, suministrada por el entonces Arzobispo (luego Cardenal) Gagnon, a quien Pablo VI le había encomendado una investigación sobre la infiltración dentro de la Iglesia.

El Cardenal armó un voluminoso dossier, con muchos datos preocupantes y pidió audiencia con el Pontífice para entregárselo en mano, petición que le fue denegada. El Papa le hizo llegar un aviso de que el documento estaría depositado en las oficinas de la Congregación para el Clero, bajo doble llave. Pero al día siguiente la cerradura fue violada y el dossier desapareció. El asunto se trató de tapar, pero la prensa se enteró del robo. Monseñor Gagnon, que se había guardado una copia, solicitó una audiencia privada con Pablo VI, pero no se la concedió. Entonces decidió volverse al Canadá. Más tarde, Juan Pablo II lo hizo venir a Roma y le otorgó el capelo.

Gagnon

Y la obvia pregunta: ¿por qué Gagnon (enmedio) no dijo más de la profunda y masiva infiltración y aceptó el capelo cardenalicio?

TLM: ¿Por qué el Padre Villa escribió esos libros criticando a Pablo VI?

AVH: Debo decirle que el Padre era reticente en cuanto a su publicación. Pero cuando varios obispos impulsaron la beatificación de Pablo VI, se decidió a imprimirlos. En definitiva, lo que hizo fue nada más que seguir las instrucciones de la Curia, acerca de que cualquier hecho negativo respecto de los candidatos a la beatificación debía ser entregado a la Congregación respectiva.

Teniendo en cuenta el tumultuoso pontificado de Pablo VI, y las confusas señales que había dado, refiriéndose a que “el humo de Satanás había entrado en la Iglesia”, pero negándose a condenar oficialmente las herejías; la encíclica Humanae Vitae -honra de su pontificad – aunque eludió su proclamación ex cátedra; la promulgación del Credo del Pueblo de Dios en 1968, pero sin ordenar su carácter obligatorio para todos los católicos; su desobediencia a las órdenes de Pío XII sobre no mantener contacto alguno con Moscú y su política de apaciguamiento con el gobierno de Hungría, renegando de la solemne promesa hecha al Cardenal Mindszenty; su desconsideración hacia la persona del bendito Cardenal Slipyj, que había pasado 17 años en el gulag y finalmente su actitud con el Cardenal Gagnon. En fin, todo esto hablaba contra la beatificación de Pablo VI y el libro del Padre Villa finalmente apareció con el titulo de Paolo Sesto, Mesto (Pablo Sexto, el amargo).

Pero el Padre pagó un precio muy duro por sus dos libros, ocasionándole enormes aflicciones. Es que el común de los católicos tiene veneración ilimitada por el Pontífice. Pero Nuestro Señor nunca prometió que tendríamos Papas perfectos. Lo que sí prometió es que las puertas del infierno no prevalecerían. No olvidemos que, a pesar de que hubo Papas malísimos, y algunos muy mediocres, la Iglesia fue bendecida con grandes Pontífices. Ocho de ellos fueron canonizados y varios beatificados, historia triunfal que no tiene parangón con lo que sucedió en el plano secular.

TLM: ¿Entonces Ud. tiene un juicio negativo sobre el pontificado de Pablo VI?

AVH: Sólo Dios puede juzgar a Pablo VI. Pero no puede negarse que su pontificado fue complicado y trágico. Bajo su gobierno fueron introducidos muchísimos más cambios en quince años, que durante todos los siglos anteriores. Por cierto que es sumamente intranquilizador leer los testimonios de ex comunistas como Bella Dodd y estudiar los documentos masónicos del siglo XIX, y también por ejemplo, conocer las actividades de personajes como el cura apóstata Paul Roca (1). Allí se puede apreciar en toda su amplitud cómo se cumplieron los objetivos de las logias: el éxodo de sacerdotes y monjas después del Vaticano II, la aparición de una corriente teológica con graves errores nunca censurados, el feminismo, la presión para que se abandone el celibato, la inmoralidad en los clérigos, las liturgias blasfemas.

TLM: Y desde luego están los tremendos y radicales cambios hechos en la sacra liturgia, junto con un ecumenismo absolutamente falaz.

Nueva Misa

La Nueva Misa de Pablo VI o Novus Ordo Missae… “Nadie más que un ciego puede negar que los planes del Enemigo se cumplieron. (Alicia von Hilderand)”

AVH: Nadie más que un ciego puede negar que los planes del Enemigo se cumplieron. Muchos se sorprendieron por lo que hizo Hitler, aunque no mi marido, que había leído concienzudamente “Mein Kampf”. Pero los dirigentes prefirieron no creer…

Pero por más grave que sea la situación, ningún católico fiel debe olvidar que Nuestro Señor prometió permanecer junto con su Iglesia hasta el fin de los tiempos. No viene mal una pequeña meditación sobre el relato evangélico, cuando Cristo dormía, mientras la barca de los Apóstoles zozobraba, en medio de una feroz tormenta. Aterrorizados los despertaron y Él les reprochó: “¿Por qué teméis, hombres de poca fe?” e hizo que la tempestad cesase de inmediato.

TLM: Me doy cuenta por sus referencias sobre el ecumenismo que a Ud. no le cae nada bien la actitud de “convergencia” con otras religiones. Antes la Iglesia tenía la misión de convertir…

Le cuento algo que le causó enorme tristeza a mi marido .En 1946, enseñando en Fordham, se presentó en una de sus clases, un estudiante judío que había servido en la Armada durante la guerra. Al terminar la exposición lo abordó a Dietrich para decirle que él había vivido una singular experiencia en el Pacífico, contemplando una bellísima puesta de sol. Ese espectáculo lo llevó a preguntarse sobre Dios. El muchacho venía de Columbia, donde no encontró la respuesta a su inquietud. Pero un amigo le habló de Fordham y del profesor Dietrich von Hildebrand, a cuyas clases empezó a concurrir regularmente. Al finalizar una de ellas, salieron a caminar juntos y durante el paseo le contó a Dietrich que muchos profesores, al enterarse de que era judío, le aseguraron que no tratarían de convertirlo. Mi marido, estupefacto, detuvo la marcha y le preguntó:”¿Qué le dijeron?”. Al repetirle la anécdota, Dietrich le aseguró que “iría hasta el fin del mundo, con tal de que Ud.se haga católico”. Al poco tiempo, el estudiante judío se convirtió e ingresó a la Cartuja, ordenándose luego de sacerdote.

TLM: Ud. pasó muchos años enseñando en Hunter College.

AVH: Así es y le podría hablar de las numerosas estudiantes que se convirtieron, atraídos por la Verdad. Pero no fui yo quien lo hizo: simplemente recé para ser un instrumento de Dios y para que Él me ayudase a vivir según el Evangelio. Eso únicamente se obtiene con la gracia de Dios. Lamentablemente, algunos católicos que se dicen tradicionalistas, creen que la Verdad es una posesión personal y no un don de Dios. Semejante actitud los puede conducir al fanatismo. La Fe no es un juguete intelectual ni tampoco una partida de ajedrez. Deberían procurar cambiar de postura, sobre todo si defienden la Misa tradicional. Lo que todos debemos intentar es tratar de ser santos.

TLM: Entonces, ¿Ud. cree que esa es la única solución para remediar la crisis de la Iglesia?

AVH: No olvidemos que estamos luchando no sólo contra la sangre y la carne, sino también contra “Potestades y Principados”. Esto debería servir para causarnos temor y hacernos redoblar el esfuerzo para ser santos, y rezar para que la Esposa de Cristo salga de esta crisis espantosa más radiante que nunca. La respuesta católica es siempre la misma: fidelidad absoluta a las enseñanzas de las Iglesia y a la Santa Sede, recepción frecuente de los Sacramentos, rezo del Rosario, lectura espiritual diaria y agradecer el que hayamos recibido la plenitud de la Revelación. “Gaudete, iterum dico vobis, Gaudete”.

TLM: No quiero terminar la entrevista sin conocer su opinión sobre la Misa en latín. ¿Sería su restablecimiento una solución para la crisis?

AVH: El diablo odia la misa tradicional, y la odia porque es la más perfecta reformulación de todas las enseñanzas de la Iglesia. Y sobre esto Dietrich me dio la clave. Porque, mucho antes del Concilio, los sacerdotes que la rezaban ya habían perdido el sentido de lo sobrenatural y trascendente. La recitaban rapidísimo, casi murmurando y sin articular bien las palabras, señal de que intentaban introducir en la Misa su propia secularización (2). La misa tradicional no permitía irreverencia alguna y por eso muchos malos sacerdotes se alegraron cuando se la dejó de celebrar.


Notas.

1 – Paul Roca (1830-1893). Nacido en Francia, se ordenó sacerdote en 1858 y comenzó a vincularse con círculos gnósticos y esotéricos. Pese a la suspensión de Roma, siguió presentándose como si aun fuese miembro de la Iglesia, anunciando el advenimiento de una “divina sinarquía”, bajo la autoridad de un Papa convertido al “cristianismo científico y socialista”. (Cfr. La masonería dentro de la Iglesia, Cruz y Fierro Editores, Buenos Aires, 1968, pp.39-59. El prólogo es de Julio Meinvielle).

2 – Dietrich von Hildebrand ya había detectado ese espíritu de secularización, que lo llevó a publicar en 1953 The New Tower of Babel, obra nunca traducida al castellano.

3 – Bella Dodd (1904-1964), nacida en Italia, se llamaba María Asunta Isabella Visono. Abogada, fue una de las principales dirigentes del Partido Comunista de los EE.UU., del cual fue expulsada en 1949. Se reconvirtió al catolicismo en 1951 y luego escribió “School of Darkness”.

Anuncios
18 comentarios leave one →
  1. Thomas Waibel permalink
    junio 2, 2016 9:32 am

    Para esta mujer, como para todos los línea media, la “iglesia” de Bergoglio es la Iglesia de Cristo, la cual está infiltrada por enemigos de la Iglesia y por supuesto no todos los “dignatarios” son infiltrados, sino solamente algunos de ellos.

    Por eso no tiene problema alguno en reconocer a Bergoglio como Papa.

    Lo mismo hacen los lefebvristas al afirma que la Virgen habría dicho en La Salette que el demonio penetraría hasta la cúpula de la Iglesia, cuando en realidad la Virgen dijo que Roma, es decir, todo el Vaticano perderá la Fe y será la sede del Anticristo.

    El cuento de la infiltración significa minimizar el problema.

    • junio 2, 2016 11:19 am

      Aunque con solamente el pontífice, en seis ocasiones consecutivas, ocupando la sede durante 58 años… tienes para dejar desolada la Sede Romana y casi toda la Cristiandad.

      Lo más seguro es que de eso hablaba Nuestra Señora en Fátima, como sabe lo dijo en La Salette y por lo cual los pastorcitos de Ourem estaban tan asustados y tristes.

      Por ello la frase del secreto inicia: En Portugal se conservará el dogma de la Fe… y León XIII, Pablo IV, San Juan Apóstol, San Pablo y San Daniel afirman que la Desolación del Lugar Santo implica algo semejante.

      Unidad en la Verdad

    • rot permalink
      junio 4, 2016 7:28 am

      Cualquier cosa que pasa en el resumidero también caen los lefebvristas. Ojeriza que le llaman.

      • junio 4, 2016 9:48 am

        De hecho los lefebrvianos son el más acabado ejemplo de esa aguda contradicción.

        Acusan a los verdaderos católicos de juzgar al papa. Y ellos son quienes se atreven a juzgar al papa.

        Acusan a los verdaderos católicos de desobedientes al papa. Y ellos son los más desobedientes del papa.

        Acusan a los verdaderos católicos de criticar al papa. Y ellos son los más criticones del papa.

        Si los católicos creyéramos que Bergugly es papa de verdad, tendrían toda la razón, pero como sabemos que no es papa; ellos qe quedan solitos en su deobediencia, su impío juicio contra el Papado, su infame criticonería contra Bergugky y su cisma formal.

        Y lo mismo aplica desde “san” Marcelo Lefebvre.

        Unidad en la Verdad

      • rot permalink
        junio 4, 2016 3:48 pm

        Ustedes no quieren escuchar al padre Ceriani que explica bien en los especiales de radio cristiandad como es el tema de monseñor Lefebvre, por eso sus opiniones no están bien enfocadas.

      • junio 4, 2016 4:16 pm

        rot.

        Conocemos perfectamente al farseo birritualista J.C. Ceriani, “sedevacantista” y promotor de las herejías de Lacunza-Castellani.

        Ya en su momento se escondió cuando le preguntamos sobre sus múltiples erroes y luego chantajeó familiar y sacramentalmente al finado Fabián Vázquez para que cerrara los comentarios en Radio Cristiandad.

        Así que ¿por qué habrámos de dar crédito a un fariseo de esa calaña?.

        Y, obviamente, él va a defender a Lefebvre, su padre “sacramental”, porque le interesa directamente…

        Por cierto… ¿nos puedes confirmar el apellido materno de Ceriani… es cierto que es Arioni o Aroni?

        Unidad en la Verdad

      • rot permalink
        junio 7, 2016 12:00 pm

        No es birritualista…. no es que él defienda a ML sino que cuenta en detalle como fueron las situaciones, siempre lo comparo con una doctora americana que hace autopsias (Jan Garavaglia), no se si la ubican, él hace autopsias de las situaciones, las presenta en detalle; con más elementos de juicio uno puede llegar a una conclusión más certera, más ajustada a la realidad, más objetiva… eso si. por lo que se ve, van a tener que dejar algunos prejuicios de lado, sino no van a poder escucharlo.

        FC: no son prejuicios rot.

        Lamentablemente nosotros nos llevamos un gran chasco con el birritualista Juan Carlos Ceriani en 2010, así como nos lo llevamos con Lefebvre en 1980-1988.

        Al principio, no lo conocíamos mejor, y supusimos que era un sincero defensor de la Verdad, de la Iglesia, de la Santa Misa.

        Cuando notamos sus deslices doctrinales, sacramentales y morales (que son muchos y muy claros como afirmar que la sujeción al Canon de la Misa no era a perpetuidad), se lo dijimos de frente y optó por exigir a Fabián Vázquez que nos cerrara los comentarios en Radio Cristiandad.

        Fabián, para darle gusto a Ceriani, optó por expulsar a uno de nosotros. Luego se arrepintió y Ceriani lo amenazó públicamente en Radio Cristiandad. Al final, Fabián tomó una, no dudamos que para él, tristísima decisión: cerrar los comentarios de Radio Cristiandad, para proteger en el sitio los errores de Ceriani. Y así cometió Fabián una grave injusticia contra cientos de foristas que, de una u otra manera, habían dado sustento a Radio Cristiandad durante cinco años. Y lo más grave; se cerraron a dar cabida a cualquier cuestionamiento a los desatinos y herejías del nefasto Ceriani… hasta la fecha.

        Pero vamos a tomarte la palabra para escuchar ese audio de Ceriani, y te pedimos lo mismo que nos pides tú; disposición a la verdad.

        Unidad en la Verdad

      • rot permalink
        junio 8, 2016 11:30 am

        la sujeción al Canon de la Misa no era a perpetuidad
        ¿en que audio comentó eso?

      • junio 8, 2016 2:15 pm

        Lo aseguró en Radio Cristiandad, pero en el blog, cuando hablaba de la Bula Quo Primum Tempore de San Pío V, afirmando que muchos papas habían mutado la Misa después de la prohibición hecha por San Pío V, lo cual es absurdo, insidioso y falso, dado que lo modificado era rúbricas, nada en cuanto al Canon de la Santa Misa.

        Y lo hizo para justificar que él mismo celebraba con el ritual del masón Roncalli, impuesto a la FSSPX por Marcel Lefebvre, y en el cual sí se alteró el Canon de la Misa en el Communicantes.

        El Papa San León no creó la fórmula del Communicantes, sino que la tomó ya hecha. La lista contiene después del nombre de la Virgen dos series de doce nombres en cada serie: la primera la forman los santos Apóstoles y la segunda los primeros mártires. El culto de los confesores no ha dejado huella en ellas, prueba evidente de su antigüedad, confirmada por el hecho de que en ellas no se contienen otros mártires que los venerados en Roma.

        La adición de San José en el Canon hecha por Roncalli -contrariando la Quo Primum Tempore de San Pío V- tenía como único propósito de la Sinagoga, vulnerar el Canon de las manera más amable posible para calcular la reacción de la Iglesia. Luego vendría la reforma del cabalista Montini Alghisi seis años más tarde, donde nada semejante quedaría en pie.

        Los fundadores de la FSSPX en USA y otros sitios se resistieron a la imposición del misal 1962 por parte de Lefebvre y decidieron separarse. El propio Ceriani afirmó que él solicitó permiso a Marcel para -en privado- decir la Misa con el misal anterior a la reforma de 1962 y que le fue concedido “en privado”.

        Nosotros, a partir de que Ceriani nos dijo que celebraba ambos rituales, le llamamos birritualista.

        A Marcel Lefebvre lo llamamos multiritualista, porque él además celebraba el Novu Ordo de Pablo VI en ciertas ocasiones, según varias denuncias, como las de Des Lauriers, Kelly, Cekada y Barbará, así como la famosa misa fúnebre de su hermana.

        Unidad en la Verdad

  2. junio 2, 2016 10:30 pm

    La dra Von Hildebrand es sin duda una agente doble…..

  3. Inés. permalink
    junio 3, 2016 2:19 am

    Es casi increíble que esta mujer, con tantísimos elementos de juicio a su alcance para salir corriendo de la “iglesia conciliar” haya aceptado esa distinción que la hace Gran Dama de la Cruz de la Orden Ecuestre de S. Gregorio por mano del sexto usurpador de la Cátedra de San Pedro.

    No deja de tener su aquel este entenebrecimiento de tantas almas, de tantísimas mentes para no saber interpretar, ni discernir los signos espirituales de los tiempos, como dijo N. S. Jesucristo en el Evangelio.

  4. Clemente permalink
    junio 3, 2016 10:12 pm

    La señora von Hildebrand lleva años denunciando la infiltración de la Iglesia Católica en revistas, radios, programas de tv., todos poco conocidos y de escasa difusión. Nunca lo ha dicho por ejemplo, en EWTN, ni en ninguna de sus múltiples entrevistas con la fallecida madre Angélica, ni en los programas en serie que hizo para la misma emisora, ni en sus columnas mensuales de ACI Prensa. Tampoco ha dado los nombres de los usurpadores y siempre habla como si estuviera esperando la infiltración hasta la cúplula vaticana en un futuro mediano plazo, cuando en realidad la devastación ya ocurrió e insiste en sus columnas de ACI, que siempre ha rezado por los “Papas”, pero que ahora dedica plegarias especiales y “sus comuniones” al “Papa Francisco”, porque “él más que cualquier otro Papa y hoy más que nunca, las necesita urgentemente”.
    Tibieza y doble estándar.

    • junio 4, 2016 9:38 am

      Nos provoca gran sospecha la doble cara de la conversa.

      Pero lo valioso es la evidente denuncia de quien viene… con detalles abundantes, de la infiltración en la Vaticueva.

      No para quienes ya lo sabíamos, sino para aquellos que aún se resisten a lo evidente.

      Unidad en la Verdad

  5. rot permalink
    junio 4, 2016 7:26 am

    ¿se cumplirá en ella eso de si no se acortan los tiempos hasta los elegidos caerían?

    • junio 4, 2016 9:40 am

      Más bien lo de que habrá abundantes lobos y zorras (así los llama Pablo IV) con piel de oveja.

      Unidad en la Verdad

      • rot permalink
        junio 4, 2016 11:04 am

        Neocones diría mejor, pues miren Jaime Duarte, tan esclarecido en lo dañino que es el yoga y el new age, y luego de denunciar como mala la música rock en este programa /https://youtu.be/wihMXQlD0Sk / en un determinado momento (1:11:26) llama buen rock a lo hace un grupo de ¡sacerdotes!. Música infernal la haga quien sea. No está como para tenerlos de directores espirituales a estos posesos del modernismo,

  6. Rufo permalink
    mayo 3, 2017 10:28 am

    Atacan con explosivo imagen de la Virgen María en España

    https://www.aciprensa.com/noticias/atacan-con-explosivo-imagen-de-la-virgen-maria-en-espana-76406/

  7. Restaurador permalink
    mayo 10, 2017 1:35 pm

    MUNDO HEBRAICO 👿 😈

    EL PAPA FRANCISCO BAILÓ AL SON DE UNA BANDA JASÍDICA

    http://www.enlacejudio.com/2017/05/10/papa-francisco-bailo-al-una-banda-jasidica/

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: