Skip to content

“Santa” Teresa de Calcuta; además de hereje, apóstata, endemoniada y encubridora de un cura pederasta

septiembre 6, 2016

La apóstata Teresa de Calcuta adorando a Buda…

 

Gonxha Agnes Bojaxhiu (Teresa de Calcuta) venerando la tumba hinduista de Ghandi.

Ya se habían presentado las pruebas documentales de la apostasía, herejías, falacias y blasfemias de Teresa de Calcuta (Agnes Gonxha Bojaxhiu) y hasta testimonios de que antes de fallecer tuvo que ser exorcisada por tener en su cuerpo un espíritu maligno. Igualmente su cercanía al Nuevo Orden Mundial y al lobby newyorkino con intereses en Roma. 

Todo lo anterior no importa mucho ya que otro “beato”, Juan Pablo II, dejó a la albanesa vestida de hindú encaminada hacia la “canonización”, cueste lo que cueste.

Para ello derrochan millones de dólares mal habidos con el fin de promocionar a la monja posesa e imponer su culto por todo el orbe. Ya hasta una calle de Nueva York lleva su nombre.

En esta ocasión, el diario estadounidense  San Francisco Weekly reveló una serie de denuncias contra la albanesa Agnes Gonxha por su defensa con pleno conocimiento de un “jesuita” sentenciado por el abuso sexual contra al menos ocho niños en el área de San Francisco, California, la “capital mundial gay”.

El pederasta Mac Guire y la hereje de Calcuta

 Una serie de cartas y documentos que podrían poner en riesgo la beatificación de la Madre Teresa de Calcuta y que la implicarían en el encumbrimiento sistemático de casos de pedofilia en la Iglesia Católica, fueron revelados esta semana por un semanario de San Francisco, alegaciones que la arquidiócesis de San Francisco ha refutado enfáticamente. 

Las cartas hacen referencia al caso controversial de Donald McGuire, un sacerdote acusado de abusar sexualmente de más de ocho niños en el Área de la Bahía.

En las cartas presuntamente escritas por la Madre Teresa publicadas ayer por el San Francisco Weekly, ella pide que restauren al padre a su cargo a pesar de estar consciente del escándalo que perseguía a McGuire.

“Entiendo lo grave que es el escándalo afectando la iglesia en los EU y lo cuidadosos que debemos ser para guardar la reputación y la pureza del sacerdocio”,  escribió en una carta al supervisor de McGuire reconociendo lo que había hecho el sacerdote. “Sin embargo, confió en el Padre McGuire y espero que se pueda restablecer en su ministerio indispensable cuanto antes“.

McGuire, un padre de la orden Jesuita favorito de la Madre Teresa, daba clases en la Universidad de San Francisco en los años 70 y realizaba retiros espirituales con familias de San Francisco y de Walnut Creek según reporta el SF Weekly.

En 1993 fue destituido de su cargo por abusar de un niño en el Área de la Bahía. Poco después volvió a asumir su posición por la supuesta insistencia de los clérigos y volvió a cometer el abuso.

Tras una serie de ocho demandas de diferentes familias del área, el sacerdote finalmente fue arrestado y encarcelado por cargos de abuso sexual en el 2005. McGuire, de 81 años, sigue en la prisión estatal sirviendo una sentencia de 25 años.

Durante la investigación del padre y como resultado de los procedimientos legales en contra del grupo Jesuita, la organización religiosa ha tenido que liberar varios documentos  comprometedores, entre ellos las presuntas cartas de la Madre Teresa, fechadas en 1994 y que el SF Weekly ha hecho públicas.

Otros documentos revelaron que los problemas con McGuire empezaron poco después de que se ordenara como sacerdote en 1961, cuando abusó sexualmente de al menos dos niños en la Academia Loyola en Wilmette, Illinois, y por lo que décadas después fue condenado a prisión.

Pero entre los casos más documentados por la organización jesuita está el de un hombre de Walnut Creek, que en abril de 1993 presentó una demanda alegando que su hijo, que fungía como asistente personal de McGuire, había visto revistas pornográficas con McGuire durante sus viajes con él, además de bañarse y masturbarse frente a él. 

La investigación del Weekly no pudo demostrar qué tanto habría sabido la Madre Teresa sobre la naturaleza de los abuso de McGuire. En las misivas que el semanario le atribuye a la monja, el autor indica que un oficial de la Iglesia le había hecho partícipe de los “tristes eventos” que llevaron al retiro de McGuire de su ministerio en 1994 y que el párroco “había admitido imprudencia en su conducta”, más no se hace mención de las particularidades de dicha conducta.

Tampoco se puede decir con certeza que las cartas fueron escritas por la Madre Teresa,  ninguna incluye firma, pero fueron escritas en papel membretado de las Misioneras de la Caridad — la organización que lidereaba la hermana en proceso de beatificación —  y hacen referencia a los asistentes más allegados a la monja. La organización no ha comentado sobre las cartas.

Desde su muerte en 1997 han surgido varios reportajes e investigaciones cuestionando la santidad de la monja católica. Unos alegan que aceptaba fondos de personalidades corruptas, mientras que otros critican la administración de sus organizaciones. Las acusaciones no son más que marcas pequeñas comparación de sus tremendas obras, pero serian suficiente para revocar la orden de canonización que ya fue preaprobada por el Papa Juan Pablo II antes de su muerte.

Por su cuenta, la Red de Supervivientes de Personas Abusadas por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) ha pedido al Vaticano que retrasen el proceso de canonización de la Madre Teresa hasta que resuelva el asunto.

“Los líderes de la iglesia que se preocupan por los sentimientos de sus feligreses deberían manejar la situación con precaución y tomarse el tiempo de investigar bien el caso antes de alabar a funcionarios que han pasado por alto, ocultado, o permitido horribles delitos sexuales contra niños”, dijo Barbara Blaine, la presidenta de SNAP en un comunicado.

La arquidiócesis de San Francisco expresó su tristeza ante las acusaciones del Weekly y destacó en un comunicado que ni siquiera el propio autor del reporte estaba seguro de que las cartas fueron escritas por la Madre Teresa.

“Estoy seguro que en su bondad la Madre Teresa perdona este vergonzoso ataque, pero es un día sombrío para el periodismo”, añadió.  

El caso también pone en mal a otros oficiales de la Iglesia Católica. Entre los documentos encubiertos relacionados al caso de McGuire, se encuentran cartas de otros oficiales que de una manera u otra admiten estar conscientes de los delitos cometidos por el padre.

Anuncios
99 comentarios leave one →
  1. Ernesto permalink
    enero 12, 2012 4:33 pm

    Hermanos, cada vez me asustan mas, su maldad y soberbia les esta subiendo por las nubes. Cuando tenga algo 100% cierto publiquen antes no. Eso se llama “No daras falso testimonio ni mentiras”(Confesarasen). Pero claro como no tienen para ustedes hoy día sacerdotes validos. Se condenaran.
    No se si Madre Teresa habra sido Santa, pero mientras más ataques tenga es porque ha sido mucho mas santa de lo que me imagine.

    Cierto hermano una pregunta ¿ Las misas en latin, comenzaron desde Pedro, Lino, Anacleto, etc.? Gracias por tu respuesta

    • julio 23, 2012 9:52 am

      Ernesto, a mi me asusta tu ceguera…estas viendo que la srta teresa de calcuta esta de rodillas frente a un idolodemonio…MAS CIEGO ES EL QUE NO QUIERE VER

      • Dan permalink
        septiembre 6, 2012 6:06 pm

        Eduardo cuando estupidez de tu parte.

      • septiembre 6, 2012 8:47 pm

        Dan ¿tú también te niegas ante lo evidente?

      • Maitechu permalink
        mayo 13, 2013 2:11 pm

        Eduardo, totalmente de acuerdo contigo. Así como no somos quien para decir que no es santa, la Iglesia tampoco lo es para dicir quien lo es. Como dijo Jesus al apostol Tomás, bienaventurados los que creyeron sin ver. El que diga que nunca ha dudado, que tire la primera piedra, parece que aá hay muchs perfectos, aquellos por los que Jesús por supuesto que no vino. Teresa de Calcuta, a quien solo Dios podrá juzgar en su Santidad o no, siguió trabajando por el bien del más necesitado, aún en la noche oscura del alma. La verdad que prefiero 100 “apostatas” como ella, que un millón de perfectos fariseos fundamentalistas dogmaticos.

        • mayo 13, 2013 2:55 pm

          Maitechu.

          Te equivocas, obviamente no estás instruida en la básica de la Doctrina Cristiana y no sabes que Dios le dio el poder a la Iglesia de constatar quiénes están ya en el Cielo, a los cuales llamamos santos, por la potestad de la Iglesia.

          “Lo que Atares en la tierra será atado en el Cielo…”

          Unidad en la Verdad

        • Maitechu permalink
          mayo 13, 2013 3:26 pm

          Gracias a Dios. Instruida en doctrina fui, pero cuando fui evanglizada, me olvide de lo que dicen los hombres y segui la palabra de Jesus. Por eso las Iglesias Católicas se van quedando vacias, mucho catesismo y poco evangelio.
          Ama, dijo Jesus, Ama a tu projimo, cómo? Como a ti mismo.
          Ama como yo te he amado, dijo Jesús.
          Y como nos amo? hasta la muerte, y qué muerte? Muerte de Cruz.
          Ama y no juzgues, dijo Jesus, no juzgues y no serás juzgado.
          No sean fariseos, dejen que el amor de Dios entre en sus corazónes y vean al prójimo como a un hermano, y quien es el prójimo? Recuerdan? Lo han leido?
          El prójimo, o él próximo, sin importar quien es, ni qué es, ni en que cree, solo amarlo. Esa es mi doctrina y esa es mi religion.

        • mayo 13, 2013 3:29 pm

          Maitechu.

          Te equivocas otra vez.

          Las sectas protestantes cada vez tienen menos socios, y cada vez se dividen en más mini sectas…

          Esa es la verdad.

          Unidad en la Verdad

      • E. Mario permalink
        mayo 13, 2013 4:39 pm

        Maitechu.

        ¿También debemos los católicos amar a las serpientes de la Sinagoga de Satanás, es decir, a los HIJOS DEL DIABLO y a la RAZA DE VÍBORAS, como INFALIBLEMENTE les denominó Nuestro Señor? 🙂 😀 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

        LA SALETTE

  2. E. Mario permalink
    enero 12, 2012 6:35 pm

    ¿Debemos o no aceptar las canonizaciones de los santos como infalibles?

    Si sí aceptamos la canonizaciones como infalibles; entonces Wojtyla Katz no era infalible, ni Papa. Porque si fuera Papa legítimo, entonces la “madre” Teresa de Calcuta, con todo y ser adoradora de Buda, así como el “santo” Escriba de Balaguer (criptojudío y homosexual), son santo y beata y les debemos veneración y respeto, en grado sumo.

    Si la canonizaciones NO son infalibles, entonces podríamos dudar de TODAS las canonizaciones (la Santísima Virgen, los Apóstoles, San Juan Baustista, San José, etc., etc..) sin problema para nuestra Fe.

    Eso sería totalmente falso y absurdo.

    LA SALETTE

    • Maitechu permalink
      mayo 13, 2013 2:14 pm

      Yo no creo en las canonizaciones, se hace mucho lobby ahi. La santidad está en la humildad, no en el conocimiento público. Para mi, mi madre fue una Santa, que dió la vida no solo por sus hijos, sino también por toda la gente que necesitó de ella. Pero gracias a Dios, si santidad será ejemplo para los que la conocieron. He leido muchas cosas hipócritas en este foro. Realmente es católico? No creo que lo sea. Al menos, no son de la Iglesia en la cual yo creo.

      • mayo 13, 2013 2:56 pm

        Maitechu.

        ¿Y eres tú quién pone en duda nuestra fe?…

        Si niegas la santidad de quienes la Iglesia enseña que lo son, entonces eres protestanta…

        Unidad en la Fe

  3. eduardo permalink
    enero 13, 2012 9:50 am

    Jaja wow, ya parecen más fariseos que otra cosa. tengan cuidao de estar buscando siempre la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio, deberian de rezar por la unidad de la iglesia y tener en cuenta que muchos de sus comentarios pueden hacer perder la fe a muchas personas igual que como lo hizo el padre Maciel. o cualquiera de los miles de nombrados en su foro. Pero ya de todas las cosas daremos cuentas a Dios el Eterno y Justo Juez. Nuestra señora de Zapopan les conceda un poco de humildad. Lo que si se es que esta señora dedico su vida a ayudar a los pobres y a diferencia de su foro; el de poner a la iglesia en un lugar muy respetado por el mundo entero.

    • Logan permalink
      enero 14, 2012 1:24 pm

      Eduardo.

      ¿Qué ganas cerrando los ojos a la realidad?

      Es sólo el miedo a la verdad…

      No por negarlo, una hereje hipócrita va a ser santa… aunque se gasten millonadas en promoverla, al igual que al “humilde” Escriba Albas (marqués del inexistente señorío), o a la hebrea pseudo conversa Edith Stein o a su hermana de sangre Faustina Kowaslka-Babel.

      Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum

      • E. Mario permalink
        enero 14, 2012 3:46 pm

        Estimado Sr. Logan,

        ¿Podría, en lo posible, darme una explicación y/o análisis más minucioso sobre el mito de la “Santa” y “Mártir” Edith Stein y del “Santo” y “Mártir” Maksymilian Kolbe -tal vez israelita-? Yo no sé casi NADA de éstos dos personajes siniestros. Por tanto, le agradecería mucho vuestra ayuda, y la de FC.

        Hay un excelente libro que compré. Éste se llama “LA INQUISICIÓN – Un Tribunal de Misericordia” de Cristián Rodrigo Iturralde. Lamentablemente, el autor DEFIENDE a Stein y a Kolbe con cierta ambigüedad y mucha ingenuidad. Lo mismo ocurre con el prof. Antonio Caponnetto, quién escribió el prólogo del libro de Iturralde y, además, varias veces se refirió a Kolbe en su página Cabildo.

        LA SALETTE

      • Maitechu permalink
        mayo 13, 2013 2:21 pm

        E. Mario: El que esté libre de culpa que tire la primera piedra. No mires la paja en el ojo ajeno sin ver el tronco que tienes en el tuyo.

        Qué pena me dan, realmente. Cuanta falta de humildad y de amor. Cuánto odio en sus corazónes.

        Yo no me atrevo a decir si Teresa fue Santa o no, pero hizo el bien a los más pobres. Y eso es lo que Jesus enseño en el Sermon de la montaña.

        Y uno de los méritos de Teresa de Calcuta fue seguir haciendo el bien, auqne no “sentia” a Dos en su corazón. Eso es admirable. Seguir amando, seguir amando, seguir amando. Hacer el bien sin mirar a quien. Para mi la única religión verdadera es la religión del amor y la caridad. El resto, son hipocresias.

        • mayo 13, 2013 3:24 pm

          Mitechu.

          ¿No acabas de condenar a otro a quien criticas por condenar?…

          Y todavía les escupes con tu pena….

          Y no te atreves a decir si doña Agnes fue o no santa… pero tampoco la quieres reconocer como la apóstata arrodillada ante un dios pagano.

          Amar equivocadamente te puede llevar al infierno…

          Unidad en la Verdad

      • Maitechu permalink
        mayo 13, 2013 4:35 pm

        La verdad que con católicos como ustedes, prefiero no tener ninguna religión. Gracias por abrir mis ojos hacia la realidad. La Iglesia es solo una, y gracias a Dios ustedes no son la Iglesia. Qué opinan el Papa Francisco? También es un hereje.

        • mayo 13, 2013 4:51 pm

          Maitechu.

          También el antipapa Bergoglio es un hereje. Y no es nuestra “opinión”, es la realidad por él mismo demostrada.

          Tu opinionitis y tu respeto por el “cada quien…” es tu mayor peligro.

          Unidad en la Verdad

  4. Inés permalink
    enero 13, 2012 11:49 am

    Ernesto :

    ¿ No sería mejor, por más católico, que se escandalizase de que la “monja” albanesa, afincada en Calcuta, adorase y se postrase ante un falso Dios como Buda sin importarle lo más mínimo la tremenda injuria que con ello le hacía a Cristo?

    ¿Qué tiene que ver Dios con los ídolos y los adoradores de ídolos?

  5. Inés permalink
    enero 13, 2012 11:53 am

    Dígame .

    ¿Con qué citas de la Sagrada Escritura va a justificar y dar por bueno lo que es injustificable, lo que Dios detesta y aborrece?

  6. E. Mario permalink
    enero 13, 2012 1:26 pm

    Ernesto,

    ¿La “madre” Teresa fue más SANTA de lo que imaginaste? ¿Y también Juan Pablo II? ¡Qué tal!

    Y que me dices de los pobres niñitos inocentes que han sufrido por décadas el ataque masivo de un ejército de sátiros encubiertos bajo sotanas y amparados por el poderío de la Vaticueva, bajo la dirección de los usurpadores.

    Según tú se trata de cerrar los ojos y no ver a esos miles de pequeñitos de Dios, algunos de ellos sordomudos, huérfanos, o hijos de padres divorciados y quienes confiaron su seguridad a quienes tenían por sobre todo, la obligación de proteger sus frágiles almas.

    ¿No te parece motivo suficiente de vergüenza y de rechazo?

    Tú y quienes “canonizan” a Juan Pablo II y Cía., merecerían parte de la culpa, por tratar de ocultar el crimen, para que se siga propagando.

    LA SALETTE

  7. Francisco permalink
    enero 13, 2012 3:46 pm

    ¿Podrían publicar la foto de teresa de calcuta armada hasta los dientes en un camión guerrillero? No la puedo encontrar. Gracias!

    En Foro Católico no tenemos noticias de una fotografía similar, pero sí tenemos testimonios del exorcista y el “obispo” que ordenó el exorcismo de la albanesa, así como de diversas denuncias y testimonios de simonía conforme a los “santos” de la Nueva Iglesia Conciliar Anticristiana.

    Anexamos además la fotografía de la “beata” albanesa honrando al líder anticristiano Mahatma Ghandi.

    Unidad en la Verdad

    • Maitechu permalink
      mayo 13, 2013 4:38 pm

      El Mahatma Ghandi era más cristiano que ustedes. Estoy de acuerdo con quien dijo, yo creo en Cristo, pero no soporto a los que se llaman cristiano.

      • mayo 13, 2013 4:52 pm

        Maitechu.

        Ni Ghandi era cristiano, era un multihereje, ni tampoco tú eres quien para “canonizarlo”.

        Unidad en la Verdad

      • bip permalink
        septiembre 7, 2016 7:17 am

        mahatma es título que se dan algunos masones luciferinos que profesan la teosofía de Blabatzki.

        • septiembre 7, 2016 12:16 pm

          Blavatzky… no Blabatzki

          Unidad en la Verdad

  8. E. Mario permalink
    enero 14, 2012 6:47 pm

    Ernesto,

    La “Madre” Teresa de Calcuta adoró a Buda y Shiva y luego sufrió una posesión demoníaca, y un exorcismo ordenado por su obispo y ejecutado por el anciano Padre Rosario Stroscio.

    Después, el Vaticano se apresuró a decir que no estaba poseída, pero eso no coincide con los que manifestaron en primera instancia el obispo y el exorcista.
    Específicamente, el exorcista Stroscio dijo:

    “…había estado actuando de manera extraña antes de la ceremonia.”

    “Ella estaba un poco aturdida y actuaba de forma extraña.”

    “Quizás la Madre Teresa haya estado bajo la influencia de Satán. Pero tras las plegarias, llegó la quietud.”

    En una entrevista diferente afirmó que no le gustaría volver a vivir algo semejante como ese exorcismo.

    El arzobispo D’Souza, que supervisó las labores de preparación del informe de 35.000 páginas sobre la vida de la religiosa enviado al Vaticano como parte del proceso acelerado de canonización, dijo que, “puesto que ella era una persona tan santa, el diablo se vio tentado a atacarla”.

    El hecho es que si fuera “tan santa” la millonaria Teresa de Calcuta no hubiese ido a adorar a Buda y a Mahatma Ghandi, ni le hubieran puesto su nombre a una avenida de la anticristiana ciudad de Nueva York, ni le hubieran dado el Nobel de la Paz como a Kissinger y otros, y otras tantas acciones “virtuosas” más.

    Ernesto, podrás ver más sobre el exorcismo practicado a Teresa de Calcuta en estos links:

    http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_1530000/1530777.stm

    http://forocristiano.iglesia.net/archive/index.php/t-6629.html?s=bc7830fc3eec11020643f2a8305bb92b

    http://comunidad.tudiscovery.com/eve/forums/a/tpc/f/3041055/m/834102003

    Otras fuentes desmienten el exorcismo aunque prevalece la idea de al menos una infestación demoníaca. Debe recordarse que JP2 saltó el normal desarrollo de los hechos para poder beatificarla. Este hecho, para algunos, no la dejaba bien parada.
    De todos modos, aunque existiese posesión demoníaca, no implica sin lugar a dudad la no santidad del afectado. Compárese con lo acontecido con Santa Gemma Galgani):

    http://www.zenit.org/article-3507?l=spanish

    Además, la hereje Teresa de Calcuta contemporizó con anticristianos. Aprobó el divorcio de la princesa Diana de Gales, con quien se encontró varias veces (declaró a la revista Ladie’s Home Journal que así “iba a ser más feliz”). También alabó al tirano comunista de Albania, Enver Hoxha.

    LA SALETTE

  9. Ernesto permalink
    enero 18, 2012 4:34 pm

    jajaja. Hay hermano cismatico Mario, estas con una empanada monumental en tu cabeza, jaja. Mira tu sabias que a San Juan Don Bosco, también le excorcizaron, y no por ello dejo de ser santo. Hay hermano cuanta humildad te falta. Y bueno ya voy un mes esperando que me respondas mis preguntas. En este foro te pregunte que nos des una exiplación a los ignorantes que no sabemos, ¿Como eran las primeras liturgias en latin, con San Pedro el primer papa, con Lino el segundo papa, Anacleto el tercer papa? No te olvides de explicarnos con tu gran sabiduria.

    jaja. Saludos. Que Jesus y el Inmaculado corazón de Maria te Bendigan.

    • Logan permalink
      enero 18, 2012 10:07 pm

      Ernesto; no te quieras hacer pasar por brillante.

      A Don Bosco y a todos los cristianos pre conciliábulo, cuando nos bautizaron, nos exorcizaron como parte del ritual.

      Pero no quiere decir que Don Bosco o los pequeños exorcisados estén poseídos; tal y como sucedió con la monja posesa, de quien el anciano exorcista Rosario Stronssio dijo:

      “No me gustaría volver a tener una experiencia así”.

      Obviamente tú pasas por alto las fotografías de la albanesa adorando deidades demoníacas y la tumba del anticristiano Ghandi.

      Para esas evidencias y otras muchas no tienes explicaciones, porque rechazas la Verdad.

      Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum

  10. adolf degrelle permalink
    junio 14, 2012 9:38 pm

    A esta hora y en este momento me entero de esta informacion espeluznante……!!! tal es que junto a mi estaba mi madre y mi novia…..y se quedaron sin habla al contemplar la verdad de la Agnes Boghaxiu……!!!

    Gracias y bendiciones……

    • wanna permalink
      mayo 22, 2014 2:05 pm

      yo también acabo de enterarme…no se que más decir, quedé perpleja

  11. mario permalink
    octubre 24, 2012 4:49 pm

    rezare por todos ustedes y su salvación es todo lo que tengo que decir Dios los Guarde en su gloria, espero al final encuentren la reconciliación y el perdón…. lo digo de corazón,, me entristeze ver tantos distanciamientos en nuestra Iglesia….y una cosa la madre no esta adorando a nadie….. el postrarse ante buda es respeto para los creyentes de Buda… es como cuando un ateo entra en misa… muchas veces al momento de la consagración se hinca y no por que crea… sino por respeto para nosotros católicos..
    solo es un comentario todas las noches cuando reze los encomendare..

    • E. Mario permalink
      octubre 25, 2012 7:52 am

      Mario.

      ¿Para tí el Budismo es una religión?

      LA SALETTE

    • Cristiano católico permalink
      abril 24, 2013 12:59 pm

      Gracias, si piensa rezar por ellos, le pido que si tiene tiempo rece también por mi por favor, tengo tambaleamientos de fe en este instante, me encuentro luchando por mantenerme, le ruego que rece por mi si quiere, necesito ayuda y se que si usted hermano reza por mi, por nosotros, conseguiremos avanzar, yo también rezaré por usted. Gracias, que Dios le bendiga por su tolerancia.

    • Maitechu permalink
      mayo 13, 2013 4:41 pm

      Ja ja ja…. están locos, realmente. Qué Dios los ayude y el Espiritu Santo los ilumine para que dejen de escribir tantas cosas faltas de amor y caridad.

      • mayo 13, 2013 4:53 pm

        Maitechu.

        Tu burla anticristiana no hace más que dar tributo a quienes sostienen la Verdad.

        Unidad en la Fe

        • Maitechu permalink
          mayo 13, 2013 6:50 pm

          Es que de verdad les digo, son fundamentalistas y fariseos. Qué pena que utilicen el nombre de mi Iglesia para levantar injurias contra seres humanos, hermanos mios, amados de Dios, y que cumplen el evangelio y no siguen dogmas ni doctrinas. El Evangelio es la única verdad y Jesus dice Un mandamiento nuevo les doy, que se amen los unos a los otros como yo os he amado. Pero ustedes aman la mentira y la oscuridad y el oscurantismo. Hay que odiar el pecado y amar al pecador. Ustedes que utilizan un nombre sin tener derecho, me dan pena, mucha pena. Y se los vuelvo a desear, que el Espiritu Santo los ilumine y vuelvan al camino del amor. Que dejen de lado el levantar falsos testimonios. NO MENTIRAS dijo el Señor en sus mandamientos, pero ustedes mienten o dicen medias verdadesque son peores que las mentiras. No volvere a perder mi tiempo respondiendoles, pero si rezare mucho por vuestra conversión. Conversión al amor.

      • E. Mario permalink
        mayo 13, 2013 5:05 pm

        Maitechu.

        Y tú que eres tan “cabal” y “amorosa”, ¿para qué pierdes tiempo en una página “de locos”?

        LA SALETTE

    • Maitechu permalink
      mayo 13, 2013 6:56 pm

      Distanciamiento que ustedes mismos están buscando con sus terribles contradicciones. Si el Papa Francisco es Hereje, como E.Mario seatrevió a decir, prefiero ser hereje que hipócrita.

      • mayo 14, 2013 10:07 am

        Maitechu.

        Con tu declaración “prefiero ser hereje que hipócrita”… ya no tenemos nada qué alegar contigo, porque para ti es preferible traicionar a Cristo porque así te sientes “muy sincera”.

        Justo lo que hicieron Anas y Kaifas hace 20 siglos.

        Unidad en la Fe

        • Maitechu permalink
          mayo 14, 2013 10:15 am

          Para mi, ustedes, no son ni católicos ni cristianos. Yo jamás traicionaré el Evangelio de Jesus, y trato todos los días de cumplirlo, ee ser humilde y de no juzgar. No siempre lo logro, pero gracias a Dios, el Espiritu Santo me ayuda a contiguar.
          La falta de amor, de caridad y de humildad que ustedes demuestran, son, en mi humilde opinión, que ustedes no son católicos, porque no respetan al Papa elegido (al cual han llamado Hereje en una respuesta a una opinión mía) con la inspiracion del Espiritu Santo, por tanto no pertenecen la Iglesia Católica Apostólica y Romana.
          Ojalá lean el evangelio, se aprendan el sermón de la montaña, profundicen realmente en la Biblia. Y después, recién apliquen doctrinas y dogmas, desde la visión del amor de Jesus El Cristo.
          Bendiciones.

        • mayo 14, 2013 10:20 am

          Maitechu.

          Otra vez te contradices.

          Primero afirmas que no volverás, y aquí estás otra vez. Luego afirmas que no nos juzgas y no cesas de llamarnos fariseos, hipócritas, falsos católicos y otras lindezas.

          ¿Quién es entonces el fariseo, el que sostiene la Verdad o el que se contradice siempre?.

          Y a los antipapas recientes no lo llamamos nosotros herejes, ellos solitos se cuelgan el letrero cuando abjuran múltiples veces de la Fe d Cristo.

          Unidad en la Verdad

  12. abril 7, 2013 6:35 pm

    gente, relájense, dejen de mirar los actos de otros, Dios nos pide que demos amor y creo que la Madre Teresa lo encarnó en su vida en la atención a los enfermos y moribundos, y ghandi fue otro gran hombre de la India, ¿Cuál es el problema de respetar su religión? Amen a todos y dejen a otros hacer su vida!!!

    • abril 7, 2013 11:18 pm

      “¿Cuál es el problema de respetar su religión?”.

      Que el “respeto por esas falsas creencias se llama APOSTASÍA. Ese es el problema…

      Unidad en la Fe

      • Cristiano católico permalink
        abril 24, 2013 12:53 pm

        Apostasía no es respetar otras religiones, es participar en ellas, ustedes no saben mas que lo que ven, una foto, juzgan ignorantes de sus pensamientos sin pensar que tal vez, esa hermana nuestra, porque es nuestra hermana, esta mostrando, por amor a Dios, no apostasía, sino tolerancia. Ustedes si que apostasían, juzgando sin parar a una persona que en Fe y Amor nos sobrepaso a todos los que comentamos y de esa forma llenado contra las palabras de Cristo la juzgan. Salgan del error, somos católicos si, pero por encima de eso somos cristianos y nuestra religión es el Cristianismo pues nuestro señor es Dios encarnado en Cristo, no el catolicismo.

        • abril 25, 2013 12:59 pm

          No puedes “respetar” falsas religiones que ofenden a Dios, a su Santa Madre y a todos los cristianos. “Tolerar” la mentira es lo mismo que favorecerla, por ello Jesús no enseñó no solamente a rechazarla sino a combatirla. Así lo señalan los papas santos y otros santos doctores.

          Es obvio que tú nos pides tratar d estar bien con Dios y con el diablo.

          Unidad en la Verdad

    • abril 7, 2013 11:38 pm

      al menos “mh” acepta que Agnes alias Teresa de Calcuta tiene creencias distintas a las católicas, porque otros aún viéndola adorar ídolos y postrada ante la tumba de Gandhi insisten en decir que era católica y hasta santa…….

  13. Cristiano católico permalink
    abril 24, 2013 12:40 pm

    Me sorprende su ignorancia, se llaman católicos, como lo somos todos, pero se olvidan de ser cristianos. Buda no es ningún dios pagano, fue un hombre, un buen hombre que lo dejo todo, familia incluida para hayar la paz, pero que, tristemente jamas pudo escuchar la Palabra del Señor. Acusan a esta hermana nuestra de postrarse ante una estatua en vez de ante Dios, pero ustedes mismos se postran ante estatuas de la Virgen e incluso algunos cristianos la elevan a la posición de Cristo. ¿No han pensado que tal vez esta rezando a Dios, en quien ella cree y al que ama? Además, ¿no dice Jesús: No juzguéis si no queréis ser juzgados,? Parecéis fariseos, juzgando, diciéndoos discípulos de Dios pero a la vez transgrediendo sus palabras y juzgando a una mujer que, con sus fallos, se entrego a Dios ayudando a los pobres. ¿Han hecho ustedes, hermanos, mas que ella por Dios y los hermanos?

    • abril 25, 2013 12:36 pm

      Pseudo cristiano.

      ¿Cómo te atreves a igualar el culto debido a Nuestra Señora, la Siempre Virgen María, con el culto demoníaco al pagano dios Buda?. ¿Acaso tú también te arrodillas ante su figura?…

      Una verdadero cristiano nunca se atrevería a exculpar la apostasía evidente de la falsa cristiana Agnes. Por menos de eso, la verdadera Iglesia la hubiese reconvenido y en su caso declarado apóstata y condenado a perder todo cargo u oficio en la Iglesia. Si ella se hubiese arrepentido, la reconvendría para hacer una profesión de fe católica y una larga y difícil penitencia. La gravedad proviene del grave escándalo en el que incurrió por su acto de culto hacia un dios pagano a quien los cristianos verdaderos no solamente debemos rechazar, sino también lo debemos considerar como parte de una fe demoníaca, tal y como ha sido demostrado en innumerables estudios y condenas.

      Además, tú nos juzgas, pero nos prohíbes juzgar legítimamente la evidente apostasía de la tal Agnes, de nombre comercial, Teresa de Calcuta.

      Y a tu pregunta: “¿Han hecho ustedes, hermanos, mas que ella por Dios y los hermanos?”

      Te respondemos sin dudarlo: NUNCA haremos lo que ella hizo, jamás, concientemente…

      Unidad en la Fe

      • Cristiano católico permalink
        abril 26, 2013 5:56 pm

        Como digo, la llamáis apostata hermanos, pero ella mas que ninguno de nosotros cumplió las palabras de Jesús, entregándose a El en los pobres, y por estar arrodillada en un templo bus dista, solo por eso, le quitan importancia a lo demás,

        FC: pseudo católico anticristiano ¿tú crees que Jesús se hubiera arrodillado ante Buda como la monja posesa?…. ¡Nunca!. Prefirió seguir haciendo penitencia antes que aceptar arrodillarse ante Satán quien a cambio le ofreció todo el mundo.

        yo no los juzgo, pero siento lastima, viven una fe alejada del amor cuando Dios es amor, basada en el juicio y el fanatismo, no se lo digo para juzgar, sino porque me preocupo por ustedes,

        FC: hipócrita… no nos “juzgas”, pero bien que te encanta condenarnos.

        La verdadera no es contradictoria.

        la juzgan por lo mismo que nosotros hacemos, dices que nuestra señora se merece culto, cuando la Biblia manda: “no harás escultura ni imagen alguna de lo que hay arriba en los cielos, abajo en la tierra o en las aguas debajo de la tierra”

        FC: estás en contra de las imágenes de Nuestra Señora pero…. !bien que te gusta la del obeso Buda¡, en esas palabras te haz juzgado y condenado tú solo. Eres un vil iconoclasta. Y con lo siguiente remachas el clavo:

        juzgamos lo que nosotros hacemos, y creo que Maria se sentiría ofendida de ver como nos arrodillamos ante ella, igual que Jesús, pero comprende nuestros errores, sin embargo veo que vosotros nos podéis perdonar los errores de una persona que mostró mas amor por Dios y los hermanos de lo que nosotros mostramos, y eso me apena, ya que Dios, siendo el único que puede juzgar, perdona, y nosotros, sin tener el derecho a juzgar, juzgamos a una persona en quien se manifestó Cristo ayudando a los pobres y marginados.

        FC: pseudo católico. Desconoces las escrituras, y como un protestanto más, retuerces las palabras de éstas para tratar de condenar la doctrina católica acerca de las imágenes sagradas. ¿Sabías que Dios mismo ordenó labrar dos ángeles en el Arca de la Alianza?

        Y diré otra cosa, es cierto que adorar a otros dioses esta prohibido y es pecado,

        FC: corrección, es apostasía, idolatría y son dos pecados gravísimos.

        ya que solo hay un Dios, pero dime, de verdad ella esta adorando a Vida, o reza a Dios por la conversión de los budistas? Ves lo que quieres ver hermano, y otra cosa, alguna vez nuestro Señor Jesús juzgo a alguien que no adorara a Dios? O lo llamo endemoniado??

        FC: tan los juzgó y los llamó endemoniados que incluso los exorcisó.

        Nunca, pues si el no lo hizo, quienes somos nosotros para juzgar, y a nuestros hermanos nada menos!

        FC: ya te contestamos que estás en un error.

        En fin, que Dios tenga piedad de nuestros errores y cegueras, que nos llene de amor como a Juan Pablo II y a la Madre Teresa de Calcuta. Gloria a Dios.

        FC: Dios no hace que los cristianos amemos el mal y la mentira, como lo hicieron el súper hereje Wojtyla y la farisea y millonaria Agnes….

    • Maitechu permalink
      mayo 13, 2013 6:57 pm

      Cristiano Católico, tu comentario me llena de paz. Gracias por tus sabias palabras. Bendiciones.

  14. Cristiano católico permalink
    abril 24, 2013 12:49 pm

    Además, que es mas importante, ser cristiana o católica, que pide Jesús? Alicia, no puedes decir que no era católica cuando los católicos nos pos tramos de forma ridícula ante estatuas de Santos que se ofenderían al ver tal cosa y ante estatuas de la Virgen y ante estatuas de Cristo. Y no digas que no es santa cuando ella mas que ninguno de nosotros que comentamos ha vivido a Cristo mas, viéndolo y asistiendolo en los pobres, ustedes ven a una mujer a través de su propia imagen de Dios y Jesús, pero les animo a ver tras los verdaderos ojos de Dios, a través del amor, somos cristianos antes que católicos, no nos olvidemos de eso, pues el catolicismo no existiría sin el cristianismo, somos cristianos, discípulos de Cristo, católico/a no es mas que termino para saber a que iglesia perteneces, quien es católico/a y no cristiano/a no es de Cristo, pero esta mujer, esta hermana fue cristiana como Jesús manda, con amor y humildad, siempre mostrándose parte de nuestra Iglesia. Pero veo, y me llena de tristeza y pena por vosotros, hermanos, mas fanatismo que religión, y mas manipulación y juicio que Fe y amor de Cristo, este foro sera tan católico como cualquiera que se denomine así(entre los que me encuentro) pero me temo que desgraciadamente no es cristiano. Despierten y regresen a Cristo con amor, ruego por eso porque yo también tengo fallos y no soy quien para juzgarles, ya que, a pesar de mis fallos, los suyos y los de nuestra hermana Teresa, somos hermanos. Que Dios bendiga a la Madre Teresa y nos conduzca hacia el amor, la Fe y la sencillez

    • E. Mario permalink
      abril 25, 2013 2:47 pm

      “Cristiano católico”. 🙂 😀 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

      “The only thing worse than a commentator with no ideas is one with idiotic ideas.” 😳 😳 😳 😳 😳 😳

      ¡¡¡¡¡EL RIDÍCULO QUE VIENEN ALGUNOS A HACER EN ESTAS PÁGINAS, YA ES DE ANTOLOGÍA!!!!! 😯

      LA SALETTE

      • Maitechu permalink
        mayo 13, 2013 6:58 pm

        E. Mario, ante la falta de argumentos empleas el insulto. La verdad que rezare mucho por ti. Te hace mucha falta amor, humildad, caridad, y evangelio. Mucho, mucho evangelio. En Cristo, con él y por El.

      • E. Mario permalink
        mayo 14, 2013 1:31 pm

        Maitechu.

        Además de rezar por mí, ¿me podrías explicar qué quiso decir Nuestra Señora con “ROMA PERDERÁ LA FE Y SE CONVERTIRÁ EN LA SEDE DEL ANTICRISTO”? Muchas gracias.

        LA SALETTE

      • mayo 15, 2013 11:44 pm

        La trampa de la Logia es crear “cultillos” a seres que en apariencia son sinónimos de piedad, para de poco en poco; demoler la verdadera devoción a los verdaderos santos reconocidos por la Iglesia en siglos pretéritos.

        Una especie de “demolición controlada” en sentido espiritual.

    • Carolius permalink
      abril 25, 2013 4:45 pm

      Esa es una postura extraña y muy mal entendida, no se puede ser católico sin ser cristiano y viceversa, porque único y verdadero cristianismo existe sólo en la verdadera Iglesia Católica. El término cristiano se refiere a los seguidores de Cristo, ahora bien, Nuestro Señor Jesucristo nos ordenó obedecer a su santa Iglesia (Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, todo lo que ates en la tierra será atado en los cielos), de tal forma que el que no pertenece a la Iglesia católica no es un verdadero seguidor de Cristo, no es cristiano, por lo que las sectas de protestantes que se dicen católicos en realidad no lo son. Ahora, en verdad que no entiendo cómo se puede ser católico sin ser cristiano, deberías explicar tu postura. Cristianismo (el verdadero cristianismo y no el de los protestantes) es sinónimo de catolicismo.
      Por otra parte, los católicos no nos postramos de forma ridícula ante las estatuas de santos, es cierto que la iglesia conciliar ha difundido muchos errores en este sentido, al grado que sus fieles ya no distingue muy bien entre adoración y veneración, pero los verdaderos católicos no adoramos a los santos, sino que los veneramos, sólo adoramos a Dios. A los santos, así como a la Virgen María, los veneramos como veneraríamos a cualquier persona que se gane nuestro respeto, como si veneraramos a nuestros mayores (salvas las proporciones), este culto de veneración significa que a los santos les pedimos que intercedan por nuestra salvación ante Dios, con quien están en el cielo; en cambio a Dios le pedimos que él, por su propia virtud, nos salve.
      Ahora, Agnes, alías Teresa de Calcuta, se aleja de la verdadera iglesia al adorar a un falso dios, al igual que los israelitas se alejaron de Dios cuando adoraron al becerro de oro en el monte Sinaí, por lo tanto no puede ser cristiana “como Jesús manda”, y el amor y la humildad no son nada si no se hacen con verdadera virtud, por amor a Dios, al único Dios verdadero y no por amor a falsos dioses

    • abril 25, 2013 5:09 pm

      “Pseudo Cristianus_Catolicus”:

      De pie siempre ante los hombres, con el rostro postrado en el suelo solo a Dios!!!!

  15. Carolius permalink
    abril 25, 2013 12:48 pm

    Hubo muchos santos mártires de los primeros tiempos de la Iglesia que fueron martirizados por negarse a poner un poco de incienso en el bracero ante ante un dios pagano, era un simple gesto, un simple movimiento, que ellos se negaron a hacer porque implicaba adorar a un falso dios. Ahora los pseudo cristianos intentan justificar que Agnes se postrara ante un falso dios pagano alegando el “respeto” a la religión budista, ¿para qué murieron entonces aquellos santos mártires? ¿ para que ahora cualquiera se postre ante un falso dios sólo por respetos humanos? Y eso que Agnes no tenía peligro de perder la vida o ser martirizada.

  16. ¿Quién como nuestro Dios Jesucristo? permalink
    abril 26, 2013 3:29 am

    Juan Pablo II creo que tiene el record guiness, se ha postrado y ha recibido bendiciones de todos los posibles chamanes y brujos de las falsas religiones diabólicas que nos rodean. Y en octubre lo harán Santo.

    • Cristiano católico permalink
      abril 26, 2013 5:39 pm

      Como digo, vosotros estáis transgrediendo con vuestras palabras al propio Jesús, que dice no juzguéis si no queréis ser juzgados,

      FC: no juzgamos el fuero interno, pero tenemos el deber de combatir las ofensas contra la Iglesia, esa falacia que utilizas es propia de un fariseo.

      Los cristianos, como los santos, no sólo condenaron a los herejes, sino que los combatieron con todas sus fuerzas. ¿Tú crees que Dios los castigó por esas acciones?. Por supuesto que no.

      esta mujer, junto con Juan Pablo II, ha acercado gente a Dios, gente de otras religiones o ateos que ahora gracias a estas dos personas se postran ante el Dios verdadero,

      FC: nones… Wojtyla es quien se postró ante demonios. Y en lugar de aumentar las vocaciones y la fe, cada vez hay menos cristianos y los templos están cada vez más vacíos.

      mientras que vosotros con vuestras acusaciones y juicios sin piedad no solo contradecía a Cristo, sino que alejais de Él a todos aquellos que podrían convertirse y salvarse,

      FC: nada de eso. Cristo nos mandó rechazar a los falsos pastores y defender la Verdad.

      los asustais con vuestros fanatismos mientras que ella y Juan Pablo II los atraían por el amor,

      FC: atraen solamente a algunos pusilánimes. En realidad a los que según tú están “asustados”… ni les importa, ni siquiera recuerdan quién era Wojtyla y menos la monja posesa.

      y Dios es amor,

      FC: Dios es Verdad y Vida, y así como ama a los fieles verdaderos aborrece a los impíos y vomita de su Boca a los tibios y contemporizadores.

      ellos mostraron amor cristiano, si Dios es amor eso significa que ellos son de Dios, pues tenían en su interior al amor y por lo tanto a Dios,

      FC: lo que mostraron amor a los herejes y odio a Cristo y a los cristianos

      pero vosotros sois los que sin saberlo os manipula el diablo hermanos, al llenarlos de odio, fanatismo y orgullo,

      FC: si el diablo nos manipula sin saberlo nosotros, al menos seríamos inocentes. Pero la verdad es que a tus súper herejes los esclaviza Satanás, y a plena conciencia además.

      al juzgar a personas que son hermanos nuestros en la Fe de Jesús,

      FC: y ¿quién te dijo que un chamán y un hechicero africano son hermanos en la Fe de Jesús?

      cuando solo Dios puede juzgar, ellos dos mostraron respeto a otras religiones por amor ( y Dios es amor)

      FC: ¿y los papas que durante 20 siglos condenaron a los herejes y a los anticristianos?, ¿ y los santos que combatieron a las falsas religiones que defiendes?

      pero vosotros por orgullo os hacéis dioses, vosotros sois los blasfemos, no ellos, despertados y salvados hermanos, habéis caído en un error.

      FC: nosotros no somos hermanos de esos satanistas, así que si tanto te identificas con ellos no nos llames “hermanos”…

      ¿te parecen muy “piadosos” cuando insultan a Nuestra Señora y a los santos?, ¿cuando afirman que la Santa Iglesia Católica es la Gran Ramera apocalíptica?….

  17. Maitechu permalink
    mayo 10, 2013 4:19 pm

    Cuales son las fuentes fidedignas de todo lo que comentan? Este es un foro “católico”? A que se refieren como “católicos”?
    Gracias por su respuesta.

    • mayo 11, 2013 9:35 am

      Maitechu.

      Las fotos son prueba fidedigna de la apostasía de doña Agnes.

      Los testimonios de sus allegados son otra fuente de su fariseísmo, y su vida rodeada de lujos y falsa pobreza.

      Como católicos nos referimos a fieles de la verdadera Doctrina Católica.

      ¿Y tú, que esperabas?

      Unidad en la Verdad

      • E. Mario permalink
        mayo 11, 2013 11:51 am

        Foro Católico.

        Desconocía la vida rodeada de lujos y de millones (billetes) de esta multi-hereje. Por tal motivo, ¿en qué link, post o libro podría ahondar sobre este tema específico -riquezas y lujos- de la “Madre” Teresa? Muchas gracias.

        LA SALETTE

        • mayo 11, 2013 12:19 pm

          Mario.

          Busca un poco acerca de sus cirugías en lujosas clínicas newyorkinas, incluidos los servicios del médico hebreo (de las cinco confesiones) Rama Coomaraswamy, así como las casi nulas obras de caridad en Calcuta y otros sitios.

          Unidad en la Verdad

      • Maitechu permalink
        mayo 13, 2013 2:28 pm

        Jesus dijo en todo su evangelio: Ama, Ama, Ama, Ama, Ama y no te canses nunca de amar. Lamentablemente muchos de los que se llaman católicos, se han convertido en sepulcros blanqueados hipocritar fariseos, que se fijan en la paja en el ojo ajeno. Acaso ustedes como que se llaman católicos, no se postran ante imágenes de virgenes y santos que ni saben quienes fueron? No dijo Yaveh en el segundo mandamiento: No harás imágenes ni semejanzas de nada que hay sobre la tierra, ni que vuela en los cielos ni que nada en los oceanos, y mucho menos los adoraras? Cuando entro a los templos de la Iglesia lo único que veo son imágenes, y gente postrada ante ellas, pero no los juzgo, cada quien tiene su forma de conectarse con Dios. Y si creo que DIOS es el padre de todos, tuyo y mio, de católicos, agnosticos, budistas, islamistas, ateos, etc. etc. y a todos A TODOS, nos ama como sus creaturas. AMEN}

        Y si ser católico es tener que ser como ustedes, NO GRACIAS!!! Prefiero ser cristiana y seguir lo que Cristo enseño AMA Y NO DEJES DE AMAR.

        • mayo 13, 2013 3:27 pm

          Maitechu.

          Falso, Jesús dijo amad a vuestros enemigos, pero nunca dijo que amaras a quienes se hacían pasar por tus amigos para traicionarte. Por eso Judas se condenó.

          Y te equivocas otra vez. Los católicos sí sabemos quiénes fueron lo santos, precisamente por eso lo veneramos, no los adoramos.

          Y el fariseísmo de “cada quien tiene su forma de pensar”… es veneno puro para las almas.

          Unidad en la Verdad

      • E. Mario permalink
        mayo 13, 2013 4:33 pm

        Maitechu.

        (34) “No creáis que he venido a traer paz, sino espada.” (Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo según San Mateo, Capítulo X. Straubinger)

        ¿Qué quiso decir Nuestro Señor, Maitechu?

        LA SALETTE

      • mayo 15, 2013 4:07 pm

        Y Judas sí que se condenó:

        http://www.jesustebusca.com.ar/ES/arnold-renz.aspx

  18. Maitechu permalink
    mayo 13, 2013 3:29 pm

    Leo el articulo y lo vuelvo a leer, y me da más y más pena tanta bajesa. Ojalá que Dios los ilumine y rectifiquen. Más evangelio por amor a Dios.

  19. Martin permalink
    mayo 14, 2013 1:34 am

    Madre Teresa de calcuta

    “Amo todas la religiones pero estoy enamorada de la mia”

    • Korokota permalink
      marzo 23, 2014 3:40 am

      Errónea frase ya que el Amor divino está más allá del enamoramiento carnal. Lo correcto hubiese sido:

      “Estoy enamorada de todas las religiones pero Amo la mía”

      ¿Ves la diferencia?

      • marzo 23, 2014 9:16 am

        Korokota.

        No se puede ser fiel a la Iglesia si se ama a una o varias re(des)ligiones…

        Unidad en la Verdad

  20. Truthisfreedom permalink
    mayo 14, 2013 4:37 am

    Cuando el hombre cierra los ojos ante la evidencia,
    escoge deliberadamente vivir engañado, prefiere la mentira a la Verdad
    La Verdad le hace enfurecer o le incomoda,
    No la acepta o porque condena su modo de vivir, o porque simplemente no admite el haber vivido en el engaño…
    Aquel que no quiere rectificar, se sirve de sofismas y de frases ambiguas o tergiversa frases y les cambia el sentido, todo con tal de no admitir el error.
    La Verdad es sólo para los valientes, para los que están dispuestos a rectificar, para los humildes…
    Excelente la citación bíblica, Mario, nada que ver con el “Show de la Paz” del Nuevo Orden Mundial.
    Gracias Foro Católico!!!!

  21. francisco contreras permalink
    mayo 14, 2013 2:55 pm

    Hola a todos.

    Déjenme decirles que quienes han comentado que están a favor de doña Agnes (porque no vale la pena llamarla “Madre Teresa”) no se han dado cuenta del hábil truco de los enemigos de la Verdadera Iglesia Católica al implantar a esos “santones ecuménicos”. Consideren que la Verdadera Iglesia Católica nunca se contradice en sus enseñanzas.

    Papa Inocencio III, Eius exemplo, 18 de diciembre de 1208: “De corazón creemos y con la boca confesamos una sola Iglesia, no de herejes, sino la santa, romana, católica y apostólica, fuera de la cual creemos nadie se salva”.

    Papa Inocencio III, Cuarto Concilio de Letrán, constitución 1, 1215, ex cathedra:
    “Y una sola es la Iglesia universal de los fieles, fuera de la cual absolutamente nadie se salva, y en ella el mismo sacerdote es sacrificio, Jesucristo”

    Pero los seguidores de los falsos pastores que han secuestrado la Sede de San Pedro no quieren darse cuenta del gran engaño. Están acostumbradas al sentimentalismo de “trabajar por los pobres”, “respetar las creencias de los otros”, “buscar la paz”, cosas con las que el ecumenismo desea destruir la Iglesia Católica desde adentro, y ya van bastante avanzados.

    Biblia de Jerusalem, Segunda de Timoteo, 4:3 “Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana, sino que, arrastrados por su propias pasiones, se harán con un montón de maestros por el prurito de oír novedades”

    Biblia Reina Valera, Segunda de Timoteo, 4:3 “Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias”

    Doña Agnes en todo el tiempo que estuvo en la India, nunca se dedicó a catolizar gente. Por lo menos en ningún documento se habla de que ella haya convertido a alguien en católico. Es más, en Calcuta la detestan porque los mostró ante los ojos del mundo como gente sumida en la más grande de las miserias.

  22. Armando Miranda Zea permalink
    julio 7, 2013 7:53 pm

    Es OBVIO que la tal Madre Teresa era una apóstata. Por lo tanto, no es de extrañar que cometiera otros actos perversos en vida…

  23. julio 18, 2013 3:31 pm

    Pongo en duda que quienes llevan este portal sean Católicos y menos Cristianos, lo que evidencia es un gran odio y desprecio por esta Mujer, que nunca pidió reconocimiento a su obra, sino que la aridez de un mundo secularizado y materializado vio en ella y su obra lo que necesita la humanidad, trabajar incansablemente por cambiar la vida de los menos favorecidos por la sociedad.

    FC: en cambio nosotros no ponemos en duda, sino que en base a las evidencias ASEGURAMOS y sostenemos que esa falsa “beata” es una falsa cristiana.

    Muchos de los conceptos emitidos aquí, son fruto de la incomprensión de la cultura e idiosincrasia de Madre Teresa, quien fue un ser humano con una historia y trayectoria terrenal, no vino del cielo, pero ahora, estoy segura, que forma parte de la legión de Santos que desde el cielo nos muestran el camino para seguir a Jesucristo, a quien por cierto, también le llamaron endemoniado.

    FC: si dices la verdad e “incomprendemos” a la “beata”, haznos el favor de explicarnos qué es lo que no alcanzamos a comprender, porque hasta ahora no hay otra respuesta a sus evidentes herejías, escándalos y apostasía.

  24. María Enriqueta Nájera V. permalink
    julio 21, 2013 4:08 pm

    Este foro tiene de católico lo que yo tengo de alemana… ni una gota… pero sean de la religión que sean, definitivamente satanás está muy cerca de ellos. Se puede oler su pestilencia desde el principio.

    • julio 22, 2013 1:46 pm

      La frase debería ser al revés: “lo que tú tienes de católica nosotros lo tenemos de alemanes”, muy poquito. Rebosas odio, así como el de los enemigos de la Iglesia cuando sus agentes se ven desenmascarados.

      Unidad en la Verdad

  25. cristal silent permalink
    agosto 6, 2013 10:40 pm

    mas que lo que te puedo decir si de creer o no, siendo de cualquier religión deberías instruirte mas para emitir una publicación de esta índole…

    creo que vos no llegarías ni a las plantas del pie de esta humana con todas las letras por sus actos de benevolencia hacia la humanidad y hacías esos seres sin esperanza.

    y si hablas del iluminado buda, lee un poco mas así podrás saber quien era y que hizo.
    deberías abrir tu cabeza o antes que estos hacer lo bueno, y fijarte en vos mismo. y no preocuparte por algo que no aportas sentido.

    gracias y bendiciones…

    • agosto 7, 2013 11:06 am

      Cristal.

      Ni por equivocación un cristiano debe abrir su mente, su alma, a las hechicerías de los budistas.

      Unidad en la Verdad

    • agosto 7, 2013 2:00 pm

      ¿Bendiciones?

      Cristal, mejor deberías hacer honor a tu nick y quedar en silencio

  26. mayo 16, 2016 4:44 pm

    Y a Pedro, que quiere defenderte y llega hasta cortarle una oreja a Malco, lo corriges amorosamente; DE ESTE MODO QUIERES REPARAR LAS OBRAS BUENAS QUE NO SON HECHAS CON SANTA PRUDENCIA Y POR QUIENES A CAUSA DE SU EXCESIVO CELO CAEN EN LA CULPA.

    La traición de Judas
    ¡Oh Jesús mío!, es ya medianoche y sientes que tus enemigos se aproximan; y tú, limpiándote la sangre y reanimado por los consuelos recibidos, vas de nuevo en busca de tus discípulos, los llamas, los reprendes y te los llevas contigo; sales al encuentro de tus enemigos, queriendo reparar con tu prontitud, mi lentitud, mi malagana y mi pereza en el obrar y en el sufrir por amor a ti.

    Mas, ¡oh Jesús mío!, ¡qué escena tan conmovedora veo! Al primero que encuentras es al pérfido Judas, que acercándose a ti y echándote los brazos al cuello, te saluda y te besa; y tú, Amor sin confines, no desdeñas el beso de esos labios infernales; es más, lo abrazas y te lo estrechas al Corazón, dándole muestras de renovado amor, queriendo arrancárselo al infierno.

    Jesús mío, ¿cómo puede ser posible no amarte? La ternura de tu amor es tanta, que todo corazón debería sentirse obligado a amarte, mas sin embargo no eres amado. Pero, ¡oh Jesús mío!, mientras que en este beso de Judas tú reparas por todas las traiciones, los fingimientos, los engaños bajo aspecto de amistad y de santidad, sobre todo en los sacerdotes, con tu beso además confirmabas que jamás le habrías rehusado el perdón a ningún pecador, con tal de que humillado volviera a ti.

    Tiernísimo Jesús mío, ya que te entregas a merced de tus enemigos, dándoles la potestad de hacerte sufrir todo lo que quieran, yo también me entrego en tus manos, para que con toda libertad puedas hacer de mí lo que más te plazca; y junto contigo quiero seguir tu Voluntad, tus reparaciones, quiero sufrir tus penas, quiero estar siempre cerca de ti, para que no haya ofensa por la que yo no te ofrezca una reparación; amargura que no endulce, salivazos y bofetadas que no vayan seguidas por un beso y una caricia mías; cuando caigas, mis manos estarán siempre dispuestas para ayudarte a que te levantes. Quiero estar siempre contigo, oh Jesús mío, y ni siquiera por un instante quiero dejarte solo; y para estar más seguro, introdúceme dentro de ti, y así yo me encontraré en tu mente, en tus miradas, en tu Corazón y en todo tu ser, para que todo lo que tú hagas pueda hacerlo también yo; de este modo podré hacerte fiel compañía y no pasar por alto ninguna de tus penas, para que seas correspondido por todo con mi amor. Dulce Bien mío, yo estaré a tu lado para defenderte, para aprender tus enseñanzas y para enumerar una por una todas tus palabras…

    ¡Ah!, con qué dulzura penetra en mi corazón esa palabra que le dirigiste a Judas:

    « Amico, ad quid venisti? ».[1]

    Y me parece que también a mí me diriges esas mismas palabras, pero no llamándome amigo, sino con el dulce nombre de hijo, [diciéndome]: « ¿Ad quid venisti? »; para que así tu puedas escuchar mi respuesta: « Jesús, he venido para amarte ».

    « ¿A qué has venido? ». Me preguntas cuando hago oración. « ¿A qué has venido? ». Me lo vuelves a preguntar desde la Eucaristía o cuando trabajo, cuando estoy cómodo o sufriendo, o cuando estoy durmiendo… ¡Qué modo tan bello de llamarnos la atención a todos!

    Pero cuántos, cuando les preguntas « ¿A qué has venido? », te responden: « ¡Vengo a ofenderte! ». Otros, fingiendo que no te oyen, se entregan a toda clase de pecados y cuando les preguntas « ¿A qué has venido? », responden yéndose al infierno… ¡Cuánto te compadezco, oh Jesús! Quisiera tomar esas mismas sogas con las que tus enemigos te van a atar, para atar a estas almas y evitarte este dolor.

    Y mientras sales al encuentro de tus enemigos, oigo de nuevo tu voz llena de ternura que les dice:

    « ¿A quién buscan? ».

    Y ellos responden: « A Jesús Nazareno ».

    Y tú les dices: « Ego Sum »[2] .

    Con esta sola palabra tú dices todo y te das a conocer por lo que eres, tanto que tus enemigos caen por tierra como si estuvieran muertos. Y tú, Amor sin par, diciendo de nuevo « Ego Sum », los llamas a vida y te entregas tú mismo en manos de tus enemigos.

    Jesús es atado y encadenado
    Ellos, pérfidos e ingratos, en vez de humillarse y de echarse a tus pies para pedirte perdón, abusando de tu bondad y despreciando gracias y prodigios, te ponen las manos encima y con sogas y cadenas te atan, te inmovilizan, te tiran al suelo, te pisotean, te jalan de los cabellos y tú, con paciencia inaudita, callas, sufres y reparas las ofensas de los que, a pesar de los milagros no se rinden, sino que cada vez se vuelven más obstinados. Con tus sogas y tus cadenas suplicas que se rompan las cadenas de nuestras culpas y nos atas con la dulce cadena de tu amor.

    Y a Pedro, que quiere defenderte y llega hasta cortarle una oreja a Malco, lo corriges amorosamente; de este modo quieres reparar las obras buenas que no son hechas con santa prudencia y por quienes a causa de su excesivo celo caen en la culpa.

    Pacientísimo Jesús mío, estas cuerdas y estas cadenas parecen añadirle algo aún más hermoso a tu divina persona. Tu frente se llena de majestad como nunca, tanto que atrae la atención de tus mismos enemigos; tus ojos resplandecen de más luz; tu divino rostro manifiesta una paz y una dulzura suprema, capaz de enamorar a tus mismos verdugos; con el tono de tu voz suave y penetrante, aunque sólo con pocas palabras, los haces temblar, tanto que si tienen la osadía de ofenderte es porque tú mismo se los permites.

    ¡Oh Amor encadenado y atado!, ¿es que vas a permitir que estando tú atado por mí para darme pruebas aún más grandes de tu amor, yo, que soy tu pequeño hijo, me voy a quedar sin cadenas? ¡No, no! Átame con tus mismas santísimas manos, con tus mismas sogas y tus mismas cadenas. Por eso, te suplico que mientras beso tu frente divina, ates todos mis pensamientos, mis ojos, mis oídos, mi lengua, mi corazón, mis afectos y todo mi ser, y también que juntamente ates a todas las criaturas, para que sintiendo las dulzuras de tus amorosas cadenas, jamás vuelvan a tener la osadía de ofenderte.

    ¡Oh, dulce Bien mío!, ya es la una de la madrugada y mi mente está cargada de sueño; voy a poner todo lo que está de mi parte para mantenerme despierto, pero si el sueño me sorprende, me quedo en ti para seguirte en todo lo que haces, es más, tú mismo lo harás por mí; así que, ¡oh Jesús mío!, pongo mis pensamientos en ti para defenderte de tus enemigos, mi respiración para hacerte compañía, los latidos de mi corazón para que en todo momento te digan que te amo y para amarte por quienes no te aman, las gotas de mi sangre para repararte y restituirte todo el honor y la estima que te quitarán con los insultos, los salivazos y las bofetadas que recibirás.

    ¡Ah, Jesús mío!, dame un beso, abrázame y bendíceme, y si tú quieres que duerma, haz que duerma en tu Corazón adorable, para que tus latidos acelerados por el amor y por el sufrimiento me despierten frecuentemente y así no se interrumpa jamás nuestra compañía; de modo que quedamos en este acuerdo, oh Jesús.

    Reflexiones y prácticas.

    Jesús se entregó con prontitud en manos de sus enemigos viendo en ellos la Voluntad de su Padre.

    Cuando las criaturas nos engañan o nos traicionan, ¿las llegamos a perdonar prontamente como lo hizo Jesús? ¿Recibimos de las manos de Dios todo el mal que nos viene por medio de las criaturas? ¿Estamos dispuestos a hacer todo lo que Jesús nos pida? Cuando cargamos nuestras cruces, cuando nos maltratan, ¿podemos decir que nuestra paciencia es como la de Jesús?

    « Encadenado Jesús mío, que tus cadenas encadenen mi corazón, para que lo tengan quieto, de modo que pueda estar dispuesto a sufrir todo lo que tú quieras ».

  27. Restaurador permalink
    septiembre 6, 2016 11:35 am

    ¡¡¡ EXCELENTE POST !!! 😯

  28. septiembre 6, 2016 11:44 am

    ¡Dios la haya perdonado a la albanesa! Ahora que el vativano no considere la canonizacion de Diana de Giles, perdón de Gales, como “patrona” del jet-set y la farsándula trola!

    • El papa de John Nada permalink
      septiembre 6, 2016 12:32 pm

      No inventes John Nada aprende a escribir no seas analfabeto!!!!

      • septiembre 7, 2016 12:25 pm

        AGUANTE VIEJO!!!!! Décime donde está el error por favor!!! Y sí: Que a Blasfemogoglio no se le ocurra ni mirar a Diana de Giles, capaz de que ese día llama a Lady Elton John o a Erasure o a Ru Paul y termina deshonrando nuestra iglesia. No le prendás velitas flaco!!

        Insisto: Dios la hay perdonado a la monja albanesa. No veo que de malo hay en eso. Capaz que a última hora se haya arrepentido. Que pesar la pobre vieja se haya dejado permear del sincretismo ese.

  29. Lector permalink
    septiembre 7, 2016 4:44 am

    Hola. (no sé si ya lo habrá comentado alguien en algún otro comentario). Tengo curiosidad: ¿alguien sabe qué signo está haciendo el sacerdote pederasta Mac Guire con su mano derecha en la cintura? Un saludo.

  30. Zak permalink
    septiembre 7, 2016 6:42 am

    Me meti a propósito en esta página para comprobar si habían puesto algo de la canonización de Santa Teresa de Calcuta y como era de esperar lo habían puesto.

    Ustedes creen ser poseedores de la verdad y dicen desenmascarar a falsos cristianos pero ¿dónde dice Jesús que hay que insultar a alguien o despreciarlo? En esto se ve que ustedes no son nisiquiera cristianos.

    Desde el sillón de casa se está muy bien criticando a quien recorrió muchos kilómetros ayudando a quienes no importan para el mundo. Ustedes dicen que SANTA Teresa de Calcuta era una hereje, apóstata, etc, etc pero no han hecho ni una décima parte por los pobres como ella hizo en vida.

    Os habéis dejado engañar por los enemigos de la ÚNICA y Santa Iglesia de Cristo

    “NO PREVALECERÁN”

    • septiembre 7, 2016 12:05 pm

      Sus millas de viajero frecuente en primera clase no hicieron bien a la Iglesia.

      Zak, el hecho es que no la insultamos, sino solamente dejamos claro que su historia verdadera es muy diferente a lo que tú quieres imponer groseramente acerca de doña Agnes.

      Ni era santa, ni era virtuosa, ni era católica.

      ¿Qué puedes decir contra las evidencias, las fotografías, los testimonios de otras personas?… NADA.

      Unidad en la Verdad

      • septiembre 7, 2016 12:33 pm

        Si, que pesar. Hay que reconocerlo. Como decía un comentario por ahi que la albanesa era afin a la STASI. Además capaz que fuera afin al marxismo choto.

  31. septiembre 7, 2016 2:46 pm

    (Este comentario es tomado de otro comentarista en una nocticia relacionada en torno al mismo tema: la albanesa: https://moimunanblog.wordpress.com/2016/09/07/los-principios-de-teresa-de-calcuta/#comment-20893)

    Es posible, aclarar que, lo que ellos llaman los avatares de la religión de la nueva era, y entre sus figuras, maestros, líderes, incluyen a: Madre Teresa, al demonio Germain, y en la misma categoría colocan a Nuestro Señor,

    Como uno de sus entrenados tiene una columna, en el medio periodistico :infobae con conexiones con EE.UU y tal vez, con los neocons, nunca se sabe. Sumado a charlas, encuentros, y conferencias.

    El pseudo Profeta por un culto mundial, Claudio María Dominguez.que justamente se jacta de ser quien anunció, lo vio primero y era su predicción, la beatificación de su avatar Teresa.

    http://www.claudiomdominguez.com.ar/portal/index.php/lideres-espirituales

    Pseudo profeta de las pseudociencias. o definido en su país como un chanta recargado. Mas quien lo desenmascaro el sr. Pablo Salum, trabaja, por la ley anti-sectas..

    Uno de sus mentores, o guias, fue, quien afirmó:

    “Nadie entrará al Nuevo Orden Mundial hasta que él o ella prometan adorar a Lucifer. Nadie entrará a la Nueva Era a menos que tomen una iniciación Luciferina”.

    Director de la iniciativa planetaria de la ONU: David Spangler.

    Por lo que se puede concluir que al culto mundial y a la Onu, le interesaba por alguna causa, la beatificación de: Teresa. Gracias.

  32. El Anticristo permalink
    septiembre 8, 2016 1:57 pm

    Compadre: deberias ir a algun psicologo, siempre estas enfadado y amargado.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: