Skip to content

Extracto de Carlos Disandro acerca de la forma de combatir la actual usurpación del papado

julio 9, 2016
Disandro2

Carlos A. Disandro

En respuesta a la propuesta conclavista Teresa Benns, el Dr. Carlos Disandro le escribió lo siguiente:

La Plata (Argentina), 25/IV/89:

“Es preciso salvar la iglesia romana”; …esto sería herético, porque nadie salva a la Iglesia, que es la única que salva.

Resumo pues.Sustancialmente de acuerdo con la argumentación canonista, pero en desacuerdo en cuanto su eficacia sacramental en orden al Mysterium Ecclesiae; luego la distinción de tres planos orgánicos, que permiten calibrar ‘hodie’ las características de un Concilio Imperfecto en el siglo de la apostasía.

Propongo entonces, no en contradicción a lo que Ud. dice, sino como ‘praeparatio’:

1) defensa e ilustración de la FE;
2) combate de la FE contra la cabeza de los heresiarcas;
3) combate contra Wojtyla, Lefebvre, Ratzinger, etc.;
4) combate contra el ANTÍKHRISTOS, como pedía San Pío X en su primera encíclica (1903).

Para lo cual es menester ilustrar teológicamente el misterio del ANTÍKHRISTOS, cuya negación por la iglesia romana judaizada, significa lisa y llanamente la negación de la Resurrección de Cristo, o sea, la negación de la FE in totum; el ANTÍKHRISTOS, que actúa por intermediación de la iglesia romana QUE HA CESADO POR OBRA DE LA APOSTASÍA. Atención: la ecclesia romana, no la ECCLESIA ABSOLUTA, como la formula el Credo de Nicea [una, santa, católica y apostólica].

La resolución canónica a través del Concilio Imperfecto será un motivo de mayor dispersión del tradicionalismo, del que queda ya poco, por escasez de teología y de filología capaz d afrontar las fuentes antiguas. Debemos transmitir la semántica de la FE, cuando la iglesia romana ha abolido los sacramentos. No puede abolir el bautismo y el matrimonio; lo demás o no existe, o es incierto, espurio y corrupto, o se refugia en el desierto de los pocos que quedan. Esa es la Tebaida, más terrible que la de San Antonio Abad y San Atanasio, pero es así.

Tales son mis modestas reflexiones, sin ánimo de controvertir. Sólo subrayo que los canonistas y el Código no traerán la revigorización de la FE para combatir el ANTÍKHRISTOS, que está dentro de la IGLESIA, y la domina desde dentro por falencia de la FE. Restablezcamos las jerarquía entitativas, en que se fundan las jerarquías orgánicas. Pues Cristo es Dios verdadero y hombre verdadero. Esta es la esencia del Evangelio.

Muy agradecido por su carta y enseñanzas. Escríbame a la Plata. Estaré por ahora aquí. Un abrazo in Xto. ut semper.

Dr. Carlos A. Disandro

Anuncios
20 comentarios leave one →
  1. Maria permalink
    octubre 25, 2014 11:06 pm

    Recordemos hermanos que San Pedro cuando nos advierte de los falsos profetas los relaciona con el pecado de la sodomía y dice que muchos seguirán su conducta perversa por eso el ideal masónico era un papa gay y Mason por esta razón cuando eligieron a Bergoglio las feministas estaban festejando aun antes de que nombraran a Bergoglio ellas sabían quien era y se llamaron por teléfono las unas a las otras para felicitarse por el logro http://gloria.tv/media/3LrJ5MXW8a6 y cuando al cura herético Don Gallo cuando fue entrevistado sobre la elección de Bergoglio dijo que sería magnífico que el sucesor de Benedicto XVI fuera un ¡Papa Gay! https://www.youtube.com/watch?v=bQHbxR0rySY

    2 Pedro 2

    Los falsos maestros

    2 Hubo también falsos profetas entre el pueblo de Israel; y así habrá falsos maestros entre ustedes. Ellos enseñarán con disimulo sus dañinas ideas, negando de ese modo al propio Señor que los redimió; esto les atraerá una rápida condenación. 2 Muchos los seguirán en su vida viciosa, y por causa de ellos se hablará mal del camino de la verdad. 3 En su ambición de dinero, los explotarán a ustedes con falsas enseñanzas; pero la condenación los espera a ellos sin remedio, pues desde hace mucho tiempo están sentenciados.

    Bueno pero sabiendo esto que podemos hacer primero desvincularnos espiritualmente de los herejes y no apoyarlos económicamente boicotear a la falsa iglesia si ustedes asisten tenga en cuenta que no pueden apoyar curas abiertamente enemigos del evangelio de Cristo si ustedes lo hacen entonces se convierten en sus cómplices.

    Hay que denunciar a los herejes, resistirlos y combatirlos no obedecerlos quien lo obedece desobedece a Dios.
    El asunto es sencillos un falso papa no tiene autoridad sobre la iglesia la Beata Emmerich cuando ve que introducen al falso papa; Aclara que este no tiene autoridad sobre el pueblo de Dios.
    Profecías de la Beata Ana Catalina Emmerich: « Vi a continuación que cuando ellos introducían el obispo de la manera que se habían propuesto, él era intruso, introducido contra la voluntad del Papa y que no poseía legítimamente la autoridad espiritual. (AA.III.128)
    http://gloria.tv/media/2zEJ4Nutk35

    • octubre 28, 2014 1:56 am

      Ana Catalina no es beata

    • El Papa Francisco no lo nombra Ana Catalina permalink
      julio 9, 2016 1:36 pm

      A la persona @Maria cuando citas a Ana Catalina Emmerick de la cual yo tengo todas sus obras multiplicadas por dos, le dire que la interpretación-profecía no pertenece a nuestro tiempo.

      A nuestro tiempo le corresponde en este orden: La Salette, Fátima y Garabandal, de la cual el P. Malachi Martin reconoce en varias entrevistas que es la continuación de Fátima.

      Yo no entiendo porque en vez de estar unidos en la Fe, nos peleamos entre nosotros, mientras los “puñeteros” protestantes e hijos de Satan, el Islam, andan a sus anchas predicando una escatologia que no les pertenece, porque NO son iglesia.

      Repito: El verdadero Pablo VI tenia un doble, un sosia, y esta probado y comprobado por los famosos fonogramas infalsificables en esa epoca y las fotos.

      No como la conspiración de la falsa “hermana Lucia” sino que realmente esta analizado, incluso por Obispos y autenticos “patas negras” del periodismo católico de la epoca, en donde se demuestra que Pablo VI tenia un doble (obviamente contra su voluntad).

      Hay multitud de libros, pero uno en concreto que esta documentado hasta el maximo, y antiguamente las cosas si se hacian de forma ortodoxa y con respeto, por lo que dice Ana Catalina es cierto, solo que tu @maria lo aplicas a Bergoglio y ahi fallas miserablemente.

      • julio 11, 2016 2:10 pm

        De verdad te crees eso.

        ¿Por qué iba el hereje inicial Montini a suplantarse a sí mismo, y no a otros igualitos que él como Wojtyla, Ratzinger y Bergugly?.

        Porque los seis han estado en línea.

        Sobre Garabandal, nada dice de lo que en Fátima tanto insisitió.

        Unidad en la Verdad

  2. Inés. permalink
    octubre 26, 2014 12:39 am

    El Dr. Disandro sigue teniendo toda la razón después de estos veinticinco años transcurridos desde que escribió esas palabras.

    El mayor empeño del Anticristo es hacerse adorar como Dios y arrastrar consigo al abismo al mayor número de almas. Tiene un grandísimo ejército de anticristos a su servicio…..

    “Muchos se han hecho anticristos”, dice el Apóstol San Juan. “SE HAN HECHO”…… . Y eso indica voluntariedad.

    La cabeza de la Iglesia es Cristo Nuestro Señor y ÉL ES EL QUE JAMÁS HA PERMITIDO, NI PERMITIRÁ , que caiga en el error, en la impiedad, en la herejía, en la idolatría y en la apostasía , que sería tanto como negarse a Sí mismo.

  3. Inés. permalink
    octubre 26, 2014 10:45 pm

    María :

    El ideal masónico del que habla se ha cumplido ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE entre herejes y usurpadores y en un simulacro de iglesia, que NO ES, NI PUEDE SER, NI SERÁ JAMÁS la Iglesia Católica.

    “Pues, ¿QUÉ TENGO YO QUE JUZGAR A LOS DE AFUERA?” , dice San Pablo : “A esos los juzgará Dios”, añade luego, (1 Cor. 5, 12-13).

    Esos a los que Vd. se refiere ESTÁN ESPIRITUALMENTE FUERA DE LA IGLESIA CATÓLICA, mejor dicho, han elegido estar fuera, se han auto-excluído. Y San Pablo da la explicación de eso : “PUESTO QUE RECHAZÁIS LA PALABRA DE DIOS Y OS JUZGÁIS INDIGNOS DE LA VIDA ETERNA” , (Hech. 13, 46)

  4. Realismo permalink
    julio 10, 2016 7:02 am

    “TRANSGÉNERO” ES UNA ENFERMEDAD MENTAL, Y DEBE TRATARSE COMO TAL: DICE EL EX JEFE DEL DEPARTAMENTO DE PSIQUIATRÍA DEL HOSPITAL JOHNS HOPKINS

    http://adelantelafe.com/transgenero-una-enfermedad-mental/#.V4AyoqaTisM.facebook

  5. julio 10, 2016 7:00 pm

    El punto 4 es muy importante, se debe luchar contra el anticristo y sus esclavos, tratando de salvar las almas del noahadismo (barnizado de protestantismo.evangelismo), decir una verdad muy obvia, que el anticristo es de madre hebrea de la tribu de Dan ( desenmascarar las estupideces de los protestantes que el papa de turno es el anticristo), también que el inicuo re construirá el templo de Salomón, pero antes destruirá el domo de roca musulmán y ahí se hará adorar como Dios mismo.
    Desenmascarar las creencias milenaristas de un Jesucristo que gobernará mil años en Jerusalén (cuando es el anticristo el que se hará rey de los hebreos en Jerusalén).

    • sil permalink
      julio 13, 2016 6:00 am

      El milenarismo craso es erróneo; el Apocalipsis 20:1-10 menciona a los que se sentaron en tronos y reinaron mil años con Cristo, leí varias interpretaciones al respecto, pero lo que no se puede negar es que se habla de mil años.

      • julio 13, 2016 1:50 pm

        También es erróneo el milenarismo mitigado, y sobre todo el lacunziano, que es craso.

        Por eso la Iglesia condenó bajó la pena canónica de excomunión a quien difunda y defienda los textos del hebreo Lacunza, como hace el circunciso Méramo Chaljub.

        Unidad en la Verdad

    • julio 13, 2016 6:41 pm

      Gershom scholem un judio estudioso muy reconocido de cabalismo dijo: “El mesianismo político y quiliasta o milenarista de movimientos importantes dentro del cristianismo parece a menudo el reflejo de un mesianismo propiamente judío.”
      Para mí milenarismo es creer que habrá mil años de utopía en el plano material, carnal. Yo odio ese tipo de milenarismo que es propio de los talmudistas (ellos gobernarán con el anticristo, mashiaj ben (lucifer)david con Jerusalén capital de ese imperio y el templo reconstruido) , es propio de los protestantes noájidas evangélicos ( que Jesucristo , cuando es en verdad el anticristo, gobernará Jerusalén por 1000 años terrenalmente y ellos dominaran a lado de los hebreos, por esos son sionistas, se llevarán una sorpresa), y de los mahometanos que tienen a su mahdi, su califato global, y también que los de ISIS quieren tener como capital del califato Jerusalén, y trabajan para las fronteras del erets israhell haciendo el trabajo sucio.
      No tengo nada en contra del milenarismo espiritual, pero me he dado cuenta que se puede pasar del espiritual al carnal fácilmente. Por eso la Iglesia es sabia al mandar prudencia.

  6. Fran permalink
    julio 11, 2016 3:51 pm

    Foro Católico:

    Llevo un tiempo leyéndolos. Algunos artículos me han sido muy útiles para comprender muchas cosas y se los agradezco de corazón. ¿Me podrían indicar, por favor, dónde encuentro información sobre eso de la madre hebrea del Anticristo y la tribu de Dan y etc.?
    Gracias.

    • julio 13, 2016 1:33 pm

      Fran.

      En las profecías de La Salette:

      “Será durante este tiempo cuando nacerá el Anticristo, de una religiosa hebrea, de una falsa virgen que tendrá comunicación con la vieja serpiente, el maestro de la impureza; su padre será obispo. Al nacer, vomitará blasfemias, tendrá dientes; en una palabra, será el diablo encarnado; proferirá gritos espantosos, hará prodigios, no se alimentará mas que de impurezas. “

      Puedes leer completa la profecía de la Salette redactada por la vidente Melania Calvat y Maximino Giraud, aprobadas por el Papa pío IX, en este sitio:

      http://www.mgr.org/lasaletteEsp.html

      Unidad en la Verdad

      • julio 13, 2016 6:16 pm

        En los textos de los padres de la iglesia, también está. Y es la tribu de Dan porque hay una profecía veterotestamentaria algo así :”Será Dan serpiente en el camino” y más otras profecías del AT que no recuerdo. Y que la tribu de Dan no es nombrada entre las tribus del apocalipsis, porque es la tribu del anticristo.

      • Fran permalink
        julio 17, 2016 11:28 am

        Muchas gracias, son muy amables, voy a leer sobre La Salette.

  7. Luis permalink
    julio 12, 2016 2:25 am

    Pero cual o quien o que es el “ANTIKHRISTOS”? muchos, si no es que la mayoria dicen que el anticristo sera una persona, fisica. Se basan en pasajes de la Biblia, y en profecias dadas por apariciones. Pero, en realidad la Biblia no es demasiado clara sobre si es.una persona, o que, las apariciones tampoco, y sabemos, ademas, que quizas la mayoria de las apariciones son falsas. Entonces, el anticristo, que es? Quien es? No podria ser, por ej, algo introducido en la “cultura” del mundo, de la.sociedad entera? No seria algo asi como una forma de vida, algo que dictamine lo que esta “bien” o lo que esta “mal”? Algo que mantiene quizas una separacion muy fuerte entre los que estan metidos de lleno con el “anticristo” y los que no.. que quizas no sean tantos….? Algo que la sociedad fue adquiriendo… y fue imponiendo.. algo que quizas, tuvo alcanzo su punto de predominio, mientras estaba gobernando el papa juan pablo segundo, (recordemos la.foto de juan pablo en donde sale formando dos circulos.con sus dedos, alrededor de sus ojos, asi como lo hacen varios artistas hoy, y, que significa este signo? Este señor que escribe sobre este tema,.menciona sobre batallar contra el ANTIKHRISTOS y que estr ya esta metido en la iglesia, entonces, segun el, el anticristo es de actualidad, ya esta, presente, entonces, quien es? Una figura publica? O mas bien algo en comun, que rige a la sociedad de hoy? O quizas.. para no hechar por la basura todas las posturas sobre gente seria, quizas si es.una figura publica, quizas ya esta presente, aunque sin reconocimiento, y quizas tambien, la anticristiandad, se.encuentra ahorita de lleno con esta “maquinaria” con la que esta operando la sociedad, que inculca.toda una forma de vida, casi como.un religion, pretende juzgar etica y moralmente, desde.su punto de vista, bastante perdido, bastante pervertido, obviamente. Vivimos como en la epoca de sodoma.y gomorra, la puteria anda al 100… la.contaminacion de las ciudades no es por el smog, es por la forma de vida de los habitantes, vas, y si no eres.un hombre de Dios, vas y te perviertes. Uno mas. Un soldado mas del infierno.

    • sil permalink
      julio 13, 2016 6:07 pm

      O mas bien algo en comun, que rige a la sociedad de hoy….

      ese algo común es la preparación del terreno para que aparezca el ánomos…..el sin ley.

      “Yo he venido en nombre de mi Padre, y no me recibís; si otro viniere en su propio nombre, a ése recibiréis” (Juan 5:43)

      además tenga en cuenta que los musulmanes esperan al Mahdi

      http://syllabus-errorum.blogspot.com.ar/2015/01/dos-grandes-franceses-advirtieron-sobre.html

    • sil permalink
      julio 13, 2016 6:12 pm

      Nota catapúltica
      El Mahdi (en árabe: مهدي [Mahdī], ‘El Guiado’) o Mahdi prometido (y más títulos: Imam-l Asr: el Imam del “Período” y Sahib Al-Zaman: el Señor de la Época), según la creencia escatológica sostenida por los musulmanes es Muhammad al Mahdi.
      El Mahdi para los sunníes
      Para la parte mayoritaria del islam, los sunníes, el concepto de Mahdi tiene una escatología según la cual el Mahdi nacerá en los Últimos Tiempos, por lo que no se admite que fuera una persona concreta que ya hubiera existido (a diferencia de los chiíes, para quienes su nombre original fue Muhammad ibn Hasan ibn Ali). El entendimiento sunnita no admite por consiguiente que el Mahdi haya ingresado en un período de ocultamiento (clave sin embargo del concepto imamí chía), aunque se coincide en la validez de la profecía (en un hadith atribuido a Mahoma) de que será un descendiente de los Ahl al-Bayt (la familia del mismo Mahoma), que en un futuro vendrá, inmediatamente antes del regreso de Jesús, que también esperan los musulmanes, para establecer una sociedad islámica perfecta en la tierra antes del Yaum al-Qiyamah (literalmente “Día de la Resurrección” o “Día de la Incorporación”, equivalente al Día del Juicio Final). También se indica que tendrá una relación especial con los pobres.
      Hay en la actualidad importantes Shaykhs sunnis que afirman que estamos en la época de la venida del Mahdi, incluso algunos afirman haber tenido contacto con el Mahdi.
      El Mahdi para los chiíes
      El personaje que es el Mahdī para los chiíes, nació en Samarra el año 255 de la Hégira (866) y habría vivido hasta que su padre, el undécimo imán, fue martirizado el día 8 del mes Rabi’ al-awwal del año 260 de la Hégira (1 de enero de 874). En ese momento, siendo niño, alegan que “desapareció”. Según la creencia chií, viviría desde entonces oculto (Imán oculto), y en un futuro (de debatido pronóstico) habrá de volver como redentor.
      http://syllabus-errorum.blogspot.com.ar/2015/01/dos-grandes-franceses-advirtieron-sobre.html

    • julio 13, 2016 6:23 pm

      El anticristo es una persona, eso que es un sistema es para despistar.

  8. julio 18, 2016 3:29 pm

    Recomendamos el libro del Padre Charles Armijon, “El fin del Mundo y los Misterios de la vida futura”.
    Esta obra (serie de conferencias) encantó a santa Teresita del Niño Jesús.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: