Skip to content

Pruebas de las herejías de Medjugorje

abril 8, 2015

Anuncios
30 comentarios leave one →
  1. Hernan permalink
    abril 8, 2015 8:56 pm

    El mexicano idiota ese que habla me parece que ese el pseudo monje de vaticanocatólico llamado Jerónimo; porque no puede haber dos tarados que hablen tan mal el español.

  2. ana permalink
    abril 9, 2015 3:15 am


    No me convencen esos visionarios pero por muchos testimonio como este se ve que la Virgen María da sus gracias en ese lugar.

  3. Mendo permalink
    abril 9, 2015 4:18 am

    Un vídeo demoledor. Medjugorje es más falso que una moneda de cartón.

    • Mendo permalink
      abril 9, 2015 5:32 am

      Gloria. tv publica un vídeo titulado: ¡Yo no creo en los sacerdotes católicos! Los sacerdotes son humanos, no los idealices, se equivocan: http://gloria.tv/media/pyUe7TKuMbG

    • Mendo permalink
      abril 9, 2015 9:16 am

      REDACCIÓN, ESTO ES LO QUE DICEN LOS DE GLORIA.TV SOBRE MEDJUGORJE:

      APARICIONES POPULARES AUN NO APROBADAS OFICIALMENTE POR LA IGLESIA CATOLICA

      La primera instancia de aprobación depende del obispo local. No estar aprobadas no implica necesariamente que la Iglesia las considere falsas. Miles de apariciones se reportan cada año y el proceso de discernimiento puede ser largo y difícil, y puede quedarse estancado por décadas o no terminarse.

      1947, Montichiari, Italia, Rosa Mística, a Pierina Gili -Obispo permite misa en el lugar de apariciones.
      1961, Garabandal, España. Obispo permite la misa a los peregrinos en la iglesia del pueblo.
      1968, Zeitun, Egipto, Nuestra Señora de Zeitun, vistas por cientos de miles de personas
      -Aprobación del Patriarca local de la Iglesia Cóptica en 1968.
      1981, Medugorje, Bosnia, Reina de la Paz: Juicio suspendido. Permiso concedido para peregrinaciones no oficiales.
      1985-1997, Talavera de la Reina??, finca de Nazaret (Toledo, España). Estamos tratando de verificar la posición de la Iglesia.
      1886- , Corazones Unidos, Ohio, USA. A: Maureen Sweeney. La asociación que promueve las apariciones usa varios nombres: “Holy Love Ministries”, “Missionary Servants of Holy Love”, “Our Lady Protectress of the Faith Movement”, “Project Mercy”. Se declaró legalmente como un grupo “ecuménico”. En Sept, 2005: Según la Hna. Harwood, vocera del obispo de Cleveland, este grupo no se somete a la autoridad de la Iglesia. No debe considerarse un grupo católico aunque utilicen devociones de la Iglesia. Esta situación continúa en la actualidad (Dic. 2007).

      APARICIONES APROBADAS POR LA IGLESIA CATÓLICA:

      Año
      Lugar y Aparición
      Vidente
      40
      Aragón, España
      Virgen del Pilar
      Santiago Apóstol.
      -Aprobada, con santuario y liturgia propia.
      1208
      Virgen del Rosario
      Santo Domingo de Guzmán
      1246
      Virgen del Carmen
      San Simon Stock
      1531
      Tepeyac, México
      La Virgen de Guadalupe
      San Juan Diego.
      -Aprobada, con liturgia y numerosas visitas papales a su santuario.
      Siglo XVI y XVII
      Velankanni, India
      Our Lady of Velankanni (Vailankanni)
      Varias personas
      -Santuario basílica. Aparición conocida como “Lourdes de Oriente”
      1664
      Laus, Francia
      Notre Dame du Laus
      Benoîte Rencurel, de 17 años
      -Santuario de la diócesis.
      1798-1898
      Viet Nam
      Nuestra Señora de La Vang
      Muchas personas por espacio de un siglo.
      -Reconocimiento público del Papa, santuario basílica.
      1830
      Rue de Bac, Paris, Francia
      Nuestra Señora de la Medalla Milagrosa
      Santa Catalina Laboure.
      -Aprobada con liturgia y visita del Papa
      1836
      Paris, Francia
      Nuestra Señora de las Victorias
      Padre Genettes
      -Reconocida.
      1846
      La Salette, Francia
      Nuestra Señora de la Salette
      Melanie C. y Maximin G.
      -Aprobada, con liturgia.
      1858
      Lourdes, Francia
      Nuestra Señora de Lourdes
      Sta. Bernardita Soubirous
      -Aprobada, con liturgia y visitas papales
      1871
      Pontmain, Francia
      Madre de la Esperanza
      Seis niños
      -Aprobada por la santa sede, liturgia propia.
      Santuario
      1876
      Pellevoisin, Francia
      María Madre de Misericordia
      Estelle Faguete
      -Obispo aprobó curación milagrosa y santuario
      1879
      Knock, Irlanda
      Nuestra Señora de Knock
      15 personas
      -Aprobada, visita del Papa.
      1917
      Fátima, Portugal
      Nuestra Señora de Fátima
      Sor Lucia, Beatos Jacinta y Francisco Marto
      -Aprobada, liturgia, numerosas visitas del Papa a su santuario.
      1932
      Beauraing, Bélgica
      Madre de Dios
      5 niños
      -Aprobada por la Santa Sede, santuario, liturgia.
      1933
      Banneux, Bélgica
      La Virgen de los Pobres
      Mariette Beco
      -Aprobada por la Santa Sede, santuario, liturgia.
      1945-1959
      Amsterdam, Holanda
      Nuestra Señora de todos los Pueblos
      Ida Peerdeman
      -Aprobada por su obispo, 31-V-2002
      1947
      Roma, Italia (Abadía de Tre Fontane)
      Nuestra Señora de la Revelación
      Bruno Cornacchiola, comunista; buscaba matar al Papa.
      -Aprobado culto en el lugar.
      1947
      L’Ile-Bouchard (cerca de Tours), Francia
      Nuestra Señora de la Oración
      Cinco niñas de 7 a 12 años
      -Aprobación del obispo, 2001.
      1953
      Siracusa, Italia
      La Virgen de las lágrimas
      Angelo y Antonina Januso
      -Aprobada por los obispos.
      1956
      Ciudad Roma, Indiana USA,
      Nuestra Señora de América
      Hna. María Ephren
      -Aprobación del obispo auxiliar para medalla e imagen (1963) y publicación de mensajes
      1973
      Akita, Japón
      Nuestra Señora de Akita
      Sor Agnes Sasagawa
      -Aprobación del obispo, permiso de culto.
      1976
      Betania, Venezuela
      Maria, Virgen y Madre Reconciliadora de Todos los Pueblos y Naciones (Betania)
      María Esperanza Medrano de Bianchini
      -Apariciones aprobadas por su obispo.
      1980
      Cuapa, Nicaragua
      La Virgen de Cuapa
      Bernardo Martinez
      -Aprobada por los obispos de Nicaragua.
      1981
      Kibeho, Rwanda (Ruanda), Africa
      Madre del Verbo (Kibeho)
      En 2001 el obispo aprueba la aparición a 3 de las videntes.
      1982
      Siria, Damasco
      Nuestra Señora de Soufanieh
      Mirna Nazour
      -única aparición aprobada por obispos católicos y ortodoxos.
      1983
      San Nicolás, Argentina
      María del Rosario de S. Nicolás
      Gladys Quiroga de Motta
      -Aprobación del obispo, culto.
      1988-1990
      El Cajas, Cuenca, Ecuador
      Guardiana de la Fe
      Patricia Talbot
      -Obispo aprobó la asociación Guardiana de la Fe.

      • Mendo permalink
        abril 9, 2015 9:22 am

        Y GLORIA. TV SIGUE RESPONDIENDO A MEDJUGORJE

        Le recomiendo que lea lo que el concilio del Vaticano II dijo sobre la salvación en los que todavía no son católicos…viene a decir que en la medida que se hacercan a la Verdad, o sea, a la fe de la IGlesia, se hacercan a la salvación. Al final, en el momento de la muerte, en el momento del juicio particular se manifiesta el amor que se tiene o no a la verdad, aunque en vida no se haya conocido, o no se haya conocido bien, la Verdad. O sea, Jesucristo y su Evangelio. También, y viene desde los Padres de la Iglesia, creo que tertuliano. creo que san Justino, la Iglesia siempre ha sostentido que en las otras religiones y creencias hay semillas del Verbo, de Jesucristo, de Verdad, y por esto, estas otras creencias también son queridas por Dios, en la medida que se acercan a la verdad y sus miembros buscan la verdadera fe, aunque no la posean. Le recuerdo que en el siglo pasado, un jesuita que repentía continuamente que fuera de la IGlesia no hay salvación, con su mala interpretación de esta frase dogmática, quedó excomulgado. En la Iglesia católica están todos los elementos de la salvación, es la Iglesia, cuerpo de Cristo, querida por él y contiene la Verdad, pero también hay semillas de verdad en otras religiones, y toda persona que con sinceridad y rectitud busque a Dios, la Verdadera salvación, la Iglesia considera que se puede salvar, aunque no sea católico.

        • ana permalink
          abril 9, 2015 6:36 pm

          ¿que jesuita quedó excomulgado por su mala interpretación del dogma extra ecclesia?
          Este musulmán convertido le responde a gloria tv, me parece que eso de la semilla de verdad en las creencias no sirve de mucho, es el clásico error del vaticano dos. Si sería cierto ¡¿porque algunos siguen sintiendo la necesidad de bautizarse en la iglesia católica?

      • Mendo permalink
        abril 9, 2015 10:10 am

        Y GLORIA.TV CONTINÚA JUSTIFICANDO MEDJUGORJE

        Cuando alguien desde niño, se educa o es influido por un entorno religioso concreto, por el lugar en el que nació y vive, ademas de que sus padres y escuela le influyeron en ese mismo credo concreto… si fué o es protestante, ortodoxo, musulman, judio, hinduista, etc, y nunca tuvo conocimiento de la unica y verdadera Iglesia fundada por Cristo… (Cristo no fundó cincuenta mil iglesias, fundo una solo, la suya, y la fundó en Pedro y por eso es la Católica, otra cosa es que la Católica cometa muchísimos errores, lo hemos visto a lo largo de la historia y hoy dia el vaticano está fatal, ya que dentro de él hay 2 grupos que son: los que deberian estar, y los que no, y lamentablemente a dia de hoy estan ganando los que no deberían de estar. Pero ojo; tanto unos como otros se estan moviendo dentro de la unica Iglesia que Cristo fundó) es decir: que esto ocurrio, de manera accidental o casual o por una cuestión del destino, me refiero a que no conoció jamas a la Católica; estas personas de otras confesiones religiosas serían salvas. El problema esta en cuando estas personas de otros credos tuvieron contacto, ya fuera porque ellas mismas lo buscaron o porque se les presentó de repente, y conocieron lo que enseña la Iglesia Católica… y lo rechazaron. Si esto es así, lo que estaría ocurriendo es que rechazarian a la Iglesia de Cristo fundada en Pedro y por tanto al no aceptar a la esposa de Cristo le estan rechazando a Él. Por tanto estas personas no serían salvas.

      • Mendo permalink
        abril 9, 2015 10:15 am

        GLORIA.TV SIGUE JUSTIFICANDO MEDJUGORJE DE FORMA SUTIL

        Lo que si esta muy claro también, es que un papa (que es católico, porque sino no seria papa o no se le podria reconocer como tal o como vicario de cristo, eso es evidente) no puede hacer jamas, es decir al mundo entero a traves de medios de comunicacion, por eso es al mundo entero… que un musulman esta muy bien como está con su coran, o un homosexual esta bien como esta en sus prácticas homosesuales, porque tener tendencias homosexuales y no desarrollarlas no es pecado, ojo con eso, no nos confundamos. Cuando las desarrolla si. Ni tampoco puede predicar el ojo por ojo diente por diente, que muy claramente anuló el mismo Jesucristo cuando dijo pon la otra mejilla. Me refiero a lo de espetarle un puño a tu mama si la insultan. Todo esto y otras tantas cosas mas, tengo muy claro que si un papa lo dice no puede ser catolíco, quizás podríamos enmarcarlos entre los del palmar de troya, alguien como clemente que se autonombró papa. Pero incluso hasta ese sin serlo, seria incapaz de decir tu con tu coran y tu con tu biblia, y lo de espétale un puño a quien insulte a tu mama, o tú homosexual… dios te quiere igual con tus practicas homosexuales (Si Pablo levantara la cabeza…) ni siquiera el falso papa clemente lo dijo ni lo diría jamas. (porque él tambien creía en Jesus, tambien tenía semillas de fe jaja).

      • Mendo permalink
        abril 9, 2015 10:20 am

        Bueno, no es Gloria.tv, es un usuario llamado Fiel A Cristo, pero leyendo el comentario de otro usurio sobre esa web, bien podría ser .tv. Lo digo por si Foro Católico quiere borrar el nombre GLORIA.TV de mis comentarios.

        • abril 9, 2015 1:41 pm

          Nada de eso, al contrario.

          Es un hecho que ese falso fiel a Cristo edita y sube vídeos a Gloria.tv

          Unidad en la Verdad

  4. Mendo permalink
    abril 9, 2015 12:56 pm

    REDACCIÓN, SIENTO COMUNICARLES QUE EL VIDEO “LAS HEREJÍAS DE MEDJUGORJE” QUE HABÍA SUBIDO ESTA MAÑANA EN LA WEB GLORIA.TV Y QUE YA TENÍA 500 VISITAS, HA SIDO ELIMINADO SIN PREVIO AVISO POR LA ADMINISTRACIÓN DE GLORIA.TV LO CUAL DEJA CLARO A QUIEN SIRVE.

    • Catholic permalink
      abril 9, 2015 2:56 pm

      Precisamente eso iva a comentar, por lo visto en Gloria.tv hay moderadores en ese portal que están llevando a cabo una persecución contra todo lo que se opone a los intereses de la falsa Iglesia y de Bergolio, han emprendido una guerra contra varios usuarios que denuncian las herejías y apostasías de los jerarcas Católicos. Les han cerrado sus cuentas. Algo raro está pasando, sospecho que han tomado el Portal, porque anteriormente la situación era distinta, primero comenzaron hackeando las cuentas y al parecer ahora tienen todo el control. También se me hace raro que las Noticias de Gloria.tv News ya tienen días que no las han actualizado, en ellas se hacían públicas muchas noticias de las travesuras de la falsa Iglesia.

      • 2 Tesalonicenses 2 permalink
        abril 10, 2015 12:33 pm

        Gloria.tv está infiltrada por los lacayos de los enemigos de la humanidad, los falsificadores de la cultura que todos sabemos quienes son.

    • K4C permalink
      abril 11, 2015 3:27 pm

      Hermano Gloria tv ahora esta controlada por los moderadores un legionario que se llama Gerardo Mendoza Mogollón y otro venezolano – argentino que se llama German Bolivar ellos encubren las herejías de Bergoglio y han cerrado la mayoría de las cuentas de los que no seguimos a su ídolo Bergoglio.

    • K4C permalink
      abril 11, 2015 3:30 pm

      Y el Padre Reto y Doina están al tanto y han dejado que estos herejes se tomen la pagina tengan cuidado con esa pagina esta manejada por masones y curas liberales que apoyan la apostasía de Bergoglio es un grupo pro-gay que ha subido videos a favor del vicio de la sodomía. http://panoramacatolico.info/articulo/acoso-en-gloria-tv

  5. sil permalink
    abril 9, 2015 8:06 pm

    Cada uno sacará sus propias conclusiones.

    • abril 10, 2015 1:15 pm

      sil

      Es la típica larga-espera sectaria a la que someten los falsos aparicionistas como en Garabandal o las sectas protestantes apocalípticas. Dicen que hay un secreto, pero que el que los tiene los va a revelar pronto, pero no dicen cuándo… y así pasan los años.

      Cuando alguien se acuerda y les pregunta dicen “pronto”… así lo dijeron de Garabandal hace 50 años y de Medjugorje hace 34 años… y siguen contando…

      Unidad en la Verdad

  6. abril 10, 2015 1:52 pm

    Por más que aleguen y contraleguen, Medjugorje es un evento pretenatural del mismo infierno para engañar fieles.

    • Juan permalink
      abril 11, 2015 9:57 am

      Yo diría que más que preternatural, es todo una farsa montada por un grupito para hacerse famosos y de oro que influencian a los que van allí para que se sugestionen y se cree esa histeria colectiva.

      • Juan permalink
        abril 11, 2015 9:59 am

        Y bueno, obviamente también tienen motivos anticristianos por lo que hacen mensajes para corromper a las almas.

      • Juan permalink
        abril 11, 2015 10:03 am

        Supongo que esos mensajes estarán hechos por los “sacerdotes” que ayudan a los “videntes”. Será algo así: los “videntes” se hacen famosos y se ganan dinero y los “sacerdotes” hacen mensajes para meter a las almas en la falsa doctrina del Vaticano II. Un trato entre buscadores de vanagloria y ministros de Satanás.

      • abril 11, 2015 5:15 pm

        Juan, lo de menos es el dinero. Medugorje se fabricó principalmente para sustituir el mensaje de Fátima.

      • LONEWOLF permalink
        abril 13, 2015 7:12 pm

        ES CIERTO, ASI COMO GARABANDAL ES PARA SUSTITUIR A LA SALETTE.

  7. Omar s. Velez Garces permalink
    abril 11, 2015 6:31 pm

    Buenas tardes hermanos Católicos: tengo 23 años estudiando seriamente Medjugorje, y estuve escuchando este argumento tan pobre. Se basa en una entrevista a Vicka, en la cual según un periodista, Vicka explica que la Virgen dice que todos los hombres, sean de la religión que sea, son sus queridos hijos. Y esto es una verdad tan grande como que todos somos hijos de Dios, Padre todopoderoso, a quien Jesús nos reveló como Padre. ¿Acaso ella no es la Madre que Jesús le dio a toda la humanidad en la Cruz?.
    La persona del video no ha estudiado Medjugorje de modo serio ni tampoco la Doctrina de la Iglesia. Esta persona afirma que fuera de la Iglesia Católica no hay salvación, en base a las explicaciones de hace varios siglos y no cita el Concilio Vaticano II, el cual explica completa y aclara de manera maravillosa como se salvan los musulmanes y muchos que no son católicos.
    Observa bien como en base a estos argumentos acomodados, los Papas Juan Pablo II, Benedicto y Francisco estarían equivocados en sus reuniones y oraciones con judíos y con los miembros de todas las religiones.
    Por favor consulta el catecismo de la Iglesia Católica numerales:846, 847, referente a como se salvan los que no conocen la Iglesia.
    Consulta el Catecismo en numeral 841 para que veas Lumen Gentium como enseña que se salvan los musulmanes.
    El 842, la relación con las otras religiones, etc.

    CATECISMO CATOLICO:
    846. “Fuera de la Iglesia no hay salvación”
    ¿Cómo entender esta afirmación tantas veces repetida por los Padres de la Iglesia?
    Formulada de modo positivo significa que toda salvación viene de Cristo-Cabeza
    por la Iglesia que es su Cuerpo:
    El santo Sínodo… basado en la Sagrada Escritura y en la Tradición, enseña que esta
    Iglesia peregrina es necesaria para la salvación. Cristo, en efecto, es el único
    Mediador y camino de salvación que se nos hace presente en su Cuerpo, en la
    Iglesia. Él, al inculcar con palabras, bien explícitas, la necesidad de la fe y del
    bautismo, confirmó al mismo tiempo la necesidad de la Iglesia, en la que entran
    los hombres por el bautismo como por una puerta. Por eso, no podrían salvarse los
    que sabiendo que Dios fundó, por medio de Jesucristo, la Iglesia católica como
    necesaria para la salvación, sin embargo, no hubiesen querido entrar o perseverar
    en ella (LG 14).

    QUE DICE LA IGLESIA DE OTRAS RELIGIONES COMO LOS JUDIOS
    La Iglesia y los no cristianos
    839 “Los que todavía no han recibido el Evangelio también están ordenados al Pueblo
    de Dios de diversas maneras” (LG 16):
    La relación de la Iglesia con el pueblo judío. La Iglesia, Pueblo de Dios en la
    Nueva Alianza, al escrutar su propio misterio, descubre su vinculación con el
    pueblo judío (cf NA 4) “a quien Dios ha hablado primero” (MR, Viernes Santo
    13: oración universal VI). A diferencia de otras religiones no cristianas la fe judía
    ya es una respuesta a la revelación de Dios en la Antigua Alianza. Pertenece al
    pueblo judío “la adopción filial, la gloria, las alianzas, la legislación, el culto, las
    promesas y los patriarcas; de todo lo cual procede Cristo según la carne” (cf Rm 9,
    4-5), “porque los dones y la vocación de Dios son irrevocables” (Rm 11, 29).
    840Por otra parte, cuando se considera el futuro, el Pueblo de Dios de la Antigua
    Alianza y el nuevo Pueblo de Dios tienden hacia fines análogos: la espera de la
    venida (o el retorno) del Mesías; pues para unos, es la espera de la vuelta del
    Mesías, muerto y resucitado, reconocido como Señor e Hijo de Dios; para los otros,
    es la venida del Mesías cuyos rasgos permanecen velados hasta el fin de los
    tiempos, espera que está acompañada del drama de la ignorancia o del rechazo de
    Cristo Jesús

    QUE DICE EL CATECISMO DE LOS QUE NO CONOCEN A CRISTO SIN CULPA
    847 Esta afirmación no se refiere a los que, sin culpa suya, no conocen a Cristo y a su
    Iglesia:
    Los que sin culpa suya no conocen el Evangelio de Cristo y su Iglesia, pero buscan a
    Dios con sincero corazón e intentan en su vida, con la ayuda de la gracia, hacer la
    voluntad de Dios, conocida a través de lo que les dice su conciencia, pueden
    conseguir la salvación eterna (LG 16; cf DS 3866-3872).
    848 “Aunque Dios, por caminos conocidos sólo por Él, puede llevar a la fe, ‘sin la
    que es imposible agradarle’ (Hb 11, 6), a los hombres que ignoran el Evangelio sin culpa
    propia, corresponde, sin embargo, a la Iglesia la necesidad y, al mismo tiempo, el
    derecho sagrado de evangelizar” (AG 7).

    Numeral 841 SOBRE LOS MUSULMANES, COMO SE SALVAN
    841 Las relaciones de la Iglesia con los musulmanes. “El designio de salvación
    comprende también a los que reconocen al Creador. Entre ellos están, ante todo, los
    musulmanes, que profesan tener la fe de Abraham y adoran con nosotros al Dios
    único y misericordioso que juzgará a los hombres al fin del mundo” (LG 16; cf NA
    3).
    842 El vínculo de la Iglesia con las religiones no cristianas es en primer lugar el del
    origen y el del fin comunes del género humano:
    Todos los pueblos forman una única comunidad y tienen un mismo origen, puesto que
    Dios hizo habitar a todo el género humano sobre la entera faz de la tierra; tienen
    también un único fin último, Dios, cuya providencia, testimonio de bondad y
    designios de salvación se extienden a todos hasta que los elegidos se unan en la
    Ciudad Santa (NA 1).

    Saludos y Bendiciones
    Omar Velez

    • Arturo permalink
      abril 14, 2015 6:09 am

      Omar, el conciliabulo vaticano 2do es anticristiano y como tal debemos combatirlo, la verdad es que proclama pura estupidez ecuménica, pura porqueria blasfema, y un sinfín de herejías

      Fuera de la Iglesia Católica no hay salvación, es dogma de Fe, así de sencillo

    • Arturo permalink
      abril 14, 2015 6:16 am

      Y se me olvidaba, además todo lo salido de ese conciliabulo es inválido, así como inválido el Antipapa que lo organizó, incluido tu falso neo catecismo luciferino y la sacrilega y protestante misa Novus Ordo, en fin, todo inválido nacido ya de una contra-iglesia

    • sil permalink
      abril 14, 2015 2:04 pm

      Vaticano dos dice las verdades a medias y las mezcla con vaguedades. Son hegelianos kantianos que quieren conciliar los opuestos. Mejor estudia tu las encíclicas preconcliares y verás las diferencias entre la Verdad bien enseñada y la verdad mezclada con errores del vedos. Lo que pasa es que a nosotros nos cuesta ver la diferencia porque no nos educaron en el preconcilio. Pero tanto la LG como la GeS contienen errores. Lo posconciliares enseñan la salvacion automática de Rahner. No por nada lo llamaron para ser periti en el concilio.

      Teólogos sospechados de heterodoxia luego son llamados para ser peritis en el concilio ¿como se entiende eso?

      _
      *

      http://www.statveritas.com.ar/Libros/Precursores_y_peritos_del_Concilio.pdf.

      Karl Rahner: postmodernismo radical
      Nació en 1904, en Alemania. Se incorporó a los jesuítas en 1922. Entre 1924 y 1927 estudió el “tomismo
      trascendental” con el padre Joseph Maréchal, o sea, aplicó al tomismo la filosofía trascendental y
      subjetivista kantiana. Se ordenó de sacerdote en 1932. De 1934 a 1936 estudió filosofía en Friburgo con
      Heidegger, e intentó renovar la Escolástica ni más ni menos que dejando atrás a Kant y dialogando con el
      pensamiento existencialista postmoderno. Se le había prohibido escribir a finales de la década de los cincuenta,
      mas Juan XXIII lo invitó al Concilio en calidad de perito y así lo “rehabilitó”. Fundó la revista Concilium
      en 1963, en compañía de Schillebeeckx, Metz, Congar y Küng. Pablo VI lo nombró, en 1969, miembro
      de la Comisión Internacional de los Teólogos Católicos. Murió en 1984.
      Rahner hizo de puente, junto con Schillebeeckx, entre los teólogos neo-modernistas que prepararon
      e hicieron el Vaticano II (De Lubac, Chenu y Daniélou) y los teólogos postconciliares o postmodernistas,
      quienes asumen no solo la filosofía moderna (de Descartes a Hegel) sino también la postmoderna o nihilista
      (de Nietzsche al existencialismo).

      • sil permalink
        abril 14, 2015 2:11 pm

        , un vínculo profundo liga la doctrina teilhardiana con la del Vaticano II y la de Juan Pablo
        II. Veamos dónde y cómo. La Gaudium et Spes (en la cual trabajaron muchos discípulos de Teilhard, como
        veremos más adelante) dice lo siguiente en su nº 22: «El Hijo de Dios con su encarnación se ha unido en
        cierto modo con todo hombre». Juan Pablo II, por su parte, escribe esto en el nº 50 de Dominum et Vivificantem:
        «Et Verbum caro factum est. El Verbo se unió a toda carne (criatura), en especial al hombre: éste
        es el alcance cósmico de la redención. Dios es inmanente al mundo y lo vivifica desde dentro. (…) la encarnación
        del Hijo de Dios significa la asunción a la unidad con Dios, no solo de la naturaleza humana,
        sino en ella, en cierto sentido, de todo lo que es carne: de (…) todo el mundo visible y material (…) El primogénito
        de toda criatura, al encarnarse (…) se une, de algún modo, a la realidad entera del hombre (…)
        y en ella a toda carne, a toda la creación». Y, a mayor abundamiento, Juan Pablo II afirma esto otro en el
        nº 1 de Dives in Misericordia: «Mientras las diversas corrientes del pensamiento humano del pasado y del
        presente fueron y siguen siendo propensas a separar el teocentrismo del antropocentrismo y aun a contraponerlos,
        la Iglesia, en cambio, (…) procura conjugarlos (…) de manera orgánica y profusa. Este es
        uno de los puntos fundamentales, acaso el más importante, del magisterio del pasado concilio».
        Como se ve, el teilhardismo constituye «uno de los puntos fundamentales, acaso el más importante»,
        del Vaticano TI y del postconcilio. Más, ¿cómo conciliar las condenas de Teilhard, repetidas y reiteradas
        durante cuarenta años consecutivos, de 1926 a 1963, con su “canonización”, primero vergonzante (1965) y
        luego abierta (1981)? Sólo mediante el historicismo y la “nueva ciencia hermenéutica”, que lo relativiza todo
        al historizarlo, por lo que si bien el pensamiento de Teilhard era demasiado avanzado en la década de los
        cincuenta, se vuelve, a partir del optimismo de los años sesenta y dadas las nuevas circunstancias históricas,
        absolutamente conciliable con la nueva concepción de la verdad, como que a ésta se la entiende a la manera
        modernista, es decir, en cuanto a «conformidad entre la inteligencia y las necesidades de la vida presente»
        (Maurice Blondel)9
        , y no ya cual «conformidad de la inteligencia con la realidad» (Aristóteles y Sto. Tomás).
        http://www.statveritas.com.ar/Libros/Precursores_y_peritos_del_Concilio.pdf

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: