Skip to content

Antología de la apostasía de Sinagoglio… en vídeo

noviembre 16, 2014

Anuncios
32 comentarios leave one →
  1. noviembre 16, 2014 7:56 pm

    Ese bergugly solo son “hits” en materia de herejia.
    Tremendas las herejias de ese sujeto.

  2. noviembre 16, 2014 8:24 pm

    Los frutos de Bergoglio y la secta Novus Ordo: todo en consonancia con el plan maestro de la Sinagoga: el éxodo en masa de los perplejos a las secta protestantes.

  3. Fray permalink
    noviembre 17, 2014 9:16 am

    ISRAEL es el soberano, la masonería su camarlengo y el bolchevique su verdugo
    Monseñor E. Jouin.

    ….Porque el judaísmo es el que maneja la masonería, sin que la mayoría de los masones se percate……

    PARECE que la Kábala empezó a gestarse en el periodo de cautividad del pueblo hebreo en Babilonia ( siglo VI AdC) se cree que en este periodo comienza a introducirse en la religión judía la tendencia heterodoxa del “sionismo”. Ya como movimiento político, al sionismo lo encontramos totalmente organizado en la época de Jesucristo ( Sanedrin) , siendo su implantación aún incompleta pues los fariseos no estaban por encima de los saduceos.

    …Los primeros escritos kabalisticos los realizan, el judío Filón de Alejandría y Simó el Mago, la secta Caraíta se atuvo al contenido de la Biblia, pero la inmensa mayoría siguió las elaboraciones farisaicas del Talmud; que se formaría en dos corrientes, la tamudico-eXoterica (común) , destinada a los fieles en general y la kabalistica o eSoterica (oculta) transmitida a individuos seleccionados.

    …Los rituales y la filosofía oculta de la masonería actual proceden de la Kábala.
    Después de los escritos dee Filón y Simón el Mago, aparece un texto puramente cabalístico, el Sefer Yetsirah o Libro de la Creación, nada se sabe cuando ni por quien fue escrito….en el siglo XIII, Moisés Ben Sem Tob de León, que vivió en Avila, Guadalajara y Arevalo, compuso el Sefer Ha Zohar denominado corrientemente Zohar. Según aparece en el Zohar , el autentico dios de la Kábala es en EN-SOF ( concepto abstracto) a veces se le nombra como Temir Micol Teremin (El Oculto de lo Oculto) o (La Causa de las Causas).

    El símbolo EN:SOF es la circunferencia , el circulo, el cero (que es el infinito de la Kábala) sin comienzo y sin fin, vacío en su interior: Antes de surgir el universo, EN-SOF era ignorado, no conociéndose ni así mismo, pero al salir de las tinieblas primitivas, se manifestó en los diez números primigenios que aparecen en el libro de la creación ( los Diez de Sefirot) que con el EN-SOF, tomado como cero constituían un sistema numérico de base (11), en dicho libro se otorga un papel importante a las 22 letras del alfabeto hebreo ( y se afirma) que los 10 números y las 22 letras representan el conjunto de fuerzas misteriosas que convergen en las 32 sendas misterioas de la sabiduría, con las cuales Dios ha creado lo que existe. 11más 22 da 33, que son los grados instituidos por la masonería del siglo XIX por el grupo Kabalistico de Charleston, dirigido por el banquero judío Esteban Morin, así el grado 33 corresponde a los soberanos del actual Rito Eswcoces y ocupa el puesto de EN-SOF.

    COMO podéis observar ELLOS nos han enseñado a ver y leer todo el universo linealmente…..mientras ELLOS interpretan y se guían por su simbologia.

    ….Según Kirher, toda la sabiduría de los judíos procede de Egipto y ha sido transmitida a través del iniciado Moisés. En el árbol de la SEFIROT tenemos el símbolo metafísico principal de los cabalistas hebreos. Muestra diez arquetipos invariables vinculados entre sí mediante veintidós senderos que corresponden a las veintidós letras del alfabeto hebreo.

    Como el árbol es un diagrama de la máxima universalidad, se puede usar como clave para saber cómo funciona el universo en todos los niveles…..A nivel cosmológico , las siete SEFIROT inferiores son los siete planetas de los caldeos y la tríada superior, según Kercher, las esferas de las estrellas fijas.

    …Es por eso que La Logia masónica es el atrio de la Sinagoga…..
    .
    Os dais cuenta como la masa jamás puede llegar a estos misterios que en realidad son los que dominan el mundo…..sirviendo programas estériles en las televisiones y deportes varios la masa siempre estará presa de si misma.( Pero no es tan difícil salirse del redil, con voluntad e información, se puede) , eso sí la información tienes que buscarla fuera del sistema….y la voluntad, esa eres tu.

  4. Francisco Javier Sevilla permalink
    noviembre 17, 2014 9:53 am

    El cardenal Mario bergoglio. Francisco1 es el mono de SATANÁS y de los hijos de SATANÁS. Que son los rabinos judíos. Los verdaderos anticristos.

  5. Ricardo permalink
    noviembre 17, 2014 4:59 pm

    Falso ecumenismo.
    Nunca veremos al rabino jefe hebreo cabalista participar en la víspera de Domingo de resurrección o encendiendo el cirio pascual, pero Sinagoglio y sus predecesores van a prender velitas de candelabros satánicos, dejan papelitos en muritos de lamentos y lloriquean en cementerios del holocuento.

  6. Fray permalink
    noviembre 18, 2014 11:14 am

    ¿Podría Foro Católico argumentar contra lo que dice Putin en este vídeo? ¿Si Putin pertenece a la Sinagoga, como es que habla así?

    • noviembre 18, 2014 4:43 pm

      Fray.

      Putin está haciendo el papel de una especie de Lefebvre en el NWO.

      Dado su origen, sus raíces (como las de Lefebvre) y sus vínculos con un enjambre de agentes de la Sinagoga, no nos extraña ese tono de señalar el mal, pero sin decir el nombre y el origen de ese mal.

      Unidad en la Verdad

      • Fray permalink
        noviembre 19, 2014 2:26 am

        Le he planteado esa respuesta que has dado a un amigo y me ha respondido lo siguiente:

        “Efectivamente Putin no es Jesucristo, ni por desgracia la geopolitica funciona como nos gustaría. Putin es un patriota ruso en unos tiempos convulsos, que juega a la ajedrez en el tablero del mundo con habilidad. La inteligencia por nuestra parte debe ser, la de poder leer su mensaje entre lineas y comprender los objetivos de unos y otros según nuestra propia cosmovisión. Creo que ahí está la clave…..”

        ¿FC que opinas?

      • noviembre 20, 2014 12:16 am

        Fray.

        Es una respuesta en base a perogrullos, habla demasiado y no explica nada.

        El HECHO es que Putin era un jerarca de la ulluminati KGB. Y cualquier miembro de la misma está entrenado para simular y mentir en forma muy eficaz…

        Unidad en la Verdad

      • Devoto permalink
        noviembre 19, 2014 11:24 am

        Si es que Lefebvre era un masón del grado 15 que practicaba ritos satánicos y hacía Misas sacrílegas del libro negro de Juan XXIII para ofender a Dios y llevar a sus fieles a Satanás, su señor.

        Obviamente lo que he dicho es una ironía, pero es que así se habla por este foro.

        FC: es un HECHO que el padre carnal de Lefebvre era un agente de la Sinagoga, galardonado post mortem por sus servicios ocultando agentes hebreos partisanos, motivo por el cual fue deportado a un campo de concentración Nazi, al lado de destacados agentes hebreos de la MI6.

        Es otro HECHO que el padre espiritual de Lefebvre, Achille LIénart, fue el jefe del ala progresista del conciliábulo. Fue acusado de ser masón grado 33, resposable de reclutar masones entre los prelados.

        También es un HECHO que Lefebvre siempre evitó a toda costa definirse contra los usurpadores del papado, a pesar de que reconocía que eran unos súper herejes.

        Por favor, seamos serios, Lefebvre luchó contra el Vaticano II,

        FC: y ¿por qué aprobó todos sus decretos heréticos, según el testimonio de su biógrafo Tissier de Mallerais?

        avisó a sus fieles de la Apostasía en Roma y dijo que probablemente no hubiera Papa.

        FC: pero luego desvariaba hacia defender al usurpador del papado. El típico vaivén de los lefebvrianos.

        Tomó una postura a favor de la Verdad y prudente con respeto a poder cometer el error de decir que un Papa no es Papa, porque en esa época no estaba tan claro, e incluso ahora tampoco, es todo muy confuso y cada uno dice lo que le sale de ahí.

        FC: es tan claro que ya estaba definido desde la Cum ex apostolatus, hace más de cuatro siglos. Pero los lefebvrianos jamás han querido reconocer el magisterio de los papas verdaderos, antes los critican de herejes y relativizan sus enseñanzas.

        Es una absoluta VERGÜENZA que haya católicos que se dediquen a sembrar confusión llamando hereje, masón, etc, a todo lo que se mueve, con fuentes de cuatro frikis que a saber si son inventadas.

        FC: se llama hereje y masón a quien ha demostrado con los HECHOS su militancia herética y su filiación luciferina. Por eso el Papa León XIII nos puso sobre aviso.

        Más prudencia y menos pregonar a los cuatro vientos cosas que luego pueden ser calumnias (y muy dañinas) y pecado grave por ende.

        FC: para no cometer ningún abuso siempre nos basamos en los HECHOS, y en las enseñanzas de la Santa Iglesia, contrario a tus hipócritas “consejos” y tus juicios temerarios.

      • Devoto permalink
        noviembre 19, 2014 11:28 am

        Y espera que ahora viene el comentario donde los jefecillos del magistral Foro Católico van a dejarme “en evidencia”.
        Uy, ¿quiénes serán estos administradores anónimos? A lo mejor son siervos de la Sinagoga de Satanás para sembrar confusión y calumniar a los servidores de Dios.

      • noviembre 20, 2014 12:32 am

        Falso devoto, hipócrita.

        ¿Acaso tú te llamas “Devoto” y te apellidas “rezar ya”…?… y nos criticas por usar nicks….

        ¡Y tú nos acusas a nosotros con “a lo mejor son siervos…”?… desbordas insidia y fariseísmo…

        Y la Verdad solamente confunde a los perversos.

        Unidad en la Verdad

      • Apologeta permalink
        noviembre 20, 2014 3:14 am

        Que Lefebvre era un lacayo estaba claro y que el que usa el nick Devoto (de satanás) también. Si es que la hombría y la valentía escasea. No puede ser tan mundana y cuantiosa.

      • Apologeta permalink
        noviembre 25, 2014 4:29 am

        El Gran Rabino de Rusia, Berel Lazar, agradeció al presidente Vladimir Putin a la atención del gobierno ruso en materia religiosa y la lucha contra el antisemitismo, mientras que en el contexto de la crisis sigue hablando de Ucrania para combatir a los nazis en Kiev, según la definición dada por la propaganda rusa por las nuevas autoridades en la ex república soviética. El gran rabino habló durante una reunión en el Kremlin, entre Putin y los representantes religiosos judíos llegados de diferentes países, entre ellos Israel, Bélgica, Austria, Alemania, Francia, Reino Unido e Italia. Según Lazar, la evidencia de la atención de Moscú a esta cuestión fue la organización de la reunión. El rabino dijo que Rusia está muy preocupada por las amenazas planteadas por el neonazismo, la negación del Holocausto y el revisionismo histórico en relación con la Segunda Guerra Mundial, apreciando el hecho de que a diferencia de otros países, en Rusia hay un debate abierto sobre estos temas.

        Por su parte, la intervención de Putin en el encuentro con los líderes de la comunidad judía no dejó de suscitar controversia. Según la agencia de noticias Itar-Tass, el presidente ha llamado a uno de los principales líderes nazis, Joseph Goebbels, como “un hombre de talento, que siempre alcanzo su objetivo.” La referencia era para el éxito trágico de la propaganda del Reich contra los judíos y quería condenar a la convicción de Goebbels quien señaló que “cuanto más grande es una mentira, más gente la va a creer”. Poco después, las declaraciones de Putin ya no estaban en el sitio de la agencia Itar-Tass, mientras que la comunidad judía negó que alguna vez hayan sido pronunciadas estas palabras.

      • Fray permalink
        noviembre 26, 2014 3:22 am

        Oligarcas / magnates cercanos a Putin

        Fridman, Mikhail Maratovich. Judío […] Presidente del Consejo de Supervisor del Consorcio Grupo Alfa, que ahora es uno de los mayores grupos de inversión de propiedad privada de Rusia. En 2011, Forbes valoró su riqueza como $ 15,6 mil millones, convirtiéndose en el séptimo hombre más rico de Rusia […] Está en excelentes condiciones con el Kremlin, miembro de la cámara pública de Putin; […] uno de los fundadores del Congreso Judío Ruso […] gran contribución a la labor del Fondo Judío Europeo […] desarrollo de los judíos europeos y promoción de la tolerancia.

        Kerimov, Suleyman Abusaidovich de etnia Lezgin nacido en Daguestán – un no eslavo. Tradicionalmente parecidos a los pueblos musulmanes del Cáucaso, similares a los chechenos […] Un magnate ruso conectado Kremlin. […] Kerimov a veces parece ser una extensión del Kremlin, afirman los banqueros […] Parece estar en tándem con el gobierno, “dijo Chris Barter, ex co director ejecutivo de la oficina de Moscú de Goldman Sachs […] Sospechosamente (* para un no judío) muy bien comunicado con los círculos de oligopolio judío- americano y mundial.

        Rottenberg, Arkadiy. Multimillonario judío y uno de los hombres más ricos de Rusia, amigo personal de Putin, su compañero de entrenamiento de judo. El enorme capital lo obtuvo a través de su amistad personal con V. Putin. Los últimos años consiguió prácticamente un ilimitado flujo de dinero del presupuesto.

        “Corporación Estatal de Oligarcas”
        Personas encargadas de crear corporaciones y monopolios estatales multimillonarios, que están en algún lugar entre un “oligarca” y funcionario de la administración y comunmente a un partido e influencia de un ministro o Viceministro.

        Chubais, Anatoly. […] Judío por parte de madre […] Era un miembro influyente de la administración de Boris Yeltsin […] recibe premios de Putin y Medvedev, así como el control de corporaciones estatales multimillonarias – RAO UES y RUSNANO.

        Kirienko, Sergey. Judío por parte de padre. Un prominente liberal y partidario de Putin, fue primer ministro en la época de Yeltsin. En la Rusia de Putin dirige Rosatom – una enorme corporación estatal que controla el complejo nuclear de RF – Armamento, R&D y empresas eléctricas – descrito como “Estado dentro del Estado, un dominio de gran alcance y reservado con un acceso casi ilimitado a fondos gubernamentales y sin rendición de cuentas ya sea al Estado o al público”.

        Funcionarios / administración del Kremlin bajo Putin y Medvedev.

        Dvorkovich, Arkady. (Judio; casado con una no-eslava – su esposa es de la etnia Daguestán) […] Un economista, fue el asistente de Putin, de la Federación Rusa, desde el 13 de mayo 2008 hasta mayo de 2012. En 21 de mayo 2012 fue nombrado viceprimer ministro en el gabinete de Dmitry Medvedev.

        Fradkov, Mikhail Yefimovich. Su familia es de origen judío por parte de padre […] Político ruso y estadista. Fue el primer ministro de Rusia (nombrado por Putin) entre marzo de 2004 a septiembre de 2007. Fradkov ha sido el jefe de Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia desde 2007.

        Kalanda, Vladimir, asiático / eurasiático de origen – Nació en la vecina región con China. Uno de los altos funcionarios de Putin: Oficina del Presidente de la Federación Rusa, Servicio Federal de Migración, Servicio Federal de la Federación Rusa por el control del tráfico de drogas. Su esposa es la Vice Presidente de Rosneft, la compañía líder en la extracción y refinamiento de Rusia y la mayor compañía petrolera que cotiza en bolsa, propiedad del Gobierno de Rusia.

        Kalina, Isaak Josephovich. [..] Judio, […] Desde 2010 hasta ahora – Jefe del Departamento de Educación de Moscú. […] En 2009-2012 -. Vicepresidente de la Comisión bajo el Presidente de la Federación de Rusia para contrarrestar los intentos de falsificar la historia en detrimento de Rusia […]

        Kogan (Cohen), Vladimir. Banquero Judío, ex copropietario de la Industria y el Banco de la construcción de San Petersburgo, un estadista. Un amigo cercano de Vladimir Putin desde los días de Putin es San Petersburgo, también conocido como “el banquero de Putin”. Director del Departamento de construcción del Ministerio de Desarrollo Regional en 2008-2011, durante el período de julio a diciembre de 2012 – Viceministro de Desarrollo Regional – jefe de la Agencia Federal de vivienda, construcción y servicios comunales.

        Lavrov, Sergey Viktorovich. Diplomático ruso que ha sido el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia desde 2004. Su nominación a la oficina del Ministro de relaciones exteriores fue aprobado por dos presidentes rusos, en 2008 por Dmitry Medvedev y en 2012 por Vladimir Putin. Lavrov nació en Moscú de padre armenio de Tbilisi y ruso de madre de Georgia. Gran anti-blanco: es un activista “anti-nazi”, y “contra el racismo” palabras clave para anti-blanco).

        Lesin, Mikhail Yuriyevich. Judio. Ministro de prensa, la radiodifusión de televisión y los medios de comunicación bajo Putin (1999-2004), Ministro interino temporal de la Cultura en 2004, Asesor presidencial y asesor de Putin y Medvedev (2004-2009), “Gestor de medios de comunicación” del Kremlin y “spin doctor “. Descrito como “la personalidad más influyente de la televisión rusa y la radio”, Su registro incluye la creación de Kremlin-friendly Russia Today (RT), campaña electoral de propaganda de Putin y mucho más.

        Magomedov, Magomedsalam Magomedaliyevich de étina Dargi (no eslava, etnia musulmana del Cáucaso) […] Fue el presidente de Daguestán […] nombrado por Putin […] Hoy fue nombrado “Jefe Adjunto de la Administración Presidencial”

        Nurgaliev, Rashid Gumirovich. Tatar. 2000-2002 – subjefe del FSB (KGB), 2002-2003 – Viceministro del Interior (policía) de Rusia, 2003-2012 – Ministro del Interior (policía) de Rusia, 2012-ahora – subjefe del consejo de seguridad de Rusia. Luchador contra el nacionalismo.

        Pavlovsky, Gleb Olegovich. [..] Politólogo (se describe a sí mismo como un “tecnólogo político”) de origen Judío […] asesor de la Administración Presidencial de Rusia hasta abril de 2011 […] uno de los que están detrás de la escena intelectual y formadores de la imagen de Putin.

        Pollyeva, Dzhakhan Redzhepovna. Etnica de Turkmenian […] un asesor del Putin.

        Reiman, Leonid Dododzhonovich. Su padre era un tayiko (musulmán asiático), la madre era alemana (¿Judia?) […] Ex asesor del Presidente de la Federación de Rusia, Ministro de Comunicaciones y Tecnologías de la Información de la Federación Rusa. Leonid Reiman ha sido numerosamente nominada persona más influyente en el negocio de telecomunicaciones de Rusia con la riqueza personal más de $ 1 mil millones, Según la revista Finanzas.

        Sechin, Igor. De aspecto extraño – ¿carne de misterio? […] Funcionario ruso, considerado un aliado cercano de Vladimir Putin. Sechin se describe a menudo como uno de las consejeros conservadores de Putin y el líder de la facción Siloviki del Kremlin, una recopilación de ex agentes de los servicios de seguridad del vestíbulo estatista […] Actualmente es Vice Primer Ministro de Rusia en el gabinete de Vladimir Putin.

        Shoigu, Sergey. Eslavo mezclada con turco / mongoloide […] Ministro perenne de Rusia desde la época de Yeltsin. […] El ministro de Situaciones de Emergencia 1991-2012 […] El 06 de noviembre 2012 fue nombrado Ministro de Defensa de Rusia.

        Sobyanin, Sergey. Nativo de Asia, el alcalde de Moscú. […] Fue el Viceprimer ministro de Rusia, y el ex jefe de la Administración del Presidente de Rusia 2005-2010.

        “Surkov”, “Vladislav”. (antes del cambio de nombre – Aslambek Andarbekovich Dudaev) – medio-checheno, amigo de los musulmanes […] Vladislav Surkov es ampliamente visto como el principal ideólogo del Kremlin […] ha contribuido en gran medida a la victoria electoral del presidente Vladimir Putin en 2004 […] el arquitecto principal del actual sistema político ruso.

        Yusufov, Igor Hanukovich. Hombre de negocios Judío y hombre de estado en la Rusia de Putin: 2001-2004 – Ministro de Energía, 29 julio 2004 a 8 abril 2011 – El Representante Especial del Presidente de la Federación Rusa para la Cooperación Internacional de la Energía, el embajador en misión especial del Ministerio ruso de Relaciones Exteriores; Actualmente el Consejo de Administración de enorme monopolio estatal Gazprom – una de las compañías más grandes del mundo.

        Otra información

        La Cámara Cívica. […] Una institución estatal con 126 miembros creado en 2005 en Rusia para analizar los proyectos de ley y monitorear las actividades de los órganos parlamentarios, el gobierno y otros gobiernos de Rusia y sus temas federales. Tiene un papel similar al de un comité de supervisión y tiene poderes consultivos. […] La creación de la cámara fue sugerida por Vladimir Putin. DIFICIL DE ENCONTRAR ALLÍ UN ESLAVO BLANCO NO ASIÁTICO, MUSULMÁN O SEMITA.

        De lo anterior, algunos de los más relevantes y de “visita obligada”, para entender quién diseñó y gestionó el ascenso al poder de Putin, que eran (y siguen siendo) la base de poder y sus “cardenales grises” detrás del control de los medios de comunicación, etc:

        Gleb Pavlovsky; Lesin, Mikhail Yuriyevich – Judío, spin doctors e ingeniero de imagen / PR. A Lesin se le atribuye la creación de “portavoz” internacional del Kremlin RT.
        pic salvó de http://newsimg.bbc.co.uk/media/image…lovsky_203.jpg

        Rottenberg, Arkadiy; Kogan, Vladimir – del “círculo personal” de Putin.

        Fradkov – Judio nombrado por Putin a la posición de primer ministro (entre otras cosas)

        ¿Dónde comenzó la carrera política de Putin ? De la administración de Anatoly Sobchak Alexandrovich, el alcalde liberal de San Petersburgo – que era tal vez la mayor incubadora y nexo de los liberales, Judios y anti-blancos en la naciente post-URSS Rusia.

      • Apologeta permalink
        noviembre 26, 2014 12:24 pm

        “El Islam es parte inseparable de la sociedad y cultura rusa” Putin.

        El Presidente Vladimir Putin felicitó a la misión rusa Hajj en su décimo aniversario y dijo que el Islam se ha convertido en parte integral del tejido religioso, cultural y social de Rusia.

        “Las tradiciones del Islam se basan en los valores eternos de la bondad, misericordia y justicia. Millones de personas en nuestro país practican esta antigua religión”, escribió Putin en un telegrama publicado en el sitio web del Kremlin.

        La carta fue enviada a los participantes de la reunión de aniversario, que tuvo lugar en Grozny, la capital de la República de Chechenia, el jueves.

    • Devoto permalink
      noviembre 20, 2014 11:05 am

      En fin, primero que siempre decís que las cosas se demuestran con HECHOS, pues bien, mostradme el HECHO de que Lefevbre sea un masón o lo que decís del pobre hombre, ah no, que al corazón de Lefevbre solo entra Dios.

      FC: no somos como tú… jamás hemos afirmado que Lefebvre fuera masón, si lo supiéramos lo denunciaríamos. Pero sí consta que firmó las actas heréticas del conciliábulo, actas promovidas por la masonería infiltrada en la Vaticueva, especialmente por su maestro y padre espiritual Achille Liénart, el grado 33 de la logia vaticana. Igualmente consta que Lefebvre saboteó a los padres conciliares que pedían oponerse a las herejías de la Vaticueva. Lo que se llama control de la reacción.

      Luego, yo no os critico por usar nick, os he dicho que tanto decir que tal o pascual es masón con fuentes poco fiables, a lo mejor vosotros lo sois para calumniar y confundir y os mantenéis por ello en el anonimato;

      FC: serás hipócrita… dejarías de ser lefebvriano… Acabas de criticar nuestro anonimato, y dices que no. Luego con la típica insidia farisaica de los lefebvrianos nos acusas de ser masones sin una sola prueba o indicio, nada más porque denunciamos a la masonería dentro de la Iglesia. Y bien sabes que nuestros nombres y apellidos en nada alteran la verdad, pero sí facilitas el trabajo a la logia.

      es algo que digo porque mira como os sentís si os dicen siervos de la Sinagoga sin ningún hecho fiable, porque hay hechos que son falsos e inventados de fuentes de vete a saber que están por internet o por libritos que se inventan cosas para perversos fines.

      FC: los testimonios de las herejías y traiciones de Achille Liénart son HECHOS INCONTROVERTIBLES… hasta el propio Lefebvre lo reconoció públicamente, al igual que la firma de las actas heréticas del conciliábulo, al lado de 4 mil traidores…

      Ah, una cosa es la FSSPX actual y otra muy diferente es cómo era Lefevbre.

      FC: contrariamente… de tal palo, tal astilla…

      Por cierto, noto en el comentario que os ha ardido mucho lo que os dije, pero realmente en estos tiempos no es muy recomendable fiarse de lo que digan por internet, porque luego resulta que Lefevbre era un buen hombre santo y por culpa de este blog, que difunde supuestos hechos de relatos de cualquier viejo, has creído que era un masón satánico despreciable, y es solo un ejemplo.

      FC: te equivocas, o mientes…. porque bien sabes que la filiación luciferina de Liénart está más que reconocida por el propio Lefebvre. Y bien sabes que las obras y hechos de Lefebvre son totalmente contradictorios con los de un verdadero obispo católico. Lo sabemos por los HECHOS relatados por el propio Lefebvre y por su biógrafo aprobado, su seguidor cercano Tissier de Mallerais. Asimismo por su chofer y amigo íntimo Max Barret, por sus heramnos y ex seguidores como el obispo Gerard Des Lauriers y otros muchos…

      La situación es muy grave, hay muchas divisiones entre católicos, que si ese es o no masón, que si el Papa, etc, y se ve solo con mirar todos los blogs católicos de internet.

      FC: por eso nos atenemos a los HECHOS, como debe ser. No a las insidias como las tuyas.

      Ven Señor Jesús, que si tardas nadie se salva de caer en el error.

      • Devoto permalink
        noviembre 20, 2014 11:10 am

        Otra cosa, no me gusta que me llaméis falso devoto o hipócrita por deciros que A LO MEJOR sois de la Sinagoga de tanto criticar, yo no os he dicho que lo seáis, sino que con tantos hechos poco fiables se puede decir de vosotros lo mismo.

        FC: lo acabas de demostrar tú solito. Nosotros nunca te hemos acusado de masón o cripto hebreo porque no tenemos una prueba de ello, pero sí te denunciamos como hipócrita porque tú mismo lo manifiestas con tus palabras.

        Y vosotros directamente ya me tacháis de falso, hipócrita o devoto de satanás, lo último por cortesía del usuario Apologeta, que eso ya me parece de traca, o sea me estoy quedando DE PIEDRA.

        FC: no nos consta que seas devoto de Satanás, y no apoyamos en esa denuncia a Apologeta, pero sí nos consta que presumes una devoción de la que tus insidias te alejan totalmente. Eso es evidente y realmente no necesitas que te acusemos.

      • Devoto permalink
        noviembre 20, 2014 11:14 am

        Aunque creo que el usuario Apologeta es un “troll”, vamos que lo dice de cachondeo para hacer gracias, porque si es de verdad……Madre del Amor Hermoso ampáranos que la caridad es lo que escasea y no la hombría o valentía como dice Apologeta.

      • Devoto permalink
        noviembre 20, 2014 12:06 pm

        Me habéis pillado, soy un cripto-hebreo-masón-cabalista-satánico-luciferino-hipócrita-falso-fariseo-anticristo-siervo de la Sinagoga, etc etc.

        FC: que eres fariseo y falsario sí te lo sabemos, pero no es necesario ser hebreo para adolecer de esos vicios. Y eso de que eres el anticristo sí es pura vanidad tuya.

        En fin, no se si no me explico, no me entendéis o directamente vais a vuestra bola. Pero vamos, como siempre.

        FC: tú lo has dicho.

        Otra cosa, yo no presumo de devoción, puse ese nombre porque no sabía que nick poner y me pareció uno bueno para un sitio católico, ay que se cree el ladrón que todos son de su condición.

        FC: nosotros no nos hemos puesto devoto, ni fiel, ni santo, ni puro… eso es cosa de fariseos.

        Vuestras respuestas me recuerdan a los hermanos Dimond, es decir, que siguen la misma estructura de superioridad, juzgamiento, etc.

        FC: si te refieres a que nos sometemos a las enseñanzas de la Santa Iglesia, a la que reconocemos como nuestra Madre y Maestra, así es…

        Parecéis una secta herética más que un foro católico, no lloréis ni me empecéis a insultar, que no digo que lo seáis, sino que vuestras respuestas usan el lenguaje propio de una secta de cuatro gatos que se montan películas y van a todo lo que se mueve por el monte.

        FC: lo falso de tu parte es que no has podido señalar una sola herejía que según tú profesemos, y nosotros sí hemos demostrado las de tus defendidos.

        De los blogs católicos que de momento he visto, los más decentes me parecen Amor de la Verdad y Radio Cristiandad, no son tan……así.

        FC: por supuesto, ellos no son “tan así” y sí saben darte “agua para tu chocolate…” y la verdad es que no les haces ningún favor en preferirlos… nosotros, con tu fariseísmo, preferimos no contarte entre nuestros afines…

      • Devoto permalink
        noviembre 20, 2014 1:49 pm

        Ufff si, menudo fariseísmo el mío, me puse el primer nick que me gustó por estar RELACIONADO con el catolicismo, no que me defina.

        FC: un verdadero devoto de Cristo no contemporiza con las falacias lefebvrianas.

        Te puedo reconocer que soy pecador,

        FC: ¡faltaba más!… y aunque no lo reconozcas los eres.

        no puedo decir que rezo mucho, tengo muchos defectos y escasas virtudes, en fin, que soy el primero en decir que ese nick no me define y lo pongo porque es corto, bonito a mi parecer, algo a lo que me gustaría llegar con la gracia de Dios

        FC. pero sí te crees con derecho a criticar que otros usen nikcs.

        y porque, como ya he dicho, está relacionado con el catolicismo y este es un foro católico.

        FC: según tú no lo somos.

        Pongo el nombre que me da la gana porque me gusta, si sois unos malpensados y creéis que lo pongo para presumir de ser un devoto, allá vosotros y vuestros temerarios juicios contra el corazón de una persona el cual solo puede conocer Dios,

        FC: no solo Dios conoce los corazones, también los podemos conocer todos por las obras. Por eso no todo juicio es temerario.

        si vosotros os creéis tener el nivel de Dios o ser Ministros de Cristo y poder juzgarme, allá vosotros.

        FC: tú sólo te juzgas y te condenas. No nos necesitas en absoluto.

        Yo no presumo de nada, porque nada tengo de que presumir, ni tampoco rechazo al pecador, porque yo soy el que más, que es lo propio de un fariseo, lo que vosotros decís que yo soy.

        FC: a diferencia del pecador común, el fariseo disimula y es insidioso.

        Otra cosa, no he dicho que digáis herejías, sino que contestáis en el mismo plan borde que ellos, dejando de un lado la humildad y la caridad, que no soy nadie para juzgar de ello,

        FC: pero acabas de decir que no nos puedes juzgar por eso, y es lo primero que repites.

        pero ya que hablamos desde hechos y objetividad, porque otros más ya han dicho lo mismo.

        En fin, adiós, parece que decís lo que os interesa, digo que el nick es porque me pareció bueno al estar relacionado con el catolicismo y no conmigo ¡FARISEO! ¡HIPÓCRITA! digo que no habléis con tono de sectas ¡DIME UNA SOLA HEREJÍA! ¡FALSO! digo que por ello este blog no me agrada mucho ¡NO TE QUEREMOS EN NUESTROS AFINES! etc…

        Viendo esto se saca la conclusión de que:

        – no entendéis lo que se os dice para poder atacar mejor. PARECE que lo leéis todo de prisa para poder atacar cuanto antes, digo parece porque no me atrevo a decir que hacéis eso, pues no conozco vuestros corazones totalmente.
        – no respondéis de una manera amable.
        – juzgáis sin saber.

        FC: tú sí eres de los más amable y considerado… ¿verdad?.

        Esa es la imagen que dais, y lo digo para que la mejoréis, no para ofender, porque así lo único que hacéis es alejar a las personas de vosotros, y si os da igual esto ¿para qué este blog? ¿no es su finalidad atraer las almas a la Verdad?

        FC: la única manera de atraer almas sinceras a la verdad es con la Verdad. Tú llegaste atacándonos con insidias y difamaciones. Y no has escrito nada que no sea contradictorio, todo por proteger al hereje Lefebvre y a sus secuaces. Según tú, nada de lo que hemos expuesto, ningún HECHO que hemos presentado debe creerse, y nada más porque tú lo afirmas.

        Sin embargo exiges un trato diferente, que se te crea y se te dé crédito por tu linda caligrafía, porque tú lo dices y sin importar que los HECHOS te contradigan.

        Y luego nos tratas con menosprecio, nos comparas desfavorablemente con sitios que ni siquiera permiten comentarios de los visitantes como RC, y con sitios que adolecen de falta de congruencia como Moimunan…

        Y cuando te contestamos con sinceridad nos acusas de todo, menos de simpáticos. Así nos queda muy claro qué es lo que quieres, y no es la Verdad.

      • noviembre 20, 2014 4:19 pm

        JAMÁS un cristiano aceptaría ser lo que no es.
        Ni de broma, ¿verdad “devoto”?

      • Juan permalink
        noviembre 21, 2014 11:05 am

        En fin, ¿así os gusta más queridos Alicia y Juan Carlos?
        Creo que lo dejaré así, no sea que haya muchos que piensen tacharme de fariseo por poner ese nick.

        Que Dios os bendiga, adiós.

  7. noviembre 18, 2014 6:27 pm

    Fray.

    Lee este post, y verás lo falso de la “enemistad” Rusia-Estados Unidos.

    Una auténtica opereta de la Sinagoga.

    http://elrobotpescador.com/2014/05/08/el-gran-teatro-que-hay-detras-de-la-falsa-pugna-entre-putin-y-occidente/

  8. Juan José permalink
    noviembre 19, 2014 9:59 pm

    Foro Católico, podría ampliar el comentario sobre Putin y Lefebvre, especialmente en lo que se refiere a “su origen, sus raíces”. Gracias.

  9. Fray permalink
    noviembre 20, 2014 6:03 am

    FC: ¿Y los que no creen en el pecado original? El hombre nace sin mácula, alegan

  10. Ricardo permalink
    noviembre 20, 2014 8:58 am

    Las vueltas de carnero de Sinagoglio.

    Familia= Padre, Madre e hijos.
    No familia=Pareja sodomita e hijos.
    Hijos=Pueden ser amados por su familia o no familia.

    1.-) “Papa” Francisco: Los niños tienen derecho a una familia con padre y madre.

    VATICANO, 17 Nov. 14 / 09:51 am (ACI).- El Papa Francisco intervino esta mañana en la sesión inaugural del Congreso Internacional sobre la complementariedad entre hombre y mujer que tiene lugar en el Vaticano desde hoy y hasta el próximo miércoles 19 de noviembre, promovido por la Congregación para la Doctrina de la Fe.

    El Santo Padre dijo que “la familia sigue siendo fundamento de la convivencia y la garantía contra la escisión social”, indicó para después referirse a que “los niños tienen el derecho a crecer en una familia, con una padre y una madre, capaces de crear un ambiente idóneo para su desarrollo y su maduración afectiva”.

    El Pontífice alertó luego ante la trampa “de ser cualificados con conceptos ideológicos” ya que “la familia es un hecho antropológico y no podemos calificarla con conceptos de naturaleza ideológica que solamente tienen fuerza en un momento de la historia, y después caen”.

    “No se puede hablar hoy de familia conservadora o familia progresista: la familia es familia”, remarcó el Papa.

    El Papa expresó luego su deseo de que el Congreso sea “fuente de inspiración para todos aquellos que buscan apoyar y reforzar la unión del hombre y de la mujer en el matrimonio como un bien único, natural, fundamental y bello para las personas, las familias, las comunidades y las sociedades”.

    Seguidamente el Santo Padre anunció que participará en el próximo Encuentro Mundial de las Familias que se celebrará en septiembre de 2015 en Filadelfia, Estados Unidos.

    Durante su intervención y en referencia al tema del Congreso, el Pontífice ha explicado que en efecto, en la complementariedad del hombre y la mujer se basa “el matrimonio y de la familia, que es la primera escuela donde aprendemos a apreciar nuestros dones y los de los demás, y donde comenzamos a aprender el arte de vivir juntos”.

    El Papa se ha referido a también a las dificultades que se viven en la familia, tales como el “egoísmo y el altruismo, entre razón y pasión, entre los deseos inmediatos y los objetivos a largo plazo” pero “las familias ofrecen también el ambiente en el que resolver estas tensiones”.

    Para el Papa Francisco, “cuando hablamos de complementariedad entre hombre y mujer en este contexto, no debemos confundir tal término con la idea simplista de que todos los roles y las relaciones de ambos sexos están cerrados en un modelo único y estático”. “La complementariedad asume muchas formas, porque cada hombre y mujer aportan la propia contribución personal al matrimonio y a la educación de los hijos. La propia riqueza personal, el propio carisma personal, y la complementariedad se convierte así en una gran riqueza” que además de un “bien” es también “belleza”, dijo ante los participantes del Congreso.

    El Santo Padre aseguró después que “en nuestro tiempo el matrimonio y la familia están en crisis” porque “vivimos en una cultura de los provisional, en el que cada vez más personas renuncian al matrimonio como compromiso público”.

    “Ésta revolución en las costumbres y en la moral –prosiguió el Papa Francisco- ha ondeado a menudo la ‘bandera de la libertad’, pero en realidad ha llevado a una devastación espiritual y material a muchas personas, especialmente a los más vulnerables”.

    “Es cada vez más evidente que el decline de la cultura del matrimonio está asociado a un aumento de pobreza y a una serie de numerosos otros problemas sociales que golpean de forma desproporcionada a las mujeres, los niños y los ancianos”, aseguró en el nuevo Aula del Sínodo.

    Por otro lado, el Santo Padre dijo que “la crisis de la familia ha dado origen a una crisis de la ecología humana, ya que los ambientes sociales, como los ambientes naturales, tienen necesidad de ser protegidos”.

    Además, “si la humanidad ha comprendido la necesidad de afrontar aquello que constituye una amenaza para nuestros ambientes naturales, somos lentos –somos lentos en nuestra cultura, también en nuestra cultura católica– en reconocer que también nuestros ambientes sociales son un riesgo”.

    Por tanto, “es indispensable promover una nueva ecología humana y hacer que vaya adelante” e insistir “sobre los pilares fundamentales que rigen una nación: sus bienes inmateriales”, sostuvo el Papa Francisco.

    “La familia sigue siendo fundamento de la convivencia y la garantía contra la escisión social”, indicó para después referirse a que “los niños tienen el derecho de crecer en una familia, con una padre y una madre, capaces de crear un ambiente idóneo para su desarrollo y su maduración afectiva”.

    El Santo Padre quiso recordar de nuevo la exhortación apostólica Evangelii gaudim, en la que “he puesto el acento sobre la contribución ‘indispensable’ del matrimonio en la sociedad” una contribución que “supera el nivel de emotividad y de las necesidades contingentes de la pareja”. A continuación, se mostró contento “por el énfasis puesto en vuestro congreso sobre los beneficios que el matrimonio puede llevar a los hijos, a los cónyuges mismos y a la sociedad”.

    El Papa Francisco exhortó luego a los participantes del Congreso a enfatizar “el compromiso definitivo en lo relacionado con la solidaridad, la fidelidad y el amor fecundo responde a los deseos más profundos del corazón humano”.

    Por ello, ha invitado a hacer presentes a los jóvenes que representan el futuro: “es importante que no se dejen involucrar por la mentalidad dañina de lo provisional y sean revolucionarios para la valentía de crear un amor fuerte y duradero, es decir, de ir contra corriente”.

    2.-) Sínodo de la Familia: Uniones gay no se pueden equiparar a matrimonio entre hombre y mujer.

    ROMA, 13 Oct. 14 / 04:42 pm (ACI).- “Las uniones entre personas del mismo sexo no pueden ser equiparadas al matrimonio entre un hombre y una mujer”, afirma el “Relatio post disceptationem”, documento que resume las ponencias de la primera parte del Sínodo de la Familia y que es la base para los debates que tienen lugar esta semana.

    El texto fue leído este lunes por el Cardenal Peter Erdo, Relator General del Sínodo.

    El documento señala que “las personas homosexuales tienen dones y cualidades para ofrecer a la comunidad cristiana”, y que “a menudo desean encontrar una Iglesia que sea casa acogedora para ellos”.

    En ese sentido, pregunta si “¿estamos en grado de recibir a estas personas, garantizándoles un espacio de fraternidad en nuestras comunidades?”. “¿Nuestras comunidades están en grado de serlo (acogedoras), aceptando y evaluando su orientación sexual, sin comprometer la doctrina católica sobre la familia y el matrimonio?”

    El documento señala que “la cuestión homosexual nos interpela a una reflexión seria sobre cómo elaborar caminos realísticos de crecimiento afectivo y de madurez humana y evangélica integrando la dimensión sexual: por lo tanto se presenta como un importante desafío educativo”.

    “La Iglesia, por otra parte, afirma que las uniones entre personas del mismo sexo no pueden ser equiparadas al matrimonio entre un hombre y una mujer. Tampoco es aceptable que se quieran ejercitar presiones sobre la actitud de los pastores o que organismos internacionales condicionen ayudas financieras a la introducción de normas inspiradas a la ideología de género”, expresa.

    El documento dice que “sin negar las problemáticas morales relacionadas con las uniones homosexuales, se toma en consideración que hay casos en que el apoyo mutuo, hasta el sacrificio, constituye un valioso soporte para la vida de las parejas. Además, la Iglesia tiene atención especial hacia los niños que viven con parejas del mismo sexo, reiterando que en primer lugar se deben poner siempre las exigencias y derechos de los pequeños”.

    Sin embargo, el Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Cardenal Gehrard Ludwig Mueller, aclaró este lunes que “no hay nada nuevo”, y recordó que “la Iglesia no rechaza a los homosexuales” y “siempre se preocupaba de ellos desde el punto de vista pastoral. Y por otro lado, no podemos decir que una pareja gay es realmente una pareja o puede formar una familia”.

    “La Iglesia no comparte que la palabra ‘familia’ se pueda aplicar a una unión homosexual”, señaló por su parte el Secretario del Sínodo, Mons. Bruno Forte.

    El texto completo se encuentra en https://www.aciprensa.com/Docum/RelatioPostDisceptationem.pdf

  11. Ricardo permalink
    noviembre 24, 2014 8:30 am

    Judas hizo su juego tan arteramente que nadie sospechaba de él. Un conspirador astuto y avezado sabe como ocultar sus propósitos, dando muestras exteriores de ortodoxia, como Lefebre.

    • noviembre 24, 2014 11:13 am

      Ricardo.

      Realmente así es, como bien lo dices.

      Pero en el caso de Lefebvre sí dio muestras de varias herejías, simplemente estampando su placet en las actas de conciliábulo, pretextando que lo hacía por someterse al “acto de magisterio del santo padre”.

      Así lo dice en la biografía oficial publicada por su delfín Tissiser de Mallerais.

      Unidad en la Verdad

  12. Maria permalink
    noviembre 25, 2014 12:52 pm

    Esta noticia vale la pena publicarla para que se vea el rechazo cada vez mayor de los católicos en todo el mundo a la agenda progresista liberal de Francisco , ellos creían que todos los católicos somos idolatras como los seguidores de Bergoglio http://rorate-caeli.blogspot.com/2014/11/never-before-seen-empty-streets.html
    Nunca antes visto: calles vacías Tweet de hoy, por el principal corresponsal religioso del diario francés Le Figaro, Jean-Maria Guénois
    “Nunca antes visto: nadie, o casi nadie, en las calles de Estrasburgo para dar la bienvenida al Papa Francisco en su recorrido entre el aeropuerto y el parlamento [europeo]” http://www.adelantelafe.com/nunca-antes-visto-las-calles-vacias/

    • noviembre 25, 2014 3:13 pm

      Maria.

      Pero la verdad es que las calles estaban vacías porque en Estrasburgo odian o sienten desprecio por la Iglesia Católica.

      Es preferible, aunque no lo mejor, las calles repletas de México, Chile u otros países por ver a quien ellos creen es el santo padre.

      En esos casos al menos lo hacen de buena fe.

      Unidad en la Verdad

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: