Skip to content

Lefebvrianos de la “Resistencia” ventilan su lista para el mercado “sedevacantista”

enero 26, 2014
Declaración que publicó RC distanciando a Ceriani, Méramo y Grosso de las "falsa resistencia"

Declaración que publicó RC distanciando a Ceriani, Méramo y Grosso de las “falsa resistencia”

Tomada del sitio resistente “No podemos”, la lista que se presenta a continuación habla de algunos de los verdaderos agentes de la logia lefebvirana 2, salvo algún involuntario o voluntario quien como Nicholas Gruner, los OSB o Ringrose hayan sido incluidos para mimetizar la lista:

La encabeza el “pajarillo trinador” Richard Williamson, quien hizo recientemente un recorrido por los sitios “sedevacantistas” para palpar el ambiente de su nuevo mercado y en cuya empresa va acompañado por los casi obispones lefebvrianos Faure y Cardozo. 

En esta lista se incluyen también otros “sedevacantistas” lefebvrianos que ya se distanciaron de los resistentes willanianos, a quienes acusan de falsarios.

“SACERDOTES”:

1.   ABRAHAMOWICZ, Florian FSSPX [1] (Italia)
2.   Altamira, Fernando FSSPX [2] prior (Argentina)
3.   Arízaga, Rafael OSB (México)
4.   Avril, Maurice fundador de la obra de Notre-Dame de Salérans, (Francia)
5.   BITZER, Gavin (E.U.A)
6.   Brito, Jahir FBMV (Brasil)
7.   Bruno OSB (Francia)
8.   Bufe, Craig SSPX [3] (Irlanda)
9.   CARDOZO, Ernesto FSSPX [4] (Argentina)
10. CHAZAL, Francois FSSPX [5] (Francia)
11. Dardis, Brendan O.S.B. (E.U.A.)
12. de Mérode, Roland FSSPX [6], prior (Francia)
13. de Sainte-Marie d’Agneau, Hubert FSSPX [7] (Francia)
14. Dominic Mary of the Pillar OP (E.U.A.)
15. Elijah OFM (Asia)
16. FAURE, Jean Michel FSSPX [8] (Francia)
17. FUCHS, Martin FSSPX [9] (Austria)
18. Girouard, Patrick FSSPX [10] (Canadá)
19. Gruner, Nicholas (Canadá)
20HEWKO, David FSSPX [11] (E.U.A.)
21. Iglesias, Juan Antonio (España)
22. Joaquim Daniel Maria de Sant’Ana FBVM (Brasil)
23. KRAMER, Paul (Irlanda)
24. Makarios (Brasil)
25. Méramo CHALJUB, Basilio FSSPX [12] (Colombia)
26. N’dong, Pierre-Célestin FSSPX [13] (Gabón)
27. Nariai, John (Japón)
28. O’Connor, John  (E.U.A)
29. Ortiz del Valle, Juan Carlos FSSPX [14](Colombia)
30. PFEIFFER, Joseph FSSPX [15] (E.U.A.)
31. Picot, Rémi FSSPX [16] (Francia)
32. PINAUD, Nicolas FSSPX [17] (Francia)
33. RAFFALI, Maurice (Francia)
34. Raja, Pancras (India)
35. Ribas, Ramiro (España)
36. Riedl, Michael (Alemania)
37. Ringrose, Ronald (E.U.A.)
38. RIOULT, Olivier FSSPX [18] (Francia)
39. Ruiz, Hugo FSSPX [19] (México)
40. Salenave, Mathieu FSSPX [20] (Francia)
41. SAUER, Frank FSSPX [21] (Alemania)
42. Tomás de Aquino OSB (Brasil)
43. TRAUNER, Arnold FSSPX [22] (Austria)
44. Trincado, René FSSPX [23] (Chile)
45. Vargas, Arturo FSSPX [24] (México)
46. Vignalou, Pierre FSSPX [25] (Francia)
47. Voigt, Richard SDB (E.U.A.)
48. WEINZIERL, Hermann FSSPX [26] (Alemania)
49. ZABY, Bernhard FSSPX [27] (Alemania)
50. Pierre-Marie OP con
60. los otros 10 sacerdotes Dominicos de Avrillé (7 de Francia, 2 de E.U.A., 1 de Polonia)
2 comentarios leave one →
  1. Orestes permalink
    enero 27, 2014 3:17 pm

    Logia es la que forman quienes producen este foro pues siempre se esconden en seudónimos y atacan sistemáticamente a la Iglesia. Esa es la manera de proceder de una verdadera logia.

    FC: Orestes, hasta la Santa Inquisición y los oficiales que defendían a la Iglesia de los infilytrados utilizaban seudónimo. La forma de proceder como una logia masónica es engañando a los cristianos, afirmando que se es muy devoto de Cristo y en trabajar para la Sinagoga de Satanás como lo hace la FSSPX, diciendo una cosa pero haciendo todo lo contrario y favoreciendo a la Vaticueva.

    Comentario tendencioso por demás. Aunque ustedes ya lo saben, los padres Ceriani, Méramo y Grosso jamás han sido considerados por la Resistencia pues parten de posturas distintas, siendo abiertamente sedevacantista (como la de este foro), la de los padres mencionados. Son posiciones mutuamente excluyentes.

    FC: ¿Entonces por qué los incluyen en su lista de miembros…?

    La diferencias que existen entre el sedevacantismo de este foro y los padres lidereados por el padre Ceriani son:

    1) Él y los otros padres ejercen su ministerio y dan siempre la cara, no se esconden en seudónimos, todo lo contrario a lo que se ejerce en este foro.

    FC: los foristas no somos sacerdotes, ni jamás hemos dicho que lo seamos; y los verdaderos sacerdotes nos han sugerido no publicar ningún dato personal, para no convertir este foro en un lugar de autopromoción y menos para favorecer el espionaje de los agentes de la Logia, a quienes siempre ha molestado esta característica del Foro.

    Tampoco somos “sedevacantistas” sino simplemente católicos, quienes afortunadamente no somos iguales al fariseo Ceriani.

    2) Aunque discrepan de lo que en el Vaticano ocurre y otras corrientes extremistas como la de FC, su estilo de desenmascarar el error es bajo argumentos mejor sustentados y en los límites del respeto que aquí también se ausenta.

    FC: lo único que se respeta, totalmente, es la verdad. Y es falso que Ceriani Arioni haya desenmascarado a la Vaticueva, contrariamente, su trabajo consiste en calumniar a los verdaderos sacerdotes y fieles a quienes hostigó por años, por ser “sedevacantistas”, y contra quienes chantajeó a RC por ese mismo “delito”… haciendo que aquel sitio se cerrara a los comentarios. Ahora, sin reconocer su prevaricación, él se califica como “sedevacantista” sin ningún respeto por la verdad que muchos le hicieron patente meses antes y haciéndose juez de lo que antes aprobaba.

    Además, se la pasa distanciándose de la FSSPX que lo mal formó doctrinal y sacramentalmente, y ahora se distancia de la resistencia anti FSSPX que lo incluye públicamente en su lista de adeptos.

    En cuanto al objetivo de poner unos nombres en azul y otros en café solamente lo sabe quien publicó la nota, sin ningún interés ni cuidado de explicarlo y sí mucha prisa de ocasionar escándalo.

    FC: los de azul son los incluidos en la lista que ni siquiera tienen idea de que pertenecen a esa singular “resistencia”… y los apellidos en altas son aquellos que hablan por sí mismo de su origen, como sucede con el de ABRAHAMOWICZ.

    Una pregunta, qué adjetivo es ese de “willaniano”? Ininteligible.

    FC: con mucho gusto, significa seguidor de Williamson. Deberías aumentar la fuente de texto en tu monitor…

  2. enero 27, 2014 10:17 pm

    Orestes no es pseudónimo ¿verdad?

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: