Skip to content

Interesantes datos acerca del “Tercer” Secreto de Fátima; denuncia contra una “falsa iglesia”

noviembre 26, 2013

Anuncios
18 comentarios leave one →
  1. noviembre 26, 2013 6:19 am

    Gracias por hacer frente a la tercera parte del Secreto de Fátima publicado en 2000. Pero noté que carece de una información importante, que sería más claro en 1960 cuando John 23 ya ocupaba el Vaticano. Ora bien, preguntas sobre la fe conciernen la Doctrina de la Iglesia, que desde entonces ha sido alterada y de modo evidente por el Vaticano 2º.
    ¿No le parece que la “religión falsa”, se encuentra también indicada en el ‘Secreto’, porque comenzó con Juan 23 que ha censurado em «Tercer Segredo»?
    En este sentido hemos estudiado y atestiguado el Mensaje de Fátima en el mundo, en Roma y ahora en el mismo lugar elegido por la Virgen, donde tenemos una capilla tradicional. Se adjunta unos «links» con escritos que creo podría interesarles.
    Gracias.
    Español: http://wp.me/pWrdv-162 , http://wp.me/pWrdv-Nb
    Português: http://promariana.wordpress.com/2010/10/05/da-validade-do-segredo-publicado-em-2000/; http://wp.me/pWrdv-aT
    English: http://promariana.wordpress.com/2012/11/01/2567/
    Français: http://www.agerecontra.it/public/pres30/?p=9996
    Italiano: http://www.agerecontra.it/public/pres30/?p=9944

  2. Roberto permalink
    noviembre 26, 2013 12:59 pm

    Los ataques que en su tiempo sufrieron los videntes de Fátima son del mismo tipo de los que ahora este foro herético avienta sobre los videntes de Garabandal y Medyugorie.

    • noviembre 26, 2013 1:51 pm

      Roberto.

      Son los falsos videntes de Garabandal y de Medjugorje quienes atacan a los cristianos.

      Los verdaderos videntes como Bernadette de Subirois y los tres pastorcitos nunca los aprobarían. Porque la Iglesia nunca los aprobó, ni aún la neo Iglesia se atreve ante sus escandalosas contorsiones y millares de mensajes confusos.

      Unidad en la Verdad

  3. Roberto permalink
    noviembre 26, 2013 1:32 pm

    Nada de lo que comentan se ha cumplido totalmente y claramente que no fué Ratzinger quien ocultó las cosas, luego entonces El Papado sigue intacto. Los masones están ya infiltrados pero no han usurpado la silla papal. El sisma no se ha dado.

    • noviembre 26, 2013 1:54 pm

      Roberto, dos preguntas:

      ¿No ha sucedido porque tú lo dices?

      Si aceptas los agentes de la Sinagoga ya están infiltrados en la Vaticueva desde al menos hace un siglo y tienen mayoría en el colegio elector desde los años sesentas ¿qué les impediría poner a uno, a dos, o a seis de los suyos?…

      Es de sentido común, ¿no crees?.

      Unidad en la Verdad

  4. josepepe permalink
    noviembre 27, 2013 9:56 am

    Roberto o’farrill es un mamador de los judíos, incluso ha ido a sus sinagogas a orar con los deicidas, también es un ecuménico sincretista, lleva a su programa todo tipo de representantes de religiones satánicas, yal igual que jp2 y b16 se deja hacer sobre su cuerpo los ritos de esas religiones, López Padilla es un vendedor de revistitas apocalípticas del fin del mundo, se vende como un erudito-profeta, para ellos la Biblia es un compendio de leyendas antiguas, en un programa se burlaron de un niño protestante “conservador” que decía : Yo no desciendo del mono, desciendo de Dios (algo así).
    Para ellos lo que acontece es oro molido para vender sus nuevos libritos, ahora me imagino lo que dirán que pancho 1 es antipapa y el pobre b16 el papa verdadero que la masonería lo obligo a renunciar y bla, bla, bla …

    • noviembre 27, 2013 11:30 am

      Sí josepepe.

      Por eso los comentarios de O´Farril cobran una denuncia especial, la del que conoce lo que dice.

      De López Padilla, si te fijas bien, habla con mucho sentido de la realidad y de pronto se autocensura. Por eso es interesante.

      Unidad en la Fe

  5. josepepe permalink
    noviembre 27, 2013 9:14 pm

    Eso si, esos tipos saben y de mas, punto el de López Padilla..

  6. josepepe permalink
    noviembre 27, 2013 9:14 pm

    buen punto el de L.P

  7. diciembre 1, 2013 8:49 pm

    José Alberto Villasana, para mí por lo menos es el que más habla de la apostasía general de la Iglesia, sobretodo cuando impuso su opinión sobre el Secreto de Fátima, en el contexto de la apostasía general de la neoiglesia.

    Por ello, no tiene desperdicio la entrevista.

  8. Apologeta permalink
    marzo 12, 2014 4:18 pm

    Hola de nuevo FC y disculpa por mis preguntas, pero es que soy novicio en asuntos católicos pero quiero aprender. He estado viendo este vídeo y me parece tremendo pero no se si es cierto o una tergiversación. ¿Puedes darme tu opinión? Gracias

    (editado)

    • marzo 12, 2014 7:07 pm

      Apologeta.

      Ahí tienes un claro ejemplo de la falsa predicación la cual se sirve de verdaderas profecías mezcladas con falsas, para hacerlas más creíbles.

      Bien saben los prevaricadores que al hablar así dejan sembrada la duda en sus oyentes. Por eso editamos y eliminamos el enlace que añadiste.

      ¿Te quedó claro?

      Unidad en la Verdad

      • Apologeta permalink
        marzo 13, 2014 1:37 am

        Muy claro. ¿Existe algún sitio donde pueda leerse el auténtico Tercer Secreto de Fátima?

      • marzo 13, 2014 10:15 am

        Apologeta.

        El Secreto de Fátima los dividió Nuestra Señora en tres partes; las dos primeras fueron difundidas hace décadas, la tercera parte -que algunos llaman “tercer secreto”- fue revelado a los tres pastorcitos en 1917, y es bastante perturbador según los conocedores, pero su contenido fue reservado para revelarse a más tardar en 1960, para que pudiera entenderse mejor.

        Lo anterior significa que era difícil de interpretar, que no significa lo que cualquiera, a primera vista, pudiera pensar.

        ¿Qué sucedió en 1960 que ayudaría a entender mejor el secreto?. La elección de Juan XXIV un año y dos meses antes… y la convocatoria al Vaticano II.

        ¿Qué tiene qué ver la explicación de Ratzinger Tauber en 2000 con los eventos antes de 1960?. Nada.

        No estamos seguros de que lo dado a conocer del Tercer Secreto sea totalmente falso, pero sí tenemos claro que las explicaciones de Juan Pablo II y su auto atentado de 1981 tuvieron la intención de “cerrar el capítulo”, asimismo la revelación hecha por Ratzinger deja más dudas y ninguna respuesta clara.

        Una posibilidades la del P. Malachi B. Martin: “Malachi Martin leyó el Secreto de Fátima y en su última entrevista aceptó que la Virgen señala: «el último “papa” estará bajo el poder de Satanás»”

        Unidad en la Fe

      • Apologeta permalink
        mayo 9, 2014 1:25 pm

        Prueba científica de que hubieron dos hermanas Lucias

        http://www.catolicouniversal.com/dos_lucias_de_fatima.htm

      • mayo 11, 2014 10:30 am

        Apologeta.

        Cualquier perito en lofoscopía (estudio de los dibujos lineales que se presenta en las caras y en los bordes de las manos y los pies de todo ser humano) te puede decir que el trabajo “forense” presentado con las fotos de Sor Lucía es bastante trucho o pirata.

        Unidad en la Verdad

  9. Apologeta permalink
    junio 18, 2014 12:43 pm

    FC echa un vistazo a este video

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: