Skip to content

Da Parolin primer paso hacia la eliminación del celibato sacerdotal: “es discutible”, afirma

septiembre 12, 2013

(CNN México)

El recién elegido secretario de Estado del Vaticano, el nuncio apostólico venezolano, Pietro Parolin, dijo esta semana que el celibato no es un dogma intocable y que podría ser reconsiderado.

“Hay unos dogmas definidos e intocables (…) No es un dogma de la Iglesia y se puede discutir porque es una tradición eclesiástica”, dijo Parolin en entrevista el 8 de septiembre con el diario venezolano El Universal.  “Se puede hablar, reflexionar y profundizar sobre estos temas que no son de fe definida y pensar en algunas modificaciones, pero siempre al servicio de la unidad y todo según la voluntad de Dios”, agregó el número dos del Vaticano.

El nuncio apostólico dijo respecto al celibato que “no se puede decir, sencillamente, que pertenece al pasado” y que discutirlo sería un gran desafío para el Papa “porque él posee el ministerio de la unidad y todas esas decisiones deben asumirse como una forma de unir a la Iglesia, no de dividirla”, dijo en la entrevista.

“La Iglesia tiene una Constitución, una estructura, unos contenidos, que son los de la fe y que nadie puede cambiar”, añadió Parolin. “La Iglesia nunca podrá cambiar al punto de adaptarse completamente al mundo. Si lo hiciera y se perdiera en él, ya no cumpliría su misión de ser sal y luz para todos”.

Parolin tiende a ser uan especie de exhibicionista como Kaifas Bergoglio...

Parolin tiende a ser uan especie de exhibicionista como Kaifas Bergoglio…

Parolin puso sobre la mesa de debate del celibato, un asunto tradicionalmente tabú en la Iglesia católica, agudizado por las denuncias de abusos sexuales por parte de sacerdotes a menores.

El anterior pontífice, Benedicto XVI, subrayó en 2010 la obligación de cumplir con el celibato, en una carta dirigida a los seminaristas con motivo del Año Sacerdotal. En ella escribió que el celibato todavía “tiene sentido”.

El papa Francisco decretó a principios de julio una reforma, que convierte en crimen el abuso sexual o psicológico contra niños en terrenos del Vaticano, según anunció la Santa Sede el 11 de julio. Dicha legislación abarca la prostitución infantil y la creación o posesión de pornografía infantil.

Los ministros católicos de Austria, uno de los países donde se han presentado mayor número de casos de pederastia en la Iglesia, se opusieron en 2012 a la negativa del derecho canónico, que “emite un juicio excesivamente duro y sin piedad” en contra de los sacerdotes que pierden el celibato y los que conforman una familia.

Parolin, nombrado el 31 de agosto, es un diplomático con conocimiento previo del funcionamiento del Vaticano. Fue subsecretario de la Sección para las Relaciones con los Estados de la Secretaría de Estado entre 2002 y 2009. Su antecesor, Tarcisio Bertone, ocupó el cargo desde 2006. El secretario de Estado asume el papel de jefe de gobierno del Vaticano y está considerado la figura más importante en la Santa Sede después del Papa.

“Hablar de uno mismo es difícil y yo preferiría no hacerlo, pero me imagino, como él me ha dicho, que había varios candidatos para un cargo que significa ser el colaborador más cercano del Papa y que entraña grandísima responsabilidad”, dijo Parolin sobre su elección al diario venezolano.

9 comentarios leave one →
  1. Miguel permalink
    septiembre 12, 2013 7:14 pm

    Como bien se menciono en Foro Católico, les urge acelerar la caída de lo que ahora se dice “iglesia”.

    Pero las puertas del infierno no prevalecerán.

    revestirnos con la armadura de la fe, porque lo que se viene son las batallas finales, y quienes espiritualmente no estemos preparados, vamos a sucumbir, porque sin la gracia no tenemos nada.

  2. septiembre 12, 2013 11:50 pm

    @Miguel.

    De acuerdo con usted.

    Que lejos se encuentra la vaticueva de la enseñanza de los Santos Padres y Doctores que conformaron sus bases.

    A Parolin se le olvida lo dicho por San Jeronimo al respecto: “Los sacerdotes y diáconos deben ser vírgenes o viudos antes de ser ordenado, o por lo menos observar perpetua continencia después de su ordenación …. Si los hombres casados encuentran esto difícil de soportar, no deben volverse contra mí, sino contra Sagrada Escritura y de todo el orden eclesiástico “.

    En conclusión: Roma no es católica, ni de nombre!!!!! Es apostasía total.

    • hui permalink
      septiembre 16, 2013 5:38 am

      Al contrario hoy en día alguno que otro hace la trampita de casarse antes de ser ordenados diáconos. Trampositos, se creen que pueden jugar con Dios.

  3. Inés. permalink
    septiembre 13, 2013 12:36 am

    Cierto, Miguel. Por completo de acuerdo con su apreciación.

    Dice usted una grandísima verdad.

  4. E. Mario permalink
    septiembre 13, 2013 8:16 am

    MUNDO HEBRAICO 👿 😈

    “Cuando el río suena, agua lleva.” 😉

    ¡¡¡TODO ES HEBRAÍSMO!!! 👿 😈

    LA SALETTE

  5. Inés. permalink
    septiembre 14, 2013 1:26 am

    Mario :

    Hay un refrán que dice : “Reunión de pastores, oveja muerta”. En el caso presente , (que todo hay que decirlo), de falsos pastores. Y la oveja muerta y enterrada es el celibato.

    Van a lo suyo, y lo suyo no tiene nada que ver con lo de Cristo, con su Iglesia, con la que ha sido, es y será UNA, SANTA, CATÓLICA Y APOSTÓLICA.

    “Ya está puesta el hacha a la raíz del árbol”…… “Todo aquello que no haya sido plantado por la mano de mi Padre, caerá” , dice el Señor.

  6. José Espina permalink
    septiembre 17, 2013 11:46 am

    Como preábulo, me presento como un firme creyente del celibato en el sacerdocio. Sin embargo, para los doctos de este foro tengo algunas preguntas:

    1. Es el celibato sacerdotal de la religión católica una tradición eclesiástica, sí o no?
    2. Si lo es, por qué no puede estar a discusión?

    Eviten a toda costa sus puntos de vista personales o los de los santos, y fundamenten, en todo caso, con las Sagradas Escrituras, Bulas, etc., es decir, con argumentos contundentes.

    Insisto, sostengo que el celibato debe permanecer en el sacerdote, pero quiero poseer argumentos irrebatibles.

    Gracias.

    • septiembre 17, 2013 12:43 pm

      Espina.

      Tú tienes tanto derecho a emitir tus comentarios como todos.

      Y tienes tanto derecho a moderarlos como Sinagoglio… ninguno.

      Igualmente no tienes derecho a insultar a los demás con preguntas de respuesta obvia.

      A pesar de ello, te respondemos:

      Hay dos formas de normar, o emitir leyes, una positiva y otra negativa.

      Si Jesús le pidió al joven rico “deja todo lo que tienes y sígueme”, evidentemente incluía dejar a su familia.

      Igualmente los protestantes reclaman: ¿dónde dice la Biblia que las mujeres no pueden ser sacerdotes y que deben ser célibes?.

      Evidentemente, si Jesús hubiese querido sacerdotizas, hubiese elegido a María, a Magdalena, a las hermanas Marta y María, y a muchas y dignísimas damas judías o samaritanas de su tiempo. No lo hizo así, de los doce que eligió, ninguno era mujer, y aquellos doce tampoco eligieron jamás mujeres para el sacerdocio.

      Por eso el celibato y el sacerdocio, llevado a cabo desde entonces, no están a discusión. Además hay muchas cosas que Jesús hizo y dijo que no están en las Sagradas Escrituras, y que para consignarlas hubiese sido necesario muchos libros. Así lo dicen las porpias Escrituras y a eso se le llama Sagrada Tradición Apostólica.

      Aunque Sinagoglio y compañía digan lo contrario, tienen tanta fuerza vinculante como las Sagradas Escrituras.

      Igualmente no sean mañosos y no quieran hagan parecer que la verdadera Iglesia Católica de rito oriental permitía que los curas se casen. Cuando lo que en realidad sucede es que en ocasiones ordenaba sacerdotes que antes habían estado casados, lo que no es igual, ni es lo mismo.

      Sobre tus exigencias de evitar puntos de vista personales, rebosan soberbia, sobre todo porque no tienes calidad moral para exigirlo.

      Unidad en la Verdad

      • José Espina permalink
        septiembre 17, 2013 7:33 pm

        Foro,

        Lamentablemente no has proporcionado lo que se pedía y caíste en puntos de vista personales, por los cuales no vale la pena ninguna discusión.

        Se debe tener calidad moral para afirmar algo y no sé si alguien de este foro la tenga. Por otro lado, todo mundo tiene el genuino derecho a buscar y encontrar la verdad de las cosas, sobre todo en materia de fe, al margen de lo que alguien piense y por ello especule. La verdad por sí misma es objetiva y ajena a todo subjetivismo. Soberbia (o pereza?) es no querer proporcionar esos argumentos objetivos.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: