El 30 de septiembre Kaifas Bergoglio anunciará pseudo «canonización» de Wojtyla y Roncalli
Wojtyla besando el herético Corán.
«En el caso de Juan XXIII, el Papa Francisco ha decidido proceder con la canonización sin necesidad de un segundo milagro»
(Transcrito de ACI/EWTN Noticias)
El Cardenal Angelo Amato, Prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos, señaló que el Papa Francisco anunciará el próximo 30 de septiembre, durante unconsistorio en el Vaticano, la fecha de la canonización de los Papas Juan Pablo II y Juan XXIII.
En declaraciones a Radio Vaticano, el Cardenal recordó que de regreso de Brasil, el Papa Francisco ya anunció que la canonización de los mencionados pontífices podría darse en 2014. «Una fecha precisa la dará el Santo Padre el 30 de septiembre, cuando será el Consistorio que presida. Consistorio sobre los santos, propiamente sobre estas dos canonizaciones. En ese momento el Santo Padre dirá la fecha oficial que solo él conoce».
El masón Vincent Auriol, usurpando la función papal, impone la biretta cardenalicia al masón Angelo Roncalli.
«Quisiera decir una cosa sobre estas dos figuras: Juan XIII ha sido el gran profeta y creador del Concilio; Juan Pablo II ha sido quien lo ha puesto en práctica y lo ha desarrollado en todos sus componentes y en todas sus virtudes. Son verdaderamente dos columnas no solo de cultura cristiana sino de santidad cristiana».
Wojtyla Katz aceptó usar gorro de hechicero, pero rechazó la tiara papal
El milagro que elevará a los altares de los santos a Juan Pablo II es el de una mujer costarricense que superó un aneurisma cuando ya estaba desahuciada.
En el caso de Juan XXIII, el Papa Francisco ha decidido proceder con la canonización sin necesidad de un segundo milagro, algo que aclaró el vocero del Vaticano, el Padre Federico Lombardi, quien indicó que el milagro «no es una necesidad absoluta».
Las cruces de Juan XXIII con los emblemas alquimistas de las calaveras
FORO CATÓLICO 
No tardarán mucho en «caonizar» a Lutero ya que dirán que los milagros no son necesarios…..
Tal como lo han hecho los anglicanos «canonizando» al perverso Cramner los festejan como santo y mártir el 21 de marzo.
un breve comentario sobre las fotos
1. La de Juan XXII recibiendo el birrete: en epocas anteriores al concilio era costumbre que cuando se nombrarba un cardenal por el papa, inmediatamente se le impusiera el Birrete, y eso era una facultad de la autoridad politica del país. en este caso al Cardenal Roncalli le correspondio que le impusiera el Birrete el Presidente de Francia.
FC: nada más te pedimos otro ejemplo donde una autoridad no cristiana hiciera lo que dices.
Despés en una Magna ceremonia, generalmente en la capilla sixtina o el altar de la catedra en la basilica de San Pedro, los neo cardenales prestaban juramento de aobdiencia al Papa y éste les imponía el Capelo cardenalicio, que era el signo propio de su designación. en dicha ocación el neo cardenal iba vestido con sotano roja de seda moiré, con roquete capa magna y esclavina de armiño, y no como aprece en la foto simplemnte de manteleta y esclavina. En los rituales posconciliares se suprimio el uso del capelo y simplemente se cambio por la imposición del birrete rojo. asímismo se cambiaron las vestimentas: simple sotana roja, con roquete (que muchos confunden por su ignorancia con un sobrepelliz) y esclavina roja que ya no lleva capucha.
2. la foto con la de Juan XXII con la cruz con calaveras: la cruz con calaveras puede ser chocante, pero es de una tradición muy anttigua, que señala que en el monte calvario estarían los restos de adán, es por eso que en la iconografía antiquisima de la Iglesia , muchas veces se representa la Cruz con calaveras.
FC: en la Iglesia a esa cruz se le identificó con los herejes, los alquimistas la utilizaban para sus rituales, así lo señalan de una conocida Cruz de Herreros. no se le identifica con la Liturgia Latina ni con la Griega, o de otro rito aprobado.
Es incluso muy común verlas en las típicas cruces que se entregan a los religiosos como signo de su profesión de votos.
FC: desde el concilábulo Vaticano Segungo… sí.
en todo caso no puede haber nada más siniestro que la «canonización» de Wojtila y Roncalli por bergoglio. Un acto nulo carente de valor.
FC: ¿por qué afirmas que es nulo, carente de valor?.
Estimado FC:
Una pregunta ya que usted toco el punto de la alquimia, le pregunto:
La alquimia como tal, fue el principio de la quimica, o en verdad fue un arte
que era ocultista?
Se por ejemplo que deseaban encontrar la forma de transmutar los minerales en oro, y de alli no se mayor cosa.
Desearia conocer el parecer de la Iglesia al respecto.
Gracias.
Vincit,
Se debe dsitinguir a los Alquimistas, la secta esotérica, de los verdaderos químicos, científicos comunes.
Los Alquimistas eran principalmente magos hebreos, como los hebreos Ben Bezalel (el Maharal, antecesor de Ratzinger Tauber) el mago Lubein y Miguel de Nostradamus; todos ellos eran pseudocientíficos y pseudo profetas quienes pretendían impresionar a los ingenuos con sus hechicerías y diabluras.
Evidentemente la secta de los Alquimistas fue condenada por la Iglesia y perseguida por el Estado, no por sus escasos estudios de los elementos químicos, lo cual no tiene nada condenable, sino por la mezcla con doctrinas satánicas y las pompas de los hechiceros. Una de sus ramas más importantes derivó en el rosacrucismo masónico.
La verdadera química es un sistema totalmente racional, no espiritual, y surge a raíz de Lavoisier y otros en el siglo XVIII.
Unidad en la Fe
FC.
Gracias por su contundente y bien argumentada respuesta, que no deja duda alguna. 😉