¿Qué tiene que ver el árbol con la Natividad?… NADA
diciembre 16, 2011
Hace tiempo formulamos esta pregunta para quienes desearan argumentar a favor del “árbol de navidad”, y no encontramos una sola que hiciera referencia a el Nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo o Natividad.
Ningún argumento además del típico sentimentalismo hueco:
“Es muy bonito”
“Es una ilusión para los niños”
“Nos trae sentimientos lindos”
“Recuerda los regalos y a Santa Claus”
“Es muy emocionante adornarlo”
11 comentarios
dejar un →




Nosotros no tenemos árbol. Tenemos Nacimiento. Pero si alguien nos regala un árbol, lo aceptamos por la aroma a pino que da. Eso es todo.
Siempre he sido partidaria de festejar la Navidad con Nacimientos o Pesebres, como los llamamos en la Argentina, nunca me gustó la costumbre del Árbol de Navidad. A mis argumentaciones a favor del Nacimiento en lugar del Árbol, siempre me responden que para el cristiano representa a Cristo, que en el Evangelio se presenta como la vid verdadera y me salen con la historia de San Bonifacio que según dicen instaló el primer árbol, para reemplazar la costumbre pagana de ofrecer sacrificios a los dioses valiéndose del árbol
El aroma a pino es un toque extra en los festejos. Eso es todo. Que los brujos tengan otra intención, ése es su problema.
@ Logan.
Tú dices: “Es decir que por el aroma a pino introduces en tu hogar un símbolo anticristiano?, ¿no te sería posible, mejor trapear el piso con Pinol®?”
El Pinol jamás va a oler igual que la goma natural que destila un pino. ¿Por qué? Porque el Pinol lo hace el hombre pero sólo Dios puede hacer un pinito naturalmente aromático.
Wulfrano
Si sólo defendiste el “árbol navideño” por el aroma, estás totalmente fuera de contexto y pasándote de vivito.
La seriedad del tema es capital, se trata de la introducción de un símbolo anticristiano en los hogares católicos; nada más y nada menos…
Deberías ser sensato con ello.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Santoral.
Esos que atribuyen esa falsa leyenda a San Bonifacio no explican cómo pasaron más de mil años entre la vida del santo (siglo VII-VIII) y la introducción de la milenaria costumbre druídica (satánica).
También omiten explicar que en Europa se inició con el pino navideño en los círculos LUTERANOS de Alemania (siglo XVIII), no en hogares católicos, en los cuales se comenzó a difundir hace 50 años, junto con el Concilio Vaticano II, 200 años más tarde.
Wulfrano.
¿Es decir que por el aroma a pino introduces en tu hogar un símbolo anticristiano?, ¿no te sería posible, mejor trapear el piso con Pinol®?.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Santoral, no te preocupes, seguimos la catena infernalis de evola, guenón y otto rahn (sic). Todos los símbolos navideños, excepto los que disgustan a Logan son satánicos, judaisantes (sic) y obra de un grupo de templarios-masones.
Logan, ¿Núnca te planteaste que puedas estar exagerando? Si uno atiende a tus teorías, excepto tú y unos pocos más (que solo asienten a tus teorías), somos miembros de un siniestro grupo deabólico. ¿Y si afirmo que no? Además infiltrados.
Hay argumentos históricos y arqueológicos que justifican el árbol navideño, que está presente en la simbología cristiana más primitiva. Si solo elijes las fuentes que te dan la razón, sin duda todo cerrará.
Diogenes
FC: Decidimos dejar en pie todas las faltas de ortografía (“Diogenes”), que revelan la mentalidad del escribiente.
Santoral, no te preocupes, seguimos la catena infernalis de evola, guenón y otto rahn. Todos los símbolos navideños, excepto los que le gustan al (editado) Logan son satánicos, judaisantes y obra de un grupo de templarios-masones.
Logan, ¿Núnca te planteaste que puedas estar exagerando? Si uno atiende a tus teorías, excepto tú y unos pocos más (que solo asienten a tus teorías), somos miembros de un siniestro grupo deabólico. ¿Y si afirmo que no? Además infiltrados.
Hay argumentos históricos y arqueológicos que justifican el árbol navideño, que está presente en la simbología cristiana más primitiva. Si solo elijes las fuentes que te dan la razón, sin duda todo cerrará.
Diogenes
Logan a usted le andaba buscando, desde que Radio Cristiandad, está acaparando de alguna manera la tradición latinoamericana por conducto del Padre Ceriani; y le quiero preguntar cual es su correo electrónico para que le planteé álgunas dudas sin el afán de causar polémicas inutiles. Por Favor.
Soy (editado)
FC: Si Logan desea contactarlo, le enviaremos su e-mail.
En Argentina, causa mucha vergüenza el anticristianismo, paganismo, materialismo, judaísmo y ateísmo de TODA la TV Sionista que, deliberadamente, expone en cada uno de sus programas y/o propagandas el pagano árbol navideño y OMITE difundir IMPUNEMENTE el pesebre. Dicha táctica, eminentemente judía, se realizó (y se realiza) también con el ensalzamiento astronómico de los herejes Lutero y Nietzsche que, a pesar del antijudaísmo furioso de ambos, sirven enormemente a la causa judía por el IRREPARABLE daño que éstos infligieron a la Iglesia católica. Otro ejemplo, ¿por qué creen que los papas postconciliares fueron -y son- tan “respetados” por el judaísmo? Recordemos el mensaje de la Virgen de La Salette a los dos niñitos franceses, y que se está cumpliendo inexorablemente.
Es IMPRESCINDIBLE recordar que Cristo Rey venció a la Sinagoga de Satanás con su Resurrección. ¡Los verdaderos enemigos!
P.S.: Saludos QUERIDO amigo Logan. Ud. se debe recordar de mi antiguo nick que empezaba con “O” y con la foto del eximio don H.W. (escribiendo). ¿Se acuerda?
@ Logan
Querido amigo Logan. Yo sé que los judíos promueven el árbol navideño como sustituto del Pesebre. También sé que promueven a Satan Claws como sustituto del Niño Dios en las mentes infantiles. En nuestro hogar no hay Satan Claws sustituto, hay Pesebre franciscano y si nos regalan un arbolito norteamericano procedente de Oregon lo aceptamos por su increíble aroma. Eso es todo.
Bien.
Marca.
¡Hace meses que te estábamos buscando!
Fabián se negó a enviarnos tu e-mail y nos da mucho gusto que por fin hayas aparecido…
Veré la forma de contactarte.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum